Lights 06.11.2010 13:12
Есть вопрос! — Конфигурация
Итак есть такой вариант компа Картинка (Только видюху думаю оставить старую nVidia 9800 512 mb DDR3). Вопрос вот в чем: хватит этого чтобы поднять под убунтой 10.04 VirtualBox с XP на борту и играться в новые (и не очень) игрушки на средних настройках? Или стоит что то изменить ?PS: Не пинайте, не знаю куда еще обратиться
Ну про VBox я написал ниже, а вот в вайне у меня opengl сильно выёживалась, а вот d3d версия работала лучше. Не знаю почему так, может сейчас ситуация изменилась, давно не пробовал....
opengl сильно выёживалась
opengl версия контры естесвенно имелось в виду, d3d соответсвенно тоже
в wine работает, а в VirtualBox нет, причём емнип как с d3d, так и с opengl
А некоторые и лучше чем и на windows. В свое время WoW хвастался высоким показателем fps
Добавьте тег "хочется странного". Ибо непонятно для чего ваще комп то, для игр или для дела.
Про новые игрушки даже забудьте, атлона X3 не хватит с эмуляцией, старые игрушки в 80% случаев пойдут в wine, для остальных лучше vmware, там DirectX более-менее. Но и там он довольно глючный. Советую ваще поставить нормальную винду в дуалбут и не сношать моск.
Про новые игрушки даже забудьте, атлона X3 не хватит с эмуляцией, старые игрушки в 80% случаев пойдут в wine, для остальных лучше vmware, там DirectX более-менее. Но и там он довольно глючный. Советую ваще поставить нормальную винду в дуалбут и не сношать моск.
А я оставил бы Атишку, она помощнее.
В ВиртуалБоксе в игрушки поиграть не получится. Тут, как заметили выше, один вариант - Вайн. В принципе, большинство игрушек идет под вайном без проблем.
В ВиртуалБоксе в игрушки поиграть не получится. Тут, как заметили выше, один вариант - Вайн. В принципе, большинство игрушек идет под вайном без проблем.
У меня на ноуте стоит ATI Mobility Radeon HD 5850 1Gb. С проприетарными дровами (Catalyst 10.10) проблем никаких.
Смеяться примерно в том месте где можно сравнить долю нытья юзеров с нвидиями и с атишками. Я не говорю же что ати гуано, просто в линуксе их карточки чаще работают именно как гуано.
атишные карточки просто чаще заводятся исключительно с толкача и десятка мануалов, но в итоге работают шустрее и лучше, имхо, если таки осилить настройку.
И у меня Ati. Говенно работает, как с родными, так и с проприетарными дровами.
А какая модель? Там вроде бы старые карточки АТИ не поддерживаются каталистом.
Комп нужен и для того и для игрушек и для учебы/работы/интернетов. Наверное последую совету @ZED и поставлю в дуалбут, думал про этот вариант но решил спросить возможно получится без релога в винду поиграть. Всем спасибо.
Вариант с дуалбутом довольно распространен и на многих форумах его советуют. Все таки виндовые игры в винде получше работают. Лично мне с головой хватает Вайна. Я особо в игрушки не играю, но бывает застегивает в ВоВ побегать.
Согласен, но в новом патче ВоВ у меня вайн тянет только минимум графики, кароче всю красоту пропустил (
Ну значит это почти тоже самое что и у меня. Дуалбут это не только самый распространенный, но и самый правильный в такой ситуации вариант. Лучше него может быть только использование приставки для игр, однако приставки это отдельный, очень больной вопрос.
Я знаком с vmware лет 6 ужо как, могу заявить смело, что Direct3D даже у них в таком еще сыром состоянии, как wine на заре своего существования. Для некоторых сетевых игр я использовал под ботов vmware, но производительность была в районе 10-15%, поэтому для чего-то серьезного использовать не выйдет. Для игр эпохи win95/98 зачастую работа в wine вылизана и отполирована. Для DOSовских игр есть досбокс.
Но есть еще одна засада. Vmware под линукс как будто совершенно другая команда людей делает. Глюки вагонами. Постоянные конфликты с иксами. После плотной работы с vmware часто приходится перелогиниваться, а иногда и перегружаться. Если бы не virtualbox повесился бы нах. Поэтому 3D игры в линуксе так или иначе гемор. Хотя гемор можно выбрать - дуалбут/vmware/wine. Мой опыт говорит о том, что наименьшее из зол это wine (для относительно старых игр) и дуалбут (для новья).
Я знаком с vmware лет 6 ужо как, могу заявить смело, что Direct3D даже у них в таком еще сыром состоянии, как wine на заре своего существования. Для некоторых сетевых игр я использовал под ботов vmware, но производительность была в районе 10-15%, поэтому для чего-то серьезного использовать не выйдет. Для игр эпохи win95/98 зачастую работа в wine вылизана и отполирована. Для DOSовских игр есть досбокс.
Но есть еще одна засада. Vmware под линукс как будто совершенно другая команда людей делает. Глюки вагонами. Постоянные конфликты с иксами. После плотной работы с vmware часто приходится перелогиниваться, а иногда и перегружаться. Если бы не virtualbox повесился бы нах. Поэтому 3D игры в линуксе так или иначе гемор. Хотя гемор можно выбрать - дуалбут/vmware/wine. Мой опыт говорит о том, что наименьшее из зол это wine (для относительно старых игр) и дуалбут (для новья).
В VirtualBox'е, как, впрочем, и в остальных софтинах для виртуализации невозможно полностью виртуализировать видеокарту, следовательно почти все, что требует видео, работает через костыли.
Т.е. лучше или через wine запускать игрушки (если получится), или винду в дуалбуте держать (кстати, одна и та же семерка, поставленная на реальный винт прекрасно работает как на реальном железе, так и в виртуалке (только активировать два раза нужно — и там, и там) — с хр такой номер не прокатывает, ибо уж сильно он к железу привязан).
Т.е. лучше или через wine запускать игрушки (если получится), или винду в дуалбуте держать (кстати, одна и та же семерка, поставленная на реальный винт прекрасно работает как на реальном железе, так и в виртуалке (только активировать два раза нужно — и там, и там) — с хр такой номер не прокатывает, ибо уж сильно он к железу привязан).
Тут совсем недавно был топик про Xen и его использользование видеокарточки. ТС хвалил, сам не пробовал. Надо попробовать. Не охото ядро грузить и ставить на него xen. Придеться делать второе ядро, и чем это уже по сути будет отличаться от того же dualboot?)
Еще нигде не брал, это фото друга, он брал в поларисе в Ступино. А за чем интересуетесь, если не секрет ?
Буквально вчера брал похожую машинку за смешные восемь тысяч. Просто цена в накладной смутила. Там, где я брал, похожий конфиг стоит 11.667 рублей.
P.S. C нвидией должно быть меньше проблем, чем с ати. На практике все решается методом тыка.
С новыми радиками всё в порядке. В убунте так и вовсе искаропки. А вот 4ххх и ниже это уже приглашение к еб^W романтическому вечеру.
Реализация DirectX в VirtualBox драйвере убога, у меня даже контра не пошла...