Черт, нас спалили. Сворачиваем проект.

Что такое «наружная интеграция»?

Конечно, дело ОС. Но если мы хотим организации взаимодействия между разными программами, то нам потребуется контролировать процесс запуска. И чем теснее взаимодействие, тем больше контроля.

Нет, я хочу сказать не это, перечитайте свой комментарий и мой ответ, если не поняли. Да и причем тут части своей системы? Как будто кто-то в LC мешает поставить вам только нужные модули.


Вот это вообще пушка. А тогда каков критерий модулярности?

Если не секрет, вы вообще личкрафт-то ковыряли?

Хрень какая-то.

Спасибо, Фэтотроллу и напишу, он у меня в ростере есть :)

Еще бы инструкции не помешали, и узнать, как сейчас с мейнтейнером списаться можно.

Не понять можно аргументы или ответы. А когда ответов или аргументов нет, то о непонимании говорить уже несколько странно.

Для вас принципиально, чтобы каждый конкретный функциональный юнит был представлен в виде отдельного самодостаточного исполняемого файла? Интересный и странный принцип. Почему вас не устроит ситуация, когда специальный runner будет подгружать и запускать плагин (или группу плагинов) в каждом отдельном процессе, сохраняя и взаимодействие, и реюзабельность компонентов, и получая профит от многопроцессности и защищенного АП, я не понимаю.

Судя по предложению, вы не понимаете, что такое leechcraft. Нечего там одной библиотекой делать. Программы как отдельные тоже делать неинтересно, да и ведет к дублированию кода — сейчас куча модулей использует один и тот же модуль хранения паролей, или модуль визуальных уведомлений, или модуль продвинутой конфигурации уведомлений, или браузер. Про интеграцию, когда пишешь /sharesong в окошке чатика, а подмодуль модуля-IM, получающий информацию от модуля-медиаплеера (любого правильно написанного), посылает запрос на аплоад соответствующего файла с песней любому правильно написанному модулю-заливальщику, а потом вставляет эту ссылку в чат — я уже тоже писал. И стоит заметить, что вот эта оговорка, про правильное написание, она и правда мелкая.

В рамках кода все тоже достаточно разделено. Исходные файлы модуля зависят только от интерфейсов ядра и интерфейса родительского модуля, если таковой имеется (например, ядро IM для модуля поддержки XMPP). В рамках роадмапа — ну так тем более.

Не любите, чтобы все было подвязано друг к другу, даже не к конкретным программам, а просто к функциональности друг друга — окей, что ж. Правда, я тогда не очень понимаю, что вы делаете на линупсах, ибо это как-то более Win/Mac-way, когда каждая программа таскает с собой все, что нужно, и более-менее независима, но не мне судить.

-s хватит, да и emerge помедленнее. Предполагается, что человек себя любит и ставит eix как удобную утилиту :)

Я откуда знаю? Я его минусовал, по-вашему?

Это, кстати, и печально. Аргументированная критика — это здорово, продуктивно и конструктивно.

Тьфу, не дописал. В предпоследнем абзаце — «При этом специально стараюсь воздержаться от оценки комментариев, где я могу быть лично заинтересован.»

В смысле ­— ставятся в одно место? А в какие разные места-то? )
А баг на уровне мейнтейнера — дык точно так же и в традиционных вещах с зависимостями. Факапнет мейнтейнер сборку какого-нибудь там libpoppler'а, и okular не соберется или криво работать будет.

Разбить на куски — опять же, в каком смысле? Разные окна? В планах. Разные процессы? В планах. Что еще?

С чего вы взяли, что это я минусовал человека? Мне кармодрочерство какбе и не интересно. Плюс ставлю, если согласен, минус — если такая ахинея, что хочется закрыться в домике. При этом специально

Критика, впрочем, нездоровая. Что такое «разные программы», так и непонятно. Может, хоть вы мне объясните? :)

Ебилды есть, eix leechcraft :)
По отдельному ебилду на плагин верхнего уровня, и плагины второго (и далее) уровня юзами.

Ох, да если б вы отвечали, я и не переспрашивал бы.
Правильна ли моя догадка насчет однооконности, вы так и не ответили. На аргумент о том, что это все будет в разных окнах и визуально различно, вы тоже не ответили. Где ж тут хотя б однократный ответ?

Я же вроде не менее открытым текстом спросил, что такое для вас комбайн.

Да и с какого перепугу, интересно, это — комбайн. Ничего гвоздями не прибито, можно модули по отдельности ставить, все дела.

Казалось бы, какое отношение к объективной реальности имеет ЛОР с его «нинужно» хорошо если на почве выбранного языка программирования.

Действительно не понимаю.



Окей, тогда правильно ли я понимаю, что правильный вариант — «в одном окне»? И если браузер будет в одном окне, а чятики — в другом, то это вас устроит? Тогда смею заверить — поддержка мультиоконного режима в планах.


Пишу в основном то, что нужно мне, либо реализую интересные реквесты. Вот нужен мне collection-based плеер — запиливаю LMP. Нужна читалка документов — запиливаю Monocle. Графический редактор мне не нужен — его вряд ли запилю.

Но если кто напишет хороший и годный модуль обновления ядра кошечек из вконтактика — с радостью его приму. Почему бы и нет?
Пятнашки, кстати, тоже в планах — over XMPP.

Вы бы еще спросили отзыв не-пользователя, а то пользователи, понятное дело, тоже заинтересованы ;)

А мне просто из любопытства интересно, что такое для вас — «в рамках одной программы»? В рамках одного адресного пространства? В рамках одного проекта? Разрабатываемое одним человеком? Находящееся в одном VCS-репозитории?

Ну дык еще бы, модули ж зависят от возможностей других модулей — позволяет не дублировать функциональность.

Например, хочется поставить модуль-IM. Можно, конечно, не ставить модуль-менеджер паролей, и все будет работать, но только вот IM задолбает запросами пароля.

А что добавить вместо Агилии можно? )

У серверов гмыла исключительно печальная поддержка XEP'ов и RFC, поэтому с конфочками там проблемы. Даже такое простое действие, как смена ника, иногда приводит к тому, что гмылосерверу сносит башню, и приходится релогиниться в конфу. Насчет гмылоклиента под андроид ­— не знаю, у меня Jabiru.

Большая часть людей — это замечательно, но это весьма нерепрезентативная выборка для людей на welinux.ru/habrahabr.ru/whatever. У меня только джаббер, все люди из нужных мне кругов общения там есть, все замечательно.

Ну почему же? ;)

О, окей. Сегодня как раз вышел новый майлстоун перед 0.5 — там починена сборка с Boost 1.48. Ждем, когда в арче это счастье обновится :)

Пока нет. Я все надеюсь, что найдется доброволец, который бы сделал соответствующий плагин, но если не найдется, а у меня освободятся ресурсы от IM'а — займусь сам :)

Версия Boost?

Попишу код, посижу на рандомных каналах в ирке, пообщаюсь с иностранцами.

Пару лет назад довелось пообщаться на канале библиотеки libtorrent с каким-то австралийцем. Теплое, душевное общение с незнакомцем, которого видишь читаешь первый и последний раз в жизни. Клевое чувство :)

Теоретически могу пописать статей на кое-какие матанные темы. Или про machine learning. Или про хацкель. Или про матан + хацкель. Но кому это надо? )

Ну, меня в свое время не устраивали существующие торрент-клиенты, например, так это дело и началось. Потом потребовалась RSS-читалка, там логичным продолжением был браузер, и так далее.

Ну и плюс, мы стараемся использовать чужой код и возвращать его: для торрентов используется libtorrent, и в ней есть наши патчи, xmpp весьма опирается на, и ряд патчей мы уже вернули, часть — в процессе включения в апстрим, например.

Я лучше ссылочкой отвечу, как раз для таких случаев есть такой пунктик в FAQ, ну и следующие три вопроса :)

На самом деле, это весело, круто, позволяет и многому научиться, и попробовать поиграться с рядом идей. Да и все равно нормальных IM'ов на кутях нету, кроме псишечки</fat>.

Уже можно, но там API пока слабое. Будем вместе как раз дорабатывать на подобных примерах.

Там все просто и понятно, как говорится. И ты заходи, спрашивай, есличо.

Так то надо с людьми общаться уметь, блин )
Но ресурс полезный, попинаю знакомых сочувствующих, умеющих общаться, да. Хорошо, что вы про него упомянули.

О, схороню ссылочку, поможет тому, кто решится на реализацию интеграции.

Там такой ужас получается, что ничерта не соберется, на личкрафтах-то. Проверено уже кем-то, кто пытался скрестить это с кутикриатором.

А фиг знает, у них там API вроде не очень открытое, да и лично я, опять же, им не пользуюсь, и сейчас других тасков хватает. Запилит кто — с радостью приму патчи.

Олсо, OPML оно вполне импортирует, какая-никакая, а синхронизация )

Спасибо :3

Дык не я их и сделал )

Ты не поверишь, но я тоже.

Личкрафты cannot into qmake, к сожалению. С симейком оно не скрещивается?

Омские линуксоиды — это звучит.

А вообще спасибо за новость, надо зарегаться, да.

Отлично, вы придумали кодовое имя для следующего релиза!

А чо, можно. Сделаем конфигурируемые тулбары — можно будет и пресеты сделать по наличию или отсутствию разных элементов.

Впрочем, это надо продумывать. И в любом случае, не обойдется без хорошего знающего дизайнера-юзабилиста.

Среди знакомых дизигнеров нету, физмат один, а найти фрилансеров, которые бы что-то сделали нормальное и не попросили бы за это денег, я ниасилил.

Я б с радостью, но как? )

О, расскажи о процессе. Может, попробую на своем Desire Z, если на 2.3 оно тоже работает.

Дык поэтому я и говорю о доводке тырфейсов.
И целиком и не надо — возьмите только нужные вам модули. Вон, IM, браузер, рсс-читалка, может. Всем профит )

Зделойте личкрафт запускаться под андроедом через Necessitas (или как там их), а там подпилим интерфейс.
Это же очевидно^W легче. И полезнее. И ваще.

Это как раз понятно, времени редко когда выделяется достаточно :)
Поглядите, в общем, если что — связывайтесь, как вам удобнее :)

Попробуйте посмотреть в сторону нашего проекта — http://leechcraft.org , там тоже кути, симейк, плюсы, немного буста и много-много амбиций и идей. И мало разработчиков :)
Ебилды есть в rion, советую 9999, анмаски в Documentation оверлея :)

У qmake весьма слабенькая и хреновенькая система сборки, на самом деле, от которой они сами подумывают отказываться. Пруфы на кутилабсовых блогах.

Первые эксперименты с RH 7.3 этак в 2002 году, но не заладилось с вендовым софт-модемом в ноуте, дров нигде не было вообще, и я забил.

Потом Gentoo с 2004 года, в 2008 году весной у меня умер хард с системой, и я решил поставить дебиан, который прожил до конца осени 2009, когда я решил вернуться на генточку.

Такие дела.