Это просто пушка, я об такие костыли аж ноги сломал.

Да ты лютый. Хватит нести чушь.

У меня там terminus жирненький.

Заголовки будут перекрываться, если много откроешь табов.

Спасибо большое за ответы. Постараюсь что-нибудь писать сюда. :3

Хорошая шутка.

ОБъяснять не буду зачем нужен.
А по поводу хоткеев:

такого рода хоткеи считаются простыми?
Это из конфига ~/.i3/config

на win

Странно, конечно это, но, к сожалению (а может, к счастью), я с этим не сталкивался.

> xmodmap?
Ведь ты явно побывал в гугле, откуда такие вопросы?

Использую i3 и на нетбуке, дюймов меньше, все нормально.

Затрудняюсь ответить. Но в любом случае есть исходники.

Ну а на самом деле стоит еще почитать о контейнерах в i3 и сразу станет очевидно, чем i3 лушче.

хаскиль не нужен

Не понял вопроса, но предложил бы показать конфиг.
Хотя где-то об этом уже слышал. Причем конкретно о 4 рабочем столе.

А в чем проблема?

А какая связь между опенофисом и оконным менеджером?

i3status бросает строку в i3bar, не более

Не забудь добавить в конфиг:
default_orientation horizontal
workspace_layout stacking

Чтобы по дефолту был стек. :3

i3 недавно обновился и появился трей. Просто у меня в трее ничего не лежит. А, вообще, какой смысл в трее, когда есть стек и тайлинг? Впрочем, даже если нет стека, нет смысла в трее.

Честно, играл только в warsow. Все работает хорошо, забирает мышку, но клаву не отбирает, поэтому могу переключаться между рабочими столами. В xmonad вроде отбирает и клаву.

Что за костыли? openrc умеет и в зависимости и в приоритеты. Алсо, сетку я руками поднимаю и все равно ntp синхронизируется.

Очень давно у меня в блоге висит уже. :)

http://atubuntu.blogspot.com/p/blog-page_13.html

Это же печально! Обязательно почитай. Я на одном дыхании прочитал: очень советую. :)

Очень мотивирует. Но надеюсь, останусь минималистом. Плюсанул :)

Честно, не понимаю отчего столько ненависти к огнелису.
Мне вот очень нравится хром, я его юзал больше года. Потом перешел на огнелиса 4. Вот что-что, а этот браузер абсолютно не похож на Хром. Но буквально за вечер, я смог привести его к виду, максимально приближенному к Хрому.

Есть у него пара плюсов: меньше есть памяти в отличии от хрома (инфа 100%), и есть море плагинов, которые значительно расширяют функционал и юзабилити. В Хроме я бы много не смог сделать, даже с помощью расширений, например: боковая панель.

В общем, я бы не говорил так прямо, что браузер ужасен. Конечно, раздражает, что если одна вкладка повиснет, то все тоже висят. Конечно, очень непривычно его использовать (мне, по крайней мере). Но все же у него есть море небольших плюсов, которые делают его теплым и ламповым. Аминь :3

Спорное утверждение, но я бы не стал этим заниматься. :)

Не знаю, может у меня у одного такое мнение, что звуковые оповещения (тем более при "залогивании" и "разлогивании") нужны только слепому? Это же более чем бессмысленно. :)

А вот еще как вариант, использовать какой-нибудь wm + pytyle2. Это грозит атрофированным мозгом? Или это вполне юзабельно? :)

Ну тут же нет адской скорострельности :)

Тинт2 вообще по своим возможностям, на самом деле, и рядом не валялся - взять хотя бы виджеты, например :)

Боже мой, ну гугл же. И тут уже писали чем выигрывает awesome. :)

Не, надо сразу приучать себя к тайлингу :)

А это реально исправить?

Спасибо, почитаю.
Заодно хотел узнать, почему, например, firefox, не хочет работать как все приложения на своем месте, а стоит поперек всех особняком? :)

Тайлингом разрывает шаблон. Просто ы жизни не юзал никогда такие фичи =)

Хех, значит тема была толще у пека :)

Хех, а не так страшно с третьего раза =)
Осталось только хоткеи повторить и своих добавить. Спасибо большое за пинок :)

Хм, прм щас тогда начну =)
Скоро отпишусь =)

pekwm, кстати, памяти больше опенбокса ест метров на 50+. Я был в шоке :)

Да, на самом деле самого очень awesome привлекает, но я его дважды пробовал: голова лопается от разрыва шаблона (хотя все довольно прозрачно) :))

Это сильно банально, давайте чего-нибудь покруче, чтоб пригшлось порыться в литературе :)

Я уже так привык к огнелису, что, наверное, зря я стараюсь шрифты починить - вряд ли пересяду назад :D

В общем, как я понял, шрифты у меня становятся говном, когда встречается такое:

font-family: tahoma, arial, verdana, sans-serif, Lucida Sans;
font-family:arial,sans-serif

Ниже приведу 2 файла.Самое странное, про arial там ничего нет вообще.




Может в них что не так?

Спасибо большое! Почитал 0 что-то попробовал. Welinux после стал даже очень хорошо выглядеть.

По-моему, наоборот...

После установки ttf-google-webfonts - в гмыле все стало отлично. Остальное так и осталось.

Уже даже дефолтными сделал Droid Sans. Без изменений. =(

Как раз-таки не очень хорошо с ними было.
А вот установка пакета ttf-google-webfonts частично подправила все. Но все же те же тентакли и welinux, например, выглядят более чем уныло.