exelens 10.07.2009 16:58
welinux — Следующая неделя DE/WM?
Судя по результатам, посты "недели дистрибутивов" понравились многим.Следующую неделю предлагаю посвятить DE/WM.
Как уже не однократно писал Я ЛЮБЛЮ ГНОМ именно о нём и напишу.
Думаю DE/WM хватит всем желающим.
Только я сразу хочу попросить желающих постараться писать не просто пост- заметку, а текст формой похожий больше на статью.
Пару слов о истории DE/WM, авторах, процессе развития и проч проч.
Minoru 10.07.2009 17:10 #
+ 7 -
Fluxbox — мой :)
Да пишите, пожалуйста. Я не против совсем. Просто не стоит называть это столпами - как бы я все еще вынашиваю идею завершить-таки цикл. Пусть просто народ не путается и все. А так - пишите, конечно. Это же во имя нашего любимого KDE4 ;)
Я, пожалуй, как-нить сделаю неординарную статью - обзор KDE4 на Windows. Флэйм и оффтоп, конечно, но мало ли. Ведь не все же линуксоиды работают с линуксом на работе, а переучиваться на другие инструменты не очень приятно. Поэтому, думаю будет интересно.
Я, пожалуй, как-нить сделаю неординарную статью - обзор KDE4 на Windows. Флэйм и оффтоп, конечно, но мало ли. Ведь не все же линуксоиды работают с линуксом на работе, а переучиваться на другие инструменты не очень приятно. Поэтому, думаю будет интересно.
Было бы круто про это послушать, причем, насколько я знаю, от человека участвующего в проекте.
Кстати, kdenlive не собираются переносить? На офсайте пишут что "No: Windows is an old technology, which does not support modern tools like Kdenlive."
Кстати, kdenlive не собираются переносить? На офсайте пишут что "No: Windows is an old technology, which does not support modern tools like Kdenlive."
Участием это назвать трудно на данный момент, но все же.
Не знаком с проектом kdenlive, поэтому вряд ли его перенесут на Win32. Хотя, если там нет ничего жестко привязанного к платформе *nix, то может быть и возможен порт. Однако, возможен != будет осуществлен - очень мало человекоресурсов. Да даже если привязан жестко к чему-то - в конце концов даже k3b начали портировать :)
Не знаком с проектом kdenlive, поэтому вряд ли его перенесут на Win32. Хотя, если там нет ничего жестко привязанного к платформе *nix, то может быть и возможен порт. Однако, возможен != будет осуществлен - очень мало человекоресурсов. Да даже если привязан жестко к чему-то - в конце концов даже k3b начали портировать :)
ну про ratpoison я уже писал здесь. и вообще было порядочно заметок о тайловых манагеров. Админы, вы как нить объеденяйте потом всё это в одну кучку, а то в блоговом формате это всё затеряется и уже через месяц-два новые вилинуксовцы об этом могут и не узнать
Админы, вы как нить объеденяйте потом всё это в одну кучку, а то в блоговом формате это всё затеряется и уже через месяц-два новые вилинуксовцы об этом могут и не узнать
У нас цель — просто рассказать на велинуксе о многообразии de/wm?
Я к этому начинанию отношусь скорее как к попытке создать серию описаний разных сред, чтобы новички потом смогли это нагуглить и узнать, что, скажем, KDE и Gnome идеально подходят для Windows-мигранта, т.к. достаточно похожи и содержат набор софта на все случаи жизни, а вот IceWM и Fluxbox — это нечто иное, софта там почти нет и конфигурировать придётся в основном через конфиги (на точность не претендую, это просто чтобы суть отразить). С такой точки зрения факт того, что посты уйдут с главной достаточно быстро, роли не играет — главное, чтобы они были.
Не совсем так на это смотрю.
Новичок человек или нет, я считаю, что нужно объяснять им о том, что хорошего еть в linux. И никаких оговорок типа "похожи на винду". Linux не похож на винду. И это надо говорить сразу, и довольно громко. Иначе всех только распугаем, потому что люди будут искать кнопчку "Пуск", "Сетевое окружение" и подобный виндовый мусор.
А ведь тот же fluxbox при грамотной настройке в сотни раз удобнее виндового explorer.exe(я, когда пользовался виндой, устанавливал на неё bblean, чтобы хоть как-то сделать систему юзабельной).
Поэтому рассказывать надо про разные DE/WM и подробно описывать всё, что они могут и почему ими стоит пользоваться. И менно поэтому надо описать и fluxbox, и icewm, и даже если у кого руки дойдут про screen. Пусть выбирают то, что им по вкусу.
Новичок человек или нет, я считаю, что нужно объяснять им о том, что хорошего еть в linux. И никаких оговорок типа "похожи на винду". Linux не похож на винду. И это надо говорить сразу, и довольно громко. Иначе всех только распугаем, потому что люди будут искать кнопчку "Пуск", "Сетевое окружение" и подобный виндовый мусор.
А ведь тот же fluxbox при грамотной настройке в сотни раз удобнее виндового explorer.exe(я, когда пользовался виндой, устанавливал на неё bblean, чтобы хоть как-то сделать систему юзабельной).
Поэтому рассказывать надо про разные DE/WM и подробно описывать всё, что они могут и почему ими стоит пользоваться. И менно поэтому надо описать и fluxbox, и icewm, и даже если у кого руки дойдут про screen. Пусть выбирают то, что им по вкусу.
Что-то я про одно, ты про другое…
Я отвечал на слова muahas'а, он просил объединить потом статьи как-нибудь, чтобы и через месяц, и через два они все были видны новичкам. Грубо говоря — вывесить на главной перечень постов. По крайней мере, так я понял muhas'а.
У себя в комментарии я писал о том, что объединение статей не так уж и важно, потому что эти статьи — не какие-то там новости или объявления, а качественный контент, который в первую очередь должен пояснять новичкам особенности каждой среды или менеджера.
(Н-дя, запутанное получилось объяснение…)
Вобщем-то, получилось так, что я несколько отошёл от темы комментария muhas'а, а ты отошёл от моей :) Скорее всего, правы все трое — стоит и прикрепить это где-нибудь на видном месте, и писать стоит так, чтобы после прочтения у человека оставалось ощущение, что он эту самую среду своими собственными руками поставил и поюзал, и при этом не забывать указать на отличия от привычного виндового подхода — то есть обязательно упомянуть фишки, которые позволяют экономить время и нервы (хоткеи, группировка разных приложений в одном окне, виртуальные рабочие столы etc).
(Да, как-то так я это всё и понимаю…)
Я отвечал на слова muahas'а, он просил объединить потом статьи как-нибудь, чтобы и через месяц, и через два они все были видны новичкам. Грубо говоря — вывесить на главной перечень постов. По крайней мере, так я понял muhas'а.
У себя в комментарии я писал о том, что объединение статей не так уж и важно, потому что эти статьи — не какие-то там новости или объявления, а качественный контент, который в первую очередь должен пояснять новичкам особенности каждой среды или менеджера.
(Н-дя, запутанное получилось объяснение…)
Вобщем-то, получилось так, что я несколько отошёл от темы комментария muhas'а, а ты отошёл от моей :) Скорее всего, правы все трое — стоит и прикрепить это где-нибудь на видном месте, и писать стоит так, чтобы после прочтения у человека оставалось ощущение, что он эту самую среду своими собственными руками поставил и поюзал, и при этом не забывать указать на отличия от привычного виндового подхода — то есть обязательно упомянуть фишки, которые позволяют экономить время и нервы (хоткеи, группировка разных приложений в одном окне, виртуальные рабочие столы etc).
(Да, как-то так я это всё и понимаю…)
Да, сейчас перечитал, действительно как-то отдалились мы. :)
Просто фраза в твоём комментарии в глаза бросилась, видимо, и мысль "полетела". :)
Просто фраза в твоём комментарии в глаза бросилась, видимо, и мысль "полетела". :)
Я к этому начинанию отношусь скорее как к попытке создать серию описаний разных сред, чтобы новички потом смогли это нагуглить и узнать
Полностью согласен.
С такой точки зрения факт того, что посты уйдут с главной достаточно быстро, роли не играет — главное, чтобы они были.
В нужном блоге, с нужным тегом.