Новичку — Мифы и заблуждения, касающиеся Linux’a.

В данном посте я постараюсь разобрать наиболее тиражируемые мифы об операционной системе Linux. Он написан под влиянием вот этого поста на Хабрахабре (удивительно, но тот пост первый, в который сразу же не набежали сотнями евангелисты и просто фанатики от майкрософта).



Несмотря на годы успешного развития Linux’a и наличие огромного количества справочных ресурсов по этой системе, люди до сих пор любят пугать друг друга страшной черной консолью, компилянием всего и вся из исходников и прочими страшными вещами. Надеюсь мой пост прояснит что-нибудь в голове потенциальных линуксоидов, запуганных подобными историями.



Итак, поехали!



Начнем с самых “бородатых” историй.



Мне операционная система нужна, чтобы работать, а не конфиги писать и программы компилять.



Да пожалуйста! Сейчас опенсорс сообщество весьма быстро развивается – проделана огромная работа по приближению Linux к простому пользователю. Попробуйте – проделайте несколько определенных (и как правило хорошо описанных) действий по установке системы и работайте. Вдруг вам понравится? Естественно, нужно использовать дистрибутив линукса, ориентированный на обычных пользователей, а не на гуру, даже несмотря на то, что вы несколько лет не вылезаете из Visual Studio, выучили наизусть весь MSDN и т.п. Линукс – это совершенно другая операционная система в отличие от Windows и ваши знания, полученные в Windows, здесь практически бесполезны. Начните с малого, а советующих сразу поставить Gentoo, Slackware или что-нибудь из разряда “для гуру” гоните в шею.



Постоянное сидение в черной консоли и ковыряние конфигов для обычного пользователя практически в прошлом. Сейчас это можно встретить только при настройке специфичного железа у которого специфичный производитель :-) . Еще подобный способ общения с системой (кстати он ничем не лучше и не хуже GUI – он просто другой) часто встречается при объяснении новичку каких-либо нетривиальных настроек в системе – гораздо проще объяснить какие строчки ввести в терминале и что подправить в конфиге, чем объяснять какие кнопки и в какой последовательности тыкать, сопровождая, при наличии желания, все это скриншотами.



Из дистрибутивов для обычного пользователя можно отметить Ubuntu, OpenSUSE, Fedora и т.п. Каждый дистрибутив имеет довольно большое коммунити способное оказать помощь новичку, если конечно правильно задать вопрос. Существуют сайты специально для новичков, например такие как этот: http://ubuntologia.ru/.



Вполне возможно, что вы в силу тех или иных причин не сможет сразу приступить к своей работе, используя Линукс. Вам может помешать: отсутствие или плохое качество важной для вас программы; отсутствие поддержки какой-то редкой, но важной для вас железки и т.п. Не отчаивайтесь, вы ведь не успели удалить с жесткого диска свою основную, рабочую систему? ;-) Пока поработайте в ней и ждите – опенсорс коммунити весьма динамично, возможно недочет уже исправляют. Можете написать багрепорт разработчикам, чтобы поставить их в известность о вашей проблеме, если вы считаете\знаете, что они о ней не проинформированы каким-либо другим образом.



Linux не поддерживает много популярного железа.



Поддержка железа в линуксе, к сожалению, зависит от производителя этого самого железа. Если производитель не желает открыть спецификации для своего устройства, то написание драйвера для “черной коробки” может быть весьма трудным занятием.



К счастью не все производители такие, многие открывают свои спецификации и даже выделяют разработчиков для помощи в разработке драйвера (например Intel, ATI). Иногда производители не открывают спецификаций, а пишут свой проприетарный модуль для поддержки работы устройства в Linux’е (например Nvidia). Процесс открывания спецификаций постепенно движется к светлому будущему, жаль что мы – конечные пользователи – слабо можем влиять на него, разве что голосовать рублем.



На данный момент, благодаря этому процессу, Linux обзавелся поддержкой весьма широкого спектра устройств. Если ваше устройство не поддерживается, проверьте – не пользуетесь ли вы старой версией дистрибутива и обновитесь. Также проверьте сайт производителя, возможно именно это устройство пока-что не поддерживается или производитель принципиально не хочет работать с опенсорс-сообществом. Если это так и работа этой отдельно взятой железки для вас критична, то единственное, что можно посоветовать – ждать и пользоваться своей прежней операционной системой. Может быть производитель со временем раскроет спецификации или кто-нибудь займется реверс-инженерингом устройства, для написания драйвера?



В Linux приходится постоянно сидеть в командной строке.



Данный миф был частично рассмотрен выше, но тем не менее – используйте юзер-френдли дистрибутивы и будет вам счастье. В них полно программ с графическим интерфейсом.



Замечу, что использовать консоль для настройки системы (что составляет малую часть от общего времени использования системы) и постоянно сидеть в ней – это совсем разные вещи. Часто любят утверждать, что в линуксе до сих приходится постоянно использовать консоль, приводя в пример единичные или нетривиальные действия.

Когда “домохозяйка” увидит KDE/GNOME, она упадет в обморок.



Люди – существа довольно хорошо обучаемые. Не думаю, что человек однажды освоивший интерфейс Windows, не сможет освоить другой интерфейс, тем более если они в чем-то схожи (никто ведь не собирается заставлять человека, привыкшего к интерфейсу Windows, использовать Xmonad? :-) ). Для человека, неспособного изучить новый интерфейс, пока что всегда можно переделать дефолтный интерфейс DE, чтобы он максимально был похож на привычный старый.



Изначально ориентировать некий DE под тех, кто впадает в панику при отсутствии кнопки Пуск на привычном месте – имхо бессмысленно; возможно это грубо\жестоко, но ориентирование проекта на пользователй, неспосбных к восприятию нового, приведет к застаиванию и угасанию проекта.



Современные дистрибутивы Linux сильно тормозят на старых машинах.



Разработчики дистрибутивов стремятся использовать возможности, предоставляемые современными компьютерами, настолько, насколько это возможно. Из-за этого постепенно теряется некоторая скорость работы дистрибутива на старом железе. Впрочем, пока большинство пользователей имеют привычку обновлять свой компьютерный парк, снижение производительности дистрибутивов на старых машинах мало кого волнует. Если вы из таких людей – попробуйте использовать более старую версию вашего дистрибутива (если вы не озабочены безопасностью), используйте дистрибутивы Линукса специально предназначенные для слабых машин (например PuppyRus Linux или DSL) или попробуйте использовать source-based дистрибутивы (Gentoo), если вы чувствуете в себе силы освоить подобное.



Под Linux нет аналогов моих любимых программ, впрочем как и самих любимых программ. А те что есть – полный отстой.



Нет смысла искать линуксовую программу, максимально похожую на вашу любимую программу в другой ОС – вы все равно ее не найдете (ну разве что какой-нибудь программист не скопирует интерфейс и поведение программы по своему желанию). Используйте ту программу, которая максимально предназначена для выполнения ваших действий, а не ту, которая максимально похожа на используемую вами прежде программу. Если вам не нравится, что приходится привыкать к новому интерфейсу – что ж, вы знали на что шли, никто не обещал, что все будет точно так же как и было устроено в вашей бывшей операционной системе.



Если же программа – действительно отстой – напишите разработчикам об этом. Вам за это никто ничего не сделает, а разработчики возможно пошевелятся с целью улучшить свое творение (если конечно оно им еще нравится).



Чтобы начать работать с программой, мне необходимо прочитать кучу манов и выучить опции командной строки для этой программы.



В этом нет никакой нужды, особенно если вы начинающий пользователь – просто используйте GUI версии необходимых вам программ, благо их навалом. Естественно, нет никакой нужды учить опции командной строки для программы, использующей GUI.



Если же вы продвинутый пользователь, то в этом нет никакой необходимости – зачем вам перечитывать сотни раз подряд одно и то же и рьяно зазубривать ключик --help :-) ?



Продолжим с более интересными мифами:



Я вижу кучу недостатков в Linux, но меня никто не хочет слушать.



Возможно вы совсем не тем людям говорите о недостатках в Linux’e. Пожалуйста, обратитесь к разработчикам. Опишите им свою проблему: если у них есть форум или багтрекер – поместите свое сообщение туда; если же таких ресурсов нет – используйте E-mail или любые другие способы связи с разработчиками.



Для Ubuntu есть замечательный ресурс: http://launchpad.net. Зарегистрируйтесь на нем и используйте его, чтобы сообщить о багах в программах, используемых в Ubuntu. Благодаря этому ресурсу я сообщил разработчикам об ошибках в используемых мною программах (вылетание нового deluge, битый пакет ircp-tray и т.п.), которые они впоследствии постепенно исправили. Согласитесь, это лучший способ помочь Linux в развитии, чем сидеть на форуме и поливать его грязью за “глючные программы, кривые лапы разработчиков” и т.п.



Для Linux тоже нужно покупать лицензии.



Linux – это бесплатная ОС. Покупая Linux, вы покупаете не операционную систему, а техподдержку или удобный доступ к свежим багфиксам (как в случае с RedHat). В качестве примера такой модели распространения Linux можно привести LinuxCenter: http://www.linuxcenter.ru/shop/licence/rus_fed_lic_11_100pc/







Красиво оформленные лицензии на дистрибутив нужны лишь нашим доблестным “органам”, проверяющим лицензионность установленного ПО. Какого-либо иного применения они не имеют, вне нашей страны тем более.



Под Linux нет вирусов, но как только увеличится количество пользователей этой операционной системы, вирусы обязательно появятся.



Пока нет однозначного ответа на этот вопрос, но я считаю, что вирусные эпидемии на Линуксе невозможны. Этому способствует много: безопасная система установки софта только из проверенного хранилищи (идея репозиториев), весьма неплохая система распределения прав (эй, это не только привычные rwx, но еще и ACL!) и ориентированность системы на работу из под учетной записи простого пользователя, а не администратора. Благодаря этому заражение исполняемых файлов является весьма трудной задачей – все файлы расположены в системных каталогах, право на запись в которые имеет только root. Если кто-то получил root’а на вашей машине, то можно пить боржоми уже и без всяких вирусов :-) . Ну а если вы используете на домашней машине свой ~ для хранения исполняемых файлов, то вы мягко говоря странный человек. Исправляйтесь.



Всякие же вирусы под Linux, которые давно находит компания Касперского, на поверку обычно оказывались обыкновенными руткитами, которые увы существуют и преследуют цель захвата управления над вашей машиной. Естественно, они без прав рута ничего не могут, поэтому следите за обновлениями безопасности вашего дистрибутива.



Касательно утверждения, что Linux сейчас как неуловимый Джо – никому не нужен, предлагаю оглянуться вокруг. Linux используется в серверах, что обеспечивают вас доступом к Интернету или хостят ваш любимый сайт, он прошит в вашем роутере, в телефоне. Он используется во множестве встраиваемых устройств, большинство суперкомпьютеров в мире используют Linux. Неужели вы думаете, что вирусописатели обойдут своим вниманием такие вкусные цели?



Думаю, вам интересно будет прочитать другие мнения на эту тему. Вот ссылка на довольно продолжительное обсуждение на ЛинуксФоруме: http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=30435.



В Linux тоже находят довольно много дыр.



Это вполне естественное следствие открытого код программ, используемых в Linux’е. Благодаря этому любой может поискать в коде программы ошибки и сообщить об этом разработчикам. А благодаря массовости опенсорс сообщества, невозможна ситуация, когда один человек находит ошибку в программе, никому об этом не сообщает и использует ее в своих целях. Прислать под видом исправления хорошо скрытый в нем эксплойт тоже невозможно – присылаемый разработчикам код проходит несколько ступеней проверки, прежде чем будет включен в тестируемую ветку программы.



В качестве примера можно привести историю, ставшую уже почти легендой: один из разработчиков KDE вставил в код своей программы комментарий с поздравлением своей жены с днем рождения. Через несколько часов этот комментарий был обнаружен и вычищен.



Самое главное в том, что благодаря открытости кода, ошибки в нем исправляются довольно быстро – любой может помочь разработчикам и прислать патч. Кроме того, сами разрабочтики тоже весьма добросовестно относятся к своей работе - известная ошибка в ядре 2.6.18, позволяющая получить права рута, была исправлена разработчиками всего за несколько часов … вечером в воскресенье!