nekifirus 09.01.2010 14:08
Мобильная жизнь — Какие сервисы развернуть на нетбуке?
Приветствую, товарищи.Приобрел себе нетбук samsung n130. Машинка не больно мощная, но, как показывают первые дни использования, все-таки шустрая. Дома есть еще комп и ноут. Нетбук приобретался как мобильное решение. В связи с этим возникает вопрос:
Какие именно сервисы развернуть на нетбуке? Хочется получить довольно универсальный инструмент. Для возможности работать в разных WiFi сетях, также как и проводных. Для удобного подключения и обмена информацией с другими компьютерами.
Пока сам думаю, что-то каша какая-то в голове, потому обращаюсь за помощью к Вам, товарищи. По моим скромным размышлениям придется поднимать ftp, smb, dhcp, sshd и много чего другого. Установлен Arch, однако решения, как понимаю на линуксах одинаковые.
С удовольствием узнаю как именно Вы используете своих маленьких друзей.
Всем заранее признателен за коментарии, если они не содержат пожеланий убить себя об стену)
Похожие
Поделиться
exelens 09.01.2010 14:13 #
+ 2 -
Дропбокс для обмена файликами между компами настрой очень удобно для мобильных устройств =)
nekifirus
Спасибо за наводку, но это не совсем то. Хотя штука интересная, ознакомлюсь поподробнее.
Спасибо за наводку, но это не совсем то.
Нетбук приобретался как мобильное решение.
=) я свой Аспайр тоже везде таскаю. Часто на работе с него работаю.
удобно дропбоксом синхрить рабочие файлы
Полностью согласен. Но для синхронизации файлов нужен интернет, и на обоих компах должно быть установлено ПО. А если необходимо сходить к Маше, что на соседней улице живет, и принести таки ей запись последней встречи выпускников? Ей тоже дропбокс ставитЬ?))
Может как-то не так выразился, хотя вроде понятно. Нужно подойти к любому компу и обмениваться с ним информацией) Хочется)
Может как-то не так выразился, хотя вроде понятно. Нужно подойти к любому компу и обмениваться с ним информацией) Хочется)
ZogG
к Маше с флешкой можно сходить, а вообще к девушке нечего ходить за компом сидеть.
У каждого свои способы охмурения девушек. Некоторые на многое готовы, лишь бы у них работало все как положено. А вообще, немного отошли от темы обсуждения)
mrded
В общем, отвечу сам себе)) Либо хочу невозможного, либо уже все понял сам и нужно браться за консоль.
Чтобы быть своим в сети с Linux компами - ftp-server
Чтобы быть своим в сети с Win - samba
чтобы просто быть своим - wicd.
Но вот чтобы прямое кабельное соединение сетевух с любым компом делало маленькую сетку, как понимаю, нужно dhcp поднятЬ? Дабы при подключении, умная машина товарища сама хватала себе айпи?
З.Ы. Естественно - ни в коем случае эти службы в автозагрузку не пихать - ноут все-таки)
Или может я не понимаю чего-то?
Чтобы быть своим в сети с Linux компами - ftp-server
Чтобы быть своим в сети с Win - samba
чтобы просто быть своим - wicd.
Но вот чтобы прямое кабельное соединение сетевух с любым компом делало маленькую сетку, как понимаю, нужно dhcp поднятЬ? Дабы при подключении, умная машина товарища сама хватала себе айпи?
З.Ы. Естественно - ни в коем случае эти службы в автозагрузку не пихать - ноут все-таки)
Или может я не понимаю чего-то?
booley
Но вот чтобы прямое кабельное соединение сетевух с любым компом делало маленькую сетку, как понимаю, нужно dhcp поднятЬ? Дабы при подключении, умная машина товарища сама хватала себе айпи?
Да, DHCP. Плюс на том компе все равно небольшая настройка нужна.
Username
вообще у меня один вопрос - а нафига?
1. NFS
2. самба как правило на раз два настраивается с помощью что кед, что гнома
3. ну вообще не нужен
Чтобы быть своим в сети с Linux компами - ftp-server
Чтобы быть своим в сети с Win - samba
чтобы просто быть своим - wicd.
Чтобы быть своим в сети с Win - samba
чтобы просто быть своим - wicd.
1. NFS
2. самба как правило на раз два настраивается с помощью что кед, что гнома
3. ну вообще не нужен
1. Это все, конечно, хорошо, но фтп поуниверсальнее будет. В принципе можно и без самбы, но на других машинах должны быть фтп-клиенты (что не проблема)
2. А если и не кед, ни гнома? Также просто все? (без сарказма, действительно интересно)
3. Ну как бы можно каждый раз сетевые профили писать, а можно юзать сец-утилиту. Пока вариант с wicd мне больше нравится. Может не достиг еще нужного уровня просветления, не знаю ;)
2. А если и не кед, ни гнома? Также просто все? (без сарказма, действительно интересно)
3. Ну как бы можно каждый раз сетевые профили писать, а можно юзать сец-утилиту. Пока вариант с wicd мне больше нравится. Может не достиг еще нужного уровня просветления, не знаю ;)
на фига тебе универсальность фтп, если точно хочешь соединять только линукс-шары? Там вариантов масса, sshfs например, тоже удобно.
Без кед и гнома - ну блин, значит будешь ручками конфиги писать, а не гуевинами, делов-то.
не, а базар не о просветленности, а чем например nm не угодил?
Без кед и гнома - ну блин, значит будешь ручками конфиги писать, а не гуевинами, делов-то.
не, а базар не о просветленности, а чем например nm не угодил?
Ну чтобы угодил, нужно его поставить, для начала. А ставить что-то не хочется, воспоминания нехорошие. Хотя, говорят, сейчас все изменилось) А wicd пока нравится, особо наличие ncurses интерфейса.
Все же для nfs и иже с ними нужно машины подстраивать, чего не нужно делать, при фтп.
Может не поймешь чего? Дома - среди своих трех компов я разведу нормально. Интересуют варианты, когда ты среди чужих компов.
Все же для nfs и иже с ними нужно машины подстраивать, чего не нужно делать, при фтп.
Может не поймешь чего? Дома - среди своих трех компов я разведу нормально. Интересуют варианты, когда ты среди чужих компов.
Но вот чтобы прямое кабельное соединение сетевух с любым компом делало маленькую сетку, как понимаю, нужно dhcp поднятЬ? Дабы при подключении, умная машина товарища сама хватала себе айпи?
это-то зачем?? Для двух-то машин?
Чтобы не трахать мозгзадумываться над маской, ип и днс, на втором компе.
У меня сейчас поднят dnsmasq, для таких случаев за глаза.
У меня сейчас поднят dnsmasq, для таких случаев за глаза.
??????
маска для домашней сети - 255.255.255.0
ип - 192.168.1.Х например
днс - на хрена? в /etc/hosts пропиши айпишники и обращайся к компам по именам.
ужас, зачем такие сложности в соединении двух железок?
маска для домашней сети - 255.255.255.0
ип - 192.168.1.Х например
днс - на хрена? в /etc/hosts пропиши айпишники и обращайся к компам по именам.
ужас, зачем такие сложности в соединении двух железок?
Лениво. Время от времени приносят ноуты и тому подобные устройства, с просьбой интернета.
dnsmasq + squid и они получают то, что нужно.
И настройка (для Windows) минимальна.
Linux машину пока не притаскивали, но там тоже просто :)
dnsmasq + squid и они получают то, что нужно.
И настройка (для Windows) минимальна.
Linux машину пока не притаскивали, но там тоже просто :)
Вот спасибо, добрый человек. Наткнул уже поближе к делу.
А по остальным пунктам у Вас как реализованно?
А по остальным пунктам у Вас как реализованно?
Чтобы быть своим в сети с Linux компами - ftp-server
Чтобы быть своим в сети с Win - samba
чтобы просто быть своим - wicd.
Чтобы быть своим в сети с Win - samba
чтобы просто быть своим - wicd.
Про эти пункты?
lighttpd, чтобы расшарить что-то свое остальным (по особым просьбам).
Надо поднять самбу, чтобы лазить по внутрисетевым шарам.
Я практически ничего не расшариваю.
И да, у меня нет ноутбука. Это стационарный комп :)
посмотрел комменты, ужас, это уже не нетбук, зачем на нетбуке подымать фтп, не проше ли на стационарниках поднять, а нетбуком как клиентом пользоватся? самбу стоит поставить если много людей с виндой, но уже давно есть флешки, я их юзаю, тем более часто ли вы файлами меняетесь?
Craftuser
Тема интересная, но как правило всё заканчивается тупой передачей данных на флешке:) Всех возможных вариантов не предусмотреть, сразу же начинается хаос с настройками для дома/офиса/Маши, в сумке появляется лишний груз в виде патч-корда и т.д.
я лично вообще не вижу смысла, зачем это нетбуку, там даже сидирома нет, чтоб был меньше и легче, а его хотят нагрузить и сделать мегакомпом, тогда уже сразу надо покупать какой-нить сони ноут с маленьким экраном просто
да никто его не хочет меганагружать. Как раз и обсуждаются варианты "на вынос". В домашней сетке всю работу делает стационарный комп.
Sta2s
Личный опыт(нетбуком пользуется жена):
1. Dropbox
2. smb client(в user-friendly по умолчанию)
3. wicd (просто из-за того, что стабильнее нетворк-манагера)
4. Большая флешка в футляре с нетбуком
и этого достаточно
если подключается к сети в городе(wifi) то там шарить ничего не надо
перебросить с pc на мобильник - есть bluetooth или флешка того, кому перебрасываешь
если идти к друзьям/родственникам "посидеть" есть либо профиль(wifi) где всё настроено, либо там пользоваться сетевыми службами не надо
одно могу сказать, делайте бэкапы с хомов своих нетбуков, кто теряет, кто портит, кто-что, устройство создавалось быть заменяемым, а вот информацию восстанавливать с дисков или, чего хуже - ссд никого не порадует.
1. Dropbox
2. smb client(в user-friendly по умолчанию)
3. wicd (просто из-за того, что стабильнее нетворк-манагера)
и этого достаточно
если подключается к сети в городе(wifi) то там шарить ничего не надо
перебросить с pc на мобильник - есть bluetooth или флешка того, кому перебрасываешь
если идти к друзьям/родственникам "посидеть" есть либо профиль(wifi) где всё настроено, либо там пользоваться сетевыми службами не надо
одно могу сказать, делайте бэкапы с хомов своих нетбуков, кто теряет, кто портит, кто-что, устройство создавалось быть заменяемым, а вот информацию восстанавливать с дисков или, чего хуже - ссд никого не порадует.
