а то что-то путают многие эти понятия ^_^

Так нужно принудительно заставлять GNU GPL читать :)

Вперед!
(я читал как-то версию, напечатанную в конце книги по C++, первая ли, вторая — не помню, но сам факт: booley — читал!)

В оригинале не осилил, переводы все ругают, но пробежал глазами для общего развития.

Дуракам закон не писан
Если писан, то не читан
Если читан, то не понят
Если понят, то не так =)

кроме чтения нужно понимание, и понимание разницы между популярными свободными лицензиями...

Читал вторую версию в книжечке, идущей в комплекте с телевизором =)

у тебя гнушный ТВ?

У него внутри линукс =)

ТВ случайно не Samsung? :)

Нет, филипс

жду большой пост о гнутом тв =)

Присоединяюсь. Интересно было бы почитать. Да сравнить, со своим гнусмасом :)

Ой, не прочел ниже. Но все равно было бы интересно.

Расскажи подробнее, что за телик? Какой Линукс? Что оно там делает?

Какой-то здоровый жкашный филипс, в котором линукс как прошивка, ничего, кроме стандартных функций таких телеков, он не умеет. Брался родителями совсем не из-за линукса внутри =)

Сейчас стало довольно популярно вшивать linux, не нужно платить за коммерческую прошивку сторонним производителям. Кстати прошивку для Samsung`a уже хакнули.

Да, жаль на последней прошивке самсунг вставил палки в колеса :/

Дык щас почти во всех ЖК телеках Линукс же.

Это радует :)

Если бы не было тивоизации, было бы ещё радостней:-)

А где вариант «Чё-чё?»
Вызвано «английским» языком, imho. Эти «free as in freedom», «free as in free beer»...
Свободное еще продавать можно ^_^

А «Между чем и чем?» не устроил? =)

Имхо, мало кто из присутствующих сознается в том, что он не знает разницы.

Из серии где по опросу проведенному в интернете оказалось что все пользуются интернетом? :)
Об этом я не подумал :(

Я не знаю что за опрос такой)

freeware и opensource)

Вот-вот, наглядный пример ошибочного мнения;) Бесплатный софт распространяется не только под Freeware-лицензией.

freeware - это не лицензия, а вид софта.

Софт, но я имел ввиду, что Freeware - только одна из лицензий проприетарного бесплатного софта. Тот же Adware по сути беслатен для пользователя.

А диск с GNU/Linux можно купить за вполне реальные деньги.
А еще открытый софт не обязательно GPL/BSD/MPL/etc, он и под as-is может быть, как и freeware

это разновидность лицензий, не? =)

free software != open source (tm)

free software != freeware

Я как-бы намекал что open source (tm) к заданной теме не имеет прямого отношения, но, судя по рейтингу комментария, мне отсюда пора.

Почему не имеет? Просто под свободным ПО автор, видимо, понимал FLOSS.

Что автор имел в виду лучше у него уточнить. Написал он таки "свободное".
На всякий случай ссылки:
свободное по
open source

Да, я знаю. Бесплатное ПО - это значит не за деньги.
А свободное ПО это значит просто тупо что под свободной лицензией.
При этом П.О. может быть с открытым кодом и бесплатным, но НЕ свободным (я написал прогу, выложил не за деньги исходники и написал:"пшли все, никому не разрешаю пользоваться исходниками")
Свободное П.О. по определению с открытым кодом, при этом может быть как платное, так и бесплатное.

Скажу честно, я слабо понимаю разницу между free/libre и open source software.

Но не понимать разницы между бесплатным и свободным, это как не понимать разницы между теплым и мягким.

Насколько я понимаю, лицензии делятся на свободные и открытые? По этому признаку судить, верно?

дверь открыта и свободнораспостроняемая - она открвыта или свободна?
один голос я подозреваю чей, почему твой не второй? =)

я пьян, нужно быть спокойнее в суждениях.. если что извини за грубость которую мог допустить в предыдущем посте.

Мой не второй, потому что я понимаю разницу между бесплатным пивом и свободой.

Если дверь свободна, то она и открыта. А вот, если _только_ открыта? :)
Не встречал сферического open source в вакууме. А вы?

В Википедии сказано, что (цитата):


Но unrar лицензирован под GPL, как это понимать?

а так и понимать что этот код нельзя использовать для создания рар архивов (нато и unrar, а rar закрыт)

на ms опенсорс посмотри - код вроде опенсорс, однака опен настолько что бы только посмотреть =)

свободное тоже все понимают по разному - в понимании лицензии bsd не то что в понимании gnu, например ^_^

вот видимо из-за людей с таким мнением как у тебя я задал этот вопрос... надо бы это обдумать и по возможности простым языком выразить в словах....

Не знаю, но по моему большего не требуется:

Think free as in free speech, not free beer. Richard Stallman

Прочитал вопрос, сразу вспомнил XChat и QtiPlot. Обе программы - опенсорц, обе под оффтопик стоят денег.

А теперь вопрос, а почему? :) а в чем разница? /Вопрос не к тебе, а к читающим. А то что то не верится что 90 человек знают разницу и лишь один не знает...

Насколько я помню, сам автор XChat объяснял это сложностью портирования:) А скачать исходники и собрать под винду самому можно, вроде бы, совершенно бесплатно:)

вот я и говорю, разницы нет =)

дискриминация по признаку стоящей ОС? Этот ваш линупс такой агрессивный

а причем здесь линупс? почему бы не брать денег с тех кто сам не может собрать бинарь? =)

почему бы не брать денег с тех, кто хочет, чтобы флеш не тормозил?:)

Пускай берут. Посмотрим, что у них выйдет.

так и берут (с тех же сонериков - у меня там менюха на флеше и не тормозит =))

можно брать за всё - вот только будут ли платить или воспользуются альтернативой, вот в чем вопрос :)

Вот, вот. Просто флешъ такая технология, что думаю за нее многие просто платить не станут (из пользователей я имею ввиду).

Бесплатное - кроме права бесплатного пользования ничего
Свободное - делай, что хочешь
ага?

Грубо говоря так и есть. Но не забывайте, что в бесплатное может входить и свободное. :)

в грубом приближении именно так. но свобода она тоже бывает разной

Для тех, кто не в курсе, посмотрите фильм "Революционная ос"

Кстати, я бы добавил: "Знаете ли вы, в чем разница между бесплатным, открытым и свободным программным обеспечением?"

открытое значит можно посмотреть исходники

бесплатное - не за деньги
открытое - с открытыми исходниками
свободное - под свободной лицензией
Так ?

Главный акцент на этом.