welinux.ru / Есть проблема! — Поломался dbus в АРЧЕ

exelens 22.04.2010 15:20

Есть проблема! — Поломался dbus в АРЧЕ

При попытка запустить shaman
Если от пользователя

<masta>$ shaman
Constructing Backend singleton 
reloading 
</masta><masta>$ Handling libalpm in a separate Thread 
Initializing 
Checking  "community" 
QSocketNotifier: Invalid socket 5 and type 'Read', disabling...
shaman: Fatal IO error: client killed
KCrash: Application 'shaman' crashing...
sock_file=/home/masta/.kdemod4/socket-bu/kdeinit4__0</masta>

Если от рута

<root># shaman
<unknown program name>(3381)/: KUniqueApplication: Cannot find the D-Bus session server:  "Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken." 
<unknown program name>(3380)/: KUniqueApplication: Pipe closed unexpectedly. 
</root><root># </root>

При запуске wicd
Появляется окно
Could not connect to wicd's D-Bus interface. Check the wicd log for error messages.
Какие идеи?

Тэги: arch shaman

+ 1 -

Похожие

muhas 22.04.2010 15:24 #

+ 0 -

c wicd не знаю (есть подозрение что демон не запущен)
а шаман второй почему-то только в кде работать - ему что-то из kde-base нужно что конкретно не знаю, так что поставиь нужное и kdeinit (или kdeinit4) запускай и только после kdeinit шаман можно запускать - вот такой странный шаман, что бы запустить надо пошаманить (хотя мож и не надо, я с svn второй собирал недели две назад на посмотреть - там именно так)

muhas 22.04.2010 15:26 # ↑

+ 0 -

и вообще шаман странный.. хотя ждем финала мож чего будет приличного из него

Username 22.04.2010 15:29 # ↑

+ 0 -

а шаман это гуйня для pacman'а? Никогда не пользовался.

muhas 22.04.2010 15:31 # ↑

+ 1 -

в слове "гуйня" у тя ошибка в первой букве...

относительно удобно - но gtkpacman был удобнее и проще - жаль что приказал долго жить... вообще гуев для пакмана вменяемых нету уже :(

Username 22.04.2010 15:40 # ↑

+ 0 -

ну вроде общеупотребительный термин. А вообще кстати, какова ситуация с фронтендами для pacman'а? Просто когда арч жил у меня - относительно недолго, полгода вроде, я все время работал только с пакменом.

muhas 22.04.2010 15:54 # ↑

+ 0 -

ну вроде общеупотребительный термин

ну да, но если букву заменить на х то это ближе по смыслк =)

А вообще кстати, какова ситуация с фронтендами для pacman'а?

консольных по типу yaourt навалом а вот гуи все странные
PackageKit часть функций не поддерживает (зато есть как гномо- так и кедогуй) - но возможно что в будущем подрастет...
шаман глючный пока - надо финала дождаться а то кроме порчи "имущества" от него мало что удовалось добиться, но второй всё ближе и ближе к рабочему состоянию..
GtkPacman приказал долго жить, хотя часть функций всё еще работает
ну и похожих на gtkpacman есть несколько штук правда работают так же как и он и приказали жить ещё раньше чем он =)
gpacman разрабатываемый нашим соотечественником тоже заброшен (хотел вобрать всё лучшее из gtkpacman но не получилось) автор для изучения pygtk его писал вот видимо подучил и забросил
в общем всё плачевно

уведомлялок об апдейтах типо alunn вроде навалом
zenman ещё есть - фронт к yaourt и pacman на zenity но не очень удобен и довольно странен, лучше его попробывать =)

Username 22.04.2010 16:12 # ↑

+ 0 -

я кстати давненько за packagekit'ом наблюдаю, имхо, весьма юзабелен стал. Сама по себе идея сделать единую морду для тучи пакетных менеджеров хороша.

muhas 22.04.2010 16:16 # ↑

+ 0 -

идея-то хороша. но после того как я увидел gtkморду пакеджкита я понял что реализация говно =)

Username 22.04.2010 15:44 #

+ 0 -

кстати почти наверняка проблема с правами или чем-то в этом роде. Судо настроено/ не настроено?