Штатное убунтовское (в дистрибутивах столько патчей к ядру, что их впору считать форками).

P.S.
Видимо, вопрос был про Арч, но ты это не указал;)

Хотелось бы попробовать бфс в убунте, а так - стандартное убунту:) точнее минт.

На большинстве подконтрольных мне машин debian со стандартным ядром. На виртуальном сервере используется openvz-модификация. Дома на gentoo zen(в ванильном функционала не хватает). Дома на другой машине ванила с несколькими патчами. Ну и по работе ещё приходится ковыряться с патченой самосборкой под arm(beagleboard).

это ты про vanilla или gentoo-sources?

Именно ванилу. Генту - на то она и генту, чтобы там своё собирать. Gentoo-sources - это среднестатичстический универсал, который, имхо, нет смысла исполльзовать в этой системе.

А какого функционала, если не секрет?

Последний райзер, дрова на необычную wi-fi-карту, возможность расширенной эмуляции для виртмашин. Ну и пару экспериментальных опций по мелочи для опытов.

emerge zen-sources зависает на этапе git, по этому юзаю zen git, в обход portage :/

стандартное. а смысл что то изменять, если все устраивает?

когда не влом, и всегда после установки системы качаю с kernel.org самой последней версии, убираю дофига ненужного, и делаю выбор под свою архитектуру... ну и немного не в тему.. для полного счастья юзаю apt-build вместо apt-get)

zen-git с предельно оттвиканым ядром.
почему? потому что:
a) git
б) включает в себя все остальное и свои бонусы.

Стандартное. У сторонних для меня толку мало.

Стандартное убунтовское, наигрался я с zen'ом в арчике)

Собирал с BFS, дерьмо. Толку никакого, эффект - сотня лишних попугаев на glxgears, в жопу.

НЕ ВЕРЬТЕ ЛЮДЯМ, ПРЕДЛАГАЮЩИМ КАСТОМНЫЕ ЯДРА.
Чтобы что-то существенно изменить в производительности, нужно что-то существенно изменить в ядре.

Враки, в 30 и 31 ведре bfs довольно-таки увеличивал отзывчивость

Я уже *****лся эту ссылку кидать.

Разница была в том, чтоб без него у меня фф на свободных дровах тормозила, с ним - нет

фф каким раком к дровам на видео относится? Поверь, производительность видеосистемы не является для нее узким местом.

Забыл слово "прокрутка"

BFS увеличивает не производительность, а отзывчивость. Быстрее ничего не будет, а вот разные анимации, особенно происходящие под запуск/останов/переключение процессов - таки станут плавными.

Вот в этом-то и фишка, что ни хрена не стали. Как было, так и осталось. Сотня попугаев - это был _единственный_ заметный эффект, который и не нужен к тому же.

может у тебя однопроцессорная система?

Нет.

ану признавайся сколько у тебя процессоров? =)

у меня с бфс, анимация быстрее работает.

Поясни

да объяснить почти нечего: на моей конфигурации без патча от Коливаса анимация компиза(открытие/закрытие окон и прочие графические эфекты заметно тормозили) - с бфс пропали лаги. ХОТЯ возможно они пропали из-за изменения опций: dynamic tics, Preemptible kernel и Timer frequency. Так-же я выпилил очень много лишних драйверов и опций.

Понял, спасибо

по факту. на стандартном ядре - 450-460 фпс, с bfs - 5990-6000

А в играх прирост есть?

конечно есть. они стали запускаться =)

Это не бенчмарк.

согласен, це тупо пузомерка. но все таки

Вот это уже толсто. Примонтирой, к примеру, мне в стандартном ядре любого дистра reiser4. А? Тебе не нужна эта фс? Ну так и ладно. Только не надо кричать о том, что другим кастомные ядра не помогают. В большинстве случаев только ламера считают, что собирать ядро надо для скорости. Нормальные люди используют самосборки в погоне за нужным им функционалом.

Юзаю обычное и zen ядра. Обычное на десктопе.Zen на нетбуке - чисто субъективно побыстрее стокового.

Про серверы ничего не скажу, серверы бывают разные, для вычислений ли, хостинга ли...

На десктопе нестандартное ядро мало кому может пригодиться. Разве только realtime музыкантам.

хех... поначалу прочёл "для вычислений пи":)

BFS для нетбyков чтоб смотреть флеш в full scrееn без лагов и чyть быстрее.
СK- bfs+ патчи, годно, но на десткопе особо не дает прироста, на нетбyке годнее чем bfs.
Zеn-git много годных патчей, есть смысл.
rt- это rеaltimе, годно для тех кто играет на синтезаторе и вокал еще пишет.

Про icе ничего сказать немогy.

Мне кто-нибудь может с пруфами объяснить, каким раком, ядро ОС влияет на проприетарный закрытый плагин для просмотра потокового видео? Основная трата проца там - на декодирование содержимого контейнера flv, а там смотря какой формат файла спрятан.

в вайне была бага - HoMM 3 вылетали постоянно. Потом сделали подробный тест и нашли что бага находится в ядре. Вопрос - каким раком ядро влияет на вылеты игры? спросите кого то свыше. В последних ядрах ее уже нету.
вывод.
Ядро влияет на все.

этак с версии 0.9 работало, ядро руками не трогал.

Да бред все это. Ядро - это то, на что опираются программные интерфейсы, оно работает с железом, вот его основная соль. Чтобы бага прошла через одно апи, потом второе, потом третье, пролезла через все эти халы и девайскиты и обнаружилась в итоге в ядре - ну не верю.

скажите это в багзиллу, могу даже ссылочку дать ;)

Обычное с pae, когда-то пересобирал ядра для своей машинки, но ниразу не пользовался альтернативными ядрами, как-то не пришлось.

на zenwalk юзал zen-ядро. очень понравилось.. море впечатлений. щас на убунте и пока как то боюсь ядро собирать.. там же патчи какие то свои.

Я на стоковом. Уже наигрался
Мда, отличный вброс

Сделаешь лучше?

Не обещаю — не мой конек.

ИМХО интересно получилось.

gentoo-source, собствено потому что генту

изменяю некоторые параметры в стандартном арчевском конфиге и собираю сам, ибо pae и другие мелочи

kernel26-ice на лэптопе, и обычное (кажется) - на стационарной тачке. ice - много полезного добавил (в частности - суспенд с хибернейтом, да).

А это может быть из-за ядра? а то у меня в Арче с обычным ядром тоже не работает. я правда не то чтобы долго пытался настроить. просто поставил какой-то пакет, он уходить стал, но не возвращается. и я забил. Просто думал это и без ядра как-то настраивается.

AFAIK без ядра это не фиксится. Во всяком случае у меня не получилось.