Я рекомендую — Fedora Linux 13. Впечатления.

Попросили тут меня посмотреть один ноут. Его только вернули из ремонта и сказали, что, возможно, будут проблемы с хардом и ненормальная температура на видеокарте. В общем, надо было его погонять и всячески попинать под нагрузкой. И как раз буквально пару дней назад стянул я образ Fedora 13. Хотел в виртуалке посмотреть, как оно, потому как последний раз с федорой я сталкивался в те времена, когда она была шестой и впечатление осталось тогда очень отвратное.
Вот, что из этого получилось.


Итак, имеем: только что заболваненный диск Fedora 13 и ноутбук MSI PR200.
Процесс установки описывать не буду - здесь ничего необычного - раскидал разделы, выбрал набор софта, попил кофейку, вернулся к рабочей системе.
А вот у рабочей системы я был удивлён. Сильно.

Поддержка оборудования.

Поддерживает. Всё. Т.е. абсолютно всё, до чего я сумел дотянуться. До этого я попробовал загрузиться на этом же ноуте с убунты, она как-то криво работала с местным wi-fi, и её NetworkManager отказался подключаться к моей домашней точке доступа(то ли из-за скрытого SSID, то ли из-за WPA2 шифрования). Knoppix показал себя лучше, но не увидел bluetooth. Flash'ка с CRUX'ом потеряла видеокамеру. А тут заработало всё. Быстренько подключившись к сети и прогнав апдейты через графическую морду пакетного менеджера, я интереса ради решил посмотреть, на что способен местный bluetooth. Я и не знал даже, что моим древненьким телефоном можно управлять декстопом и рулить плеером. :) Теперь придётся раскошеливаться на bluetooth-адаптер к стационарному компу. Потом попробовал пнуть камеру. Тоже отлично работает. Вот так:

Все Fn-клавиши так же завелись без проблем. Микрофон - звук тоже всё в порядке. Проще говоря, никаких детских болезней железа я тут не встретил. Понимаю, что ноут не новый, но даже с ним, как я уже писал выше, некоторые дистры не справились.

Мультимедия.

Ну, старая как мир и пугающая всех непосвящённых "проблема" с nonfree форматами, в числе которых и mp3 тут решается, как и везде. При попытке открыть mp3-файл плеер ругается на отсутствие кодека, пробует его установить, но в репах его нет, потом быстренько открыват страничку в браузере, где лежит инструкция по подключению стороних реп. Всё просто и понятно. Единственный глюк я тут поймал, правда. Я решил сразу за компанию подключить ещё и репы скайпа и адобовского флешплеера. Не знаю, что заглючило в графической морде пакетного менеджера, но она упорно ругалась на неверные ключи, а при попытке их установить говорила Unknown error и листинг ошибки yum'а. Что с ней не так, я разбираться не стал, а ушёл в консоль и добавел репы, обновил и установил всё ручками через yum. Как всегда, консолька работает быстрее и для любого действия там требуется меньше телодвижений. В общем-то, как когда с Synaptic'ом у меня не получилось подружиться, так и тут я предпочёл в дальнейшем yum search/yum install.
Дальше всё снова пошло, как по маслу. В принципе, гномовские Totem и Rhytmbox я видел давно и не раз. Их возможности я описывать не буду - все о них знают. Единственное, что я для себя открыл - это возможность управления totem'ом с телефона через голубой зуб. Дальнейшее ковыряние системы я провёл за просмотром любимых клипов и концертов Iron Maiden. :)

Безопасность.

Многие дистростроители кричат про безопасность и всякие интересные вещи. Но хорошо работают над этим либо гики, вроде пишущих Hardened Gentoo, либо те, кому приходится работать в корпоративной среде - такие, как RedHat и OpenSUSE.
Начну с простого. Фаера. Я не любитель гуёвых надстроек над iptables. И одна из главных причин моей нелюбви - это совершенно кривой набор хитровымученных правил, который генерят эти утилиты. И если надо что-то поправить ручками после работы таких "помощников", проклинаешь всё на свете, сносишь эти гуи и пишешь фаер с нуля руками. Тут, в принципе, тоже многовато лишнего, но в целом смотрится вполне вменяемо. Для базовой настройки сойдёт. Параноикам, я, конечно, посоветовал бы переписать таки всё руками.
Права. Ну, тут всё, как в любом нормальном дистрибутиве. Есть root, есть пользователь. Хочешь сделать серьёзные изменения в системе, гони рутовый пароль. Никаких sudo и прочего бедлама на абсолютно все возможные команды. Никаких поблажек первому пользователю и т.п. Правда, в sudoers есть небольшие наброски базовых групп и комманд для них, но они закомментированы. И правильно. Такие вещи, имхо, индивидуальны и должны настраивать каждым пользователем/админом в соответсвии с его нуждами, не важно, строишь ты свой ноут или разрабатываешь политику безопасности здоровенной сети. Универсальных подходов тут нет.
Ну и, наконец, SELinux. Пока бубунтоиды пропихивают в ядро недобитый AppArmor, здесь реально работает SELinux. Да, по умолчанию только в предупреждающем режиме - большую часть он не блокирует. Но он реально работает. Описаны правила для всех, присутсвующих в дистрибутиве приложений, вся файловая система распределена по политикам. Кто-то попытался записать что-то в незапланироанное место? - Предупреждение, с описанием проказника и путей решения(вплоть до инструмента исправить политику). Это круто. Я видел мельком это всё в SUSE, когда приходилось более-менее копаться в SELinux, но там как-то это всё работало не очень, а тут вроде гудит. Конечно, тех пары часов, что я провёл за ноутом мало, чтобы подробнее всё это раскопать, но, скажем так. Лучше я пока не видел. В Debian, к сожалению, эта часть развивается на так хорошо, как хотелось бы. Многие политики просто не соответсвуют действительности. Hardened Gentoo руками пока не щупал, но говорят, там не всё гладко с удобством. Здесь пока мне всё понравилось. Определённо надо разобраться подробнее на будущее.

Итог

Это у меня не обзор. Это знакомство. У меня было несколько часов свободного времени и свободная железка. Так что простите те, кто ожидал чего-то более подробного. Как я указал в заголовке, здесь описаны мои впечатления. И впечатления, скажу я вам, просто отличный. Все знают, что Fedora - это тестовая площадка. Все знают, что здесь самый новый и самый нестабильный софт. Когда мне довелось работать с только что вышедшей шестой федорой - я был в шоке, как оно всё ломалось, падало иногда даже в процессе установки, а те два роутера, что я поставил на ней, я вспоминал ещё долго, пока, наконец, не заменил их на debian. Возможно именно из-за того старого впечатления я в таком шоке после увиденного сейчас. Она работает из коробки так, как не снилось многим и многим дистрибутивам. Я за несколько часов пользования дистрибутивом ни разу не был в гугле, ни разу не встретил проблемы, на решение которой ушло бы больше нескольких секунд. Ни одна прога не зависла, не упала, не сломалась. Всё это с компизом и с полной поддержкой железа. И даже заглючившая гуйня пакетного менеджера не оставила осадка, потому что такие серьёзные вещи я вообще предпочитаю доверять только проверенным инструментам типа консоли.
Отличный дистрибутив, имхо!

UPD: Немного оффтопика. Сравнение времени установки и настройки этой федоры и продукта "корпорации добра" на этом же ноуте.