pekwm, достаточно хороший выбор, хорошо настраивается, удобен, давно его юзал, скринов нету, но на лоре есть пара годных :)
а так openbox - наше всИоо!!

pekwm, кстати, памяти больше опенбокса ест метров на 50+. Я был в шоке :)

Что-то я не заметил) pekwm openbox

Хех, значит тема была толще у пека :)

Как вы меряете прожорливость WM по прожорливости построенного на нем пользовательского окружения рабочего стола?

Не поверю, что сам wm мог отожрать 50 Мб в неаварийном режиме

awesome :3
Скорострельный, ибо xcb
Гибкий, ибо lua
Красивый, ибо конфигрубельный темы.

Скриншоты с конфигами

Да, на самом деле самого очень awesome привлекает, но я его дважды пробовал: голова лопается от разрыва шаблона (хотя все довольно прозрачно) :))

Сшивай шаблон и собирай голову, он офигенен.

Хм, прм щас тогда начну =)
Скоро отпишусь =)

Хех, а не так страшно с третьего раза =)
Осталось только хоткеи повторить и своих добавить. Спасибо большое за пинок :)

Загляни еще к ним на вики, там есть гайды по настройке всяких полезных фич.

Спасибо, почитаю.
Заодно хотел узнать, почему, например, firefox, не хочет работать как все приложения на своем месте, а стоит поперек всех особняком? :)

Он почему-то по умолчанию запускается как float окно, не привязанное к сетке

А это реально исправить?

в секции Rules добавить:
{ rule = { class = "Firefox" }, properties = { floating = false} },

соглашуся с shtsh,
осом-авесам-а-как-его-называют-у-вас-в-семье - офигенен)

Тоже голосую за awesome. Прижился он у меня и на нетбуке и на десктопе. Скриншоты выкладывал тут

а можно несколько нубских вопросов?
поглядываю в сторону тайлинговых вм, но никак не решусь попробовать.
интересуют такие вещи:
1. как в нем согласуются GTK и QT приложения? и вообще, применимы-ли к нему такие понятия как GTK и QT?
2. есть ли в нем родная панель?
3. если есть, то есть ли у этой панели "главное меню" и "трей"? а что-нить вроде "панели быстрого старта"?
4. можно-ли к нему применять темы GTK, *box и т.д.?
5. мне кажется, что он больше предназначен для админов и программеров. покажите, плз, скрины на которых, например, будет открыт браузер и аська с файл-манагером, а не терминал с каким-то кодом.

1. Программы, использующие GTK используют настройки GTK, программы, использующие Qt — настройки Qt. Как вариант, можно поставить похожие темы или испольозвать gtk-qt-engine
2. Есть
3. Есть и Есть, можно написать, если нужно.
4. Нет, там свои темы
5.

хм.. спасибо..
еще несколько вопросов:
1. заголовки окон убраны "по умолчанию"
2. можно-ли использовать две панели "аля Гном"?
3. я не вижу курсора на скриншотах - это нормально? какие темы курсоров можно применить?
4. я вижу на скринах какие-то "term", "web", "im" и т.д. что это? групировка приложений или ты так назвал закладки?
5. можно еще один скрин, на котором ОДНОВРЕМЕННО будут и браузер, и аська, и файл-манагер.
спасибо.

1. Да, это же тайловый оконный менеджер — окна занимают всю свободную площадь. Заголовки бесполезны при таком размещении.
2. Можно
3. Курсор scrot не захватывает. И есть проблема — awesome написан с использованием xcb, который не умеет темы курсоров. Так что только стандартный иксовая схема.
4. Это теги. Я группирую программы по задачам. На одну задачу один тег — очень удобно. Соответственно одновременно я не вижу окна (и не вижу смысла видеть окна :) ). Но если извратиться, то получится что-то вроде этого

Но опять же, я так не делаю, ибо это бесмсленно
5. нельзя. В моей конфигурации это нереализуемо. Может, кто-нибудь работает с плавающими окнами — нужно у него скриншот просить.

хотя, если есть желаение, могу сделать скриншот на стационарном компе с fullhd монитором :)
Там поместится практически всё, что душа пожелает.

нет, спасибо.. не нужно..
OpenBox + PyTyle отвечают моим запросам.
разве что Awesome в скорости выигрывает?

Боже мой, ну гугл же. И тут уже писали чем выигрывает awesome. :)

Кстати, как у тебя скроллбар хрома впритык к краю экрана или что бы навести курсор на скролл приходится левее от границы отводить мышь?

отводить, но я обычно пользуюсь прокруткой на тачпаде или j/k в хроме (расширение vimium)

Понятно) наслышан о таком (подобном плагине) в лисе

Кстати, как у тебя скроллбар хрома - располагается впритык к краю экрана или приходится курсор немного левее отводить, что бы скролл зацепить?

Аа сорри за 2 сообщения (не увидел), удалите данное

IceWM
Полно как навороченных, так и простейших схем. Настраиваем по самое некуда
http://www.ljplus.ru/img4/s/e/serg_markov/5.png
док внизу в нормальном состоянии спрятан под окнами

только хотел такую же тему создать и по тем же причинам, а sumboid меня опередил.
а чем awesome рвет шаблон? ... хотя нужно взять и попробовать

Тайлингом разрывает шаблон. Просто ы жизни не юзал никогда такие фичи =)

Как вариант, можно использовать плавающие окна, пока не привыкнешь, например, у меня плеер поверх всех окон плавает на всех воркспейсах. Awesome же умеет — он вообще умелый.

Не, надо сразу приучать себя к тайлингу :)

Это тайловый wm, поэтому сначала непривычно. Но когда привыкаешь, то очень удобно.
З.Ы. сам уже два месяца как перешел :) доволен всем

Тоже самое что с винды 3.1 пересесть на винду 1.0, где этот тайлинг был изначально:-)

Согласен, нужно немного привыкнуть. Переходил на тайловый wm в два этапа. Попробовал, показалось непривычно. Ввернулся на Гном. Потом понял, что тайловый оконный менеджер для меня удобнее и уже "переехал" окончательно.

Не-не-не. Мне больше нравицо называть его как и luakit — wm-framework. ?

А чего то про Enlightenment никто не вспоминает... Хоть он и не адски скорострельный (хотя на современном железе то всё вроде шустро), но при этом, довольно гибок, а уж красивенький то! =) Bodhi Linux одной престарелой блондинке поставил, она довольная ужасно!
Хоть пробовал я E17, несколько раз, но так и не прижился как то он...
Грубо выражаясь он GUI для Openbox! =)

а ты е17 на какой дистр ставил?

Salix, Arch, ну а Bodhi Linux можно не считать! =)

вопрос. а что может панель awesome? по сравнению с мною любимой tint2, например.

Всё, что сможете описать на lua. Что конкретно интересует?

Тинт2 вообще по своим возможностям, на самом деле, и рядом не валялся - взять хотя бы виджеты, например :)

интересовала общая функциональность. я приблизительно понял.
к сожалению, на lua ничего не опишу.

немного не туда ответил

я использую compiz (тоже wm),
emerald как декоратор и lxpanel - просто и все плюшки компиза.

Ну тут же нет адской скорострельности :)

отрисовка занимается видокарта - нагрузка на проц. меньше

А вот еще как вариант, использовать какой-нибудь wm + pytyle2. Это грозит атрофированным мозгом? Или это вполне юзабельно? :)

fluxbox... хотя че менять шило на мыло. флюксы имеют более читаемый конфиг (очень простой) ну и... может групировать окна по табам)) больше помоему особо не отличается