Erb 01.02.2012 10:59
Есть вопрос! — Редактирование красных глаз на фото
Пробовал использовать digiKam. Или я что-то не так делаю, или качество работы программы оставляет желать лучшего.версия из openSUSE репозиториев сначала KDE 4.7 сейчас 4.8.
Я сравниваю с Picasa, как по качеству, так и по простоте и удобству.
Есть-ли под Linux что-то сравнимое с Picasa?
dini 01.02.2012 14:08 #
+ 4 -
А может просто меньше сидеть за компом?
А что умеет пикаса? У меня она не установлена, поэтому сравнивать с ней не могу.
Раньше красные глаза gwenview'ом убирал. Сейчас нет надобности - фотоаппарат сам с этим справляется.
Раньше красные глаза gwenview'ом убирал. Сейчас нет надобности - фотоаппарат сам с этим справляется.
В Picasa редактирование красных глаз сводится к выделению глаза мышкой - остальное происходит автоматически и качественно.
В digiKam (gwenview использует тот-же инструмент) после автоматической коррекции, глаза выглядят стеклянными.
Если в Picasa выделяя глаз захватил кусок чуть больше, и там попалась красная область, то digiKam исправит и ее.
При пакетной обработке исправляет губы, щеки, элементы одежды.
Вот я и думаю - просто не умею пользоваться или софт так работает.
В digiKam (gwenview использует тот-же инструмент) после автоматической коррекции, глаза выглядят стеклянными.
Если в Picasa выделяя глаз захватил кусок чуть больше, и там попалась красная область, то digiKam исправит и ее.
При пакетной обработке исправляет губы, щеки, элементы одежды.
Вот я и думаю - просто не умею пользоваться или софт так работает.
Как буду дома, попробую поискать в архивать фотки с красными глазами и проверить. Сейчас пока сказать сложно.
Ну, в общем, проверил. Не идеально, но на мой взгляд вполне нормально. Если не присматриваться, всё ок. Хотя мне многие говорили, что в этом плане я пофигист. :)
Конечно есть. Picasa.
Почему "нет спасибо"? Топик-стартер был Erb, ему нужна была Пикаса. Она есть, пожалуйста %)