NucleoFag 11.05.2009 15:50
Опросы — Linux для меня это
Хобби | 91 | |
Работа | 60 | |
Вынужденная альтернатива | 10 | |
объект любопытства | 83 | |
Стиль жизни | 83 | |
Учеба | 40 | |
Не знаю/так сложилось | 15 | |
Интересно что другие ответят? | 20 |
Учеба, на мой взгляд, всё таки была упомянута как "лабораторки" :) ибо связав свою жизнь с линухом - учишься постоянно
имхо
имхо
Хобби и работа - мог бы и на винде работать, но т.к. хобби, то и работаю в лине =)
Хм, ну стиль жизни это клево =) Особенно если свой вклад вносить =)
а хз че такое. Сначала любопытно, а теперь подсел как на наркоту, хлебом не корми, дай покрасноглазить. Везде пропихиваю линукс.
да как сказать. Я понимаю прекрасно людей, сидящих на винде. Она имеет свои преимущества в плане юзабилити.
Что такое для меня Линукс... Очень сложный вопрос!
Если рассматривать операционную систему как совокупность наборов программных средств то получается:
Линукс для меня - возможность быстро и оптимально решать задачи!
Работать с документами - офисный пакет и текстовые редакторы.
Работать с электронной почтой - браузер и почтовый клиент.
Слушать музыку и смотреть фильмы - плееры.
Больше я ничего в нём не делаю =) Последнее время.
Конечно все эти задачи я могу решать и в других операционных системах... но!
В других мне нужно париться.... реально париться!
Поиском креков к программам!
С обновлением программ!
Париться про вирусы!
Париться с глюками!
Париться с железкой или приложением, которое перестало работать так как работало вчера или на прошлой неделе...
Зачем оно мне всё?
Я выбрал Линукс! Настроил и забыл!
Про идеологическую составляющую я не парюсь! Просто использую то, что хочу.
Если рассматривать операционную систему как совокупность наборов программных средств то получается:
Линукс для меня - возможность быстро и оптимально решать задачи!
Работать с документами - офисный пакет и текстовые редакторы.
Работать с электронной почтой - браузер и почтовый клиент.
Слушать музыку и смотреть фильмы - плееры.
Больше я ничего в нём не делаю =) Последнее время.
Конечно все эти задачи я могу решать и в других операционных системах... но!
В других мне нужно париться.... реально париться!
Поиском креков к программам!
С обновлением программ!
Париться про вирусы!
Париться с глюками!
Париться с железкой или приложением, которое перестало работать так как работало вчера или на прошлой неделе...
Зачем оно мне всё?
Я выбрал Линукс! Настроил и забыл!
Про идеологическую составляющую я не парюсь! Просто использую то, что хочу.
Интересно. А у меня прямопротивоположная ситуация. Хотя если разложить по пунктам, то очень похожая.
Если мы рассматриваем операционную систему не только как ядро, но и как набор дополнительного програмного обеспечения, то очевидно, что наиболее востребованым ПО будут (как было верно замечено):
Работа с текстом, интернет, развлечения. То есть офисный пакет (а иногда просто текстовый редактор), браузер, почта, да ещё музычку послушать, да фильмик посмотреть.
Получается, что подойдет практически ЛЮБАЯ система.
И парится-то как оказывается совсем не надо. И даже поиском "пресловутых креков" заниматься не надо. Посудите сами. Например OpenOffice - бесплатен. И есть как для Linux, так и для Win или MacOS. Или например VLC - такой же мультиплатформенный. Таже ситуация с Firefox или Thunderbird.
Проблемы с софтом (и его обновлением) - надуманны.
Проблем с вирусами в случае с Win, конечно, несколько больше чем с Linux или MacOS. Но эти проблемы - решаемы. Как известно, чаще всего дает сбой прокладка которая находится между креслом и клавиатурой, а не ОS.
Проблемы с железом? Нормальное железо заставить глючить не так то просто. Тут уметь надо. А глюкавое железо глючит вне зависимости от OS под которым оно глючит.
Зачем оно мне всё? Ах если бы только для того, чтоб "настроить и забыть"?
Тогда надо было бы выбрать Mac. Там и настраивать-то особо нечего. Если все и так уже изначально настроено и доведено до ума.
Я выбираю пункты:
- хобби
- объект любопытства
И более всего как раз из-за "идеологической составляющей". Да я считаю что "авторское право" вывернуто наизнанку. И защищает что угодно, но не авторов. Да я считаю, что "патенты" только тормозят научно технический прогресс. И, да - я считаю, что R.Stallman иногда говорит умные и правильные вещи.
Если мы рассматриваем операционную систему не только как ядро, но и как набор дополнительного програмного обеспечения, то очевидно, что наиболее востребованым ПО будут (как было верно замечено):
Работа с текстом, интернет, развлечения. То есть офисный пакет (а иногда просто текстовый редактор), браузер, почта, да ещё музычку послушать, да фильмик посмотреть.
Получается, что подойдет практически ЛЮБАЯ система.
И парится-то как оказывается совсем не надо. И даже поиском "пресловутых креков" заниматься не надо. Посудите сами. Например OpenOffice - бесплатен. И есть как для Linux, так и для Win или MacOS. Или например VLC - такой же мультиплатформенный. Таже ситуация с Firefox или Thunderbird.
Проблемы с софтом (и его обновлением) - надуманны.
Проблем с вирусами в случае с Win, конечно, несколько больше чем с Linux или MacOS. Но эти проблемы - решаемы. Как известно, чаще всего дает сбой прокладка которая находится между креслом и клавиатурой, а не ОS.
Проблемы с железом? Нормальное железо заставить глючить не так то просто. Тут уметь надо. А глюкавое железо глючит вне зависимости от OS под которым оно глючит.
Зачем оно мне всё? Ах если бы только для того, чтоб "настроить и забыть"?
Тогда надо было бы выбрать Mac. Там и настраивать-то особо нечего. Если все и так уже изначально настроено и доведено до ума.
Я выбираю пункты:
- хобби
- объект любопытства
И более всего как раз из-за "идеологической составляющей". Да я считаю что "авторское право" вывернуто наизнанку. И защищает что угодно, но не авторов. Да я считаю, что "патенты" только тормозят научно технический прогресс. И, да - я считаю, что R.Stallman иногда говорит умные и правильные вещи.
Итог улыбнул =)
Да, все против патентов, я думаю. А я вот все-таки позволю указать что линукс мне таки удобнее. Именно удобнее. Из-за стабильности софта в целом. И такой фактор как удобство работы. Ну, спектр задач у меня пошире конечно, но даже среди перечисленных в чем то винда ему не замена. Но с иной стороны можно удивить себя самого, вывернув вопрос/проблему наизнанку. Подумав чем винда может пригодиться. Вроде бы те же функции, разве что кроме игр, можно и в никсах реализовать, но быстрее, стабильнее, легальнее(читай еще и дешевле), удобнее. Да и 1 раз и надолго. ВОт отсюда и ответ. А идеологию отрицать - ну никак. Стиль жизни, не иначе. По крайней мере для меня. Хотя я и сильнофанатичен
Да, все против патентов, я думаю. А я вот все-таки позволю указать что линукс мне таки удобнее. Именно удобнее. Из-за стабильности софта в целом. И такой фактор как удобство работы. Ну, спектр задач у меня пошире конечно, но даже среди перечисленных в чем то винда ему не замена. Но с иной стороны можно удивить себя самого, вывернув вопрос/проблему наизнанку. Подумав чем винда может пригодиться. Вроде бы те же функции, разве что кроме игр, можно и в никсах реализовать, но быстрее, стабильнее, легальнее(читай еще и дешевле), удобнее. Да и 1 раз и надолго. ВОт отсюда и ответ. А идеологию отрицать - ну никак. Стиль жизни, не иначе. По крайней мере для меня. Хотя я и сильнофанатичен
00 // Ну далеко не все против "патентов". Я лично знаю людей которые искренне считают, что всё именно так и должно быть.
01 // По поводу "удобства" - спорить трудно и, наверное, бесполезно. Ибо на вкус и цвет, как известно, у всех фломастеры разные.
02 // А "спектр задач" помоему только доказывает, что мы привязаны к програмному обеспечению намного больше чем к самой ОС.
03 // Про "стабильность" тоже руки чешутся спорить. Но это как-то уже вроде будет совсем другая тема.
Я не могу сказать, что я фанатичен или являюсь большим знатоком Linux. И несмотря на то, что он интересует меня относительно давно (года с двухтысячного примерно) и слежу я за его развитием с большим интересом... Он так и не дорос пока еще до того состояния, что бы я ставил его "основным" на свои домашние и/или рабочие машины. Я, конечно, не говорю про его серверное применение.
В то же самое время, я искренне рад, что Linux и на desktop'ах уже многих радует и устраивает.
01 // По поводу "удобства" - спорить трудно и, наверное, бесполезно. Ибо на вкус и цвет, как известно, у всех фломастеры разные.
02 // А "спектр задач" помоему только доказывает, что мы привязаны к програмному обеспечению намного больше чем к самой ОС.
03 // Про "стабильность" тоже руки чешутся спорить. Но это как-то уже вроде будет совсем другая тема.
Я не могу сказать, что я фанатичен или являюсь большим знатоком Linux. И несмотря на то, что он интересует меня относительно давно (года с двухтысячного примерно) и слежу я за его развитием с большим интересом... Он так и не дорос пока еще до того состояния, что бы я ставил его "основным" на свои домашние и/или рабочие машины. Я, конечно, не говорю про его серверное применение.
В то же самое время, я искренне рад, что Linux и на desktop'ах уже многих радует и устраивает.
Я юзаю на десктопе лет 10 уже... ЧЯДНТ? Просто важно отказаться от лишнего =) От игр например
Зачем от чего-то отказыватся? И что значит "лишнее"?
Если смотреть шире, то что кому-то лишнее, для другого смысл всего сущего.
Да, я тоже не понимаю зачем на компютере нужны игры. Для этого же есть всякие плейСтейшены и прочие иксБоксы. Я вообще плохо понимаю зачем нужны эти игры. Но если я этого не понимаю это не значит что так оно и есть. Люди играют в игры на компьютерах. И это, как говорится, факт. Есть даже такие для которых это основное предназначение компьютера.
Есть и другие области где Linux не тянет (помимо игр).
Дизайн например. Или это тоже "лишнее"?
Я достаточно хорошо знаю GIMP и Photoshop, что бы заявить: GIMP'у до Photoshop'a еще очень далеко.
Да и у "иллюстратора" тоже, слабоватые, конкуренты.
А человек использующий Linux на своем десктопе <=10 лет - скорее очень редкое исключение, чем правило, не так ли?
Если смотреть шире, то что кому-то лишнее, для другого смысл всего сущего.
Да, я тоже не понимаю зачем на компютере нужны игры. Для этого же есть всякие плейСтейшены и прочие иксБоксы. Я вообще плохо понимаю зачем нужны эти игры. Но если я этого не понимаю это не значит что так оно и есть. Люди играют в игры на компьютерах. И это, как говорится, факт. Есть даже такие для которых это основное предназначение компьютера.
Есть и другие области где Linux не тянет (помимо игр).
Дизайн например. Или это тоже "лишнее"?
Я достаточно хорошо знаю GIMP и Photoshop, что бы заявить: GIMP'у до Photoshop'a еще очень далеко.
Да и у "иллюстратора" тоже, слабоватые, конкуренты.
А человек использующий Linux на своем десктопе <=10 лет - скорее очень редкое исключение, чем правило, не так ли?
Известны случаи когда сервера стоят по 5+ лет без падейтов, а почему? да потому что все работает, и выполняет возложенные на него обязанности, так что релиз - нифига не повод для обновления.
А кто-то еще на виндовс 98 сидит и что с того?
С серверами вообще другой разговор и пример здесь крайне неуместен. Кто вообще в здравом уме будет лезть что-то настраивать на уже работающем сервере? Разве что от безделия.
С серверами вообще другой разговор и пример здесь крайне неуместен. Кто вообще в здравом уме будет лезть что-то настраивать на уже работающем сервере? Разве что от безделия.
Неет, тут ты что-то додумал сам.
Просто ос, как и другие. Альтернативы есть и это прекрасно. Когда-нибудь до них доберусь.:)
Просто ос, как и другие. Альтернативы есть и это прекрасно. Когда-нибудь до них доберусь.:)
Нет, когда используется фраза, «Не было печали — апдейтов накачали», например сейчас, после обновления убунты до 9.04, на трех компьютерах из трех звук стал хрипеть когда смотришь фильм и получаешь уведомление от pidgin.
А еще очень сильно бесит безумные настройки микрофона. Куча ползунков в разных вкладках и когда один двигаешь, почему-то двигается другой. Делаешь уровень меньше — появляются шумы. Добавляешь уровень — шумы уменьшаются, добавляешь еще — вообще перестает работать. Безумие одним словом.
А еще очень сильно бесит безумные настройки микрофона. Куча ползунков в разных вкладках и когда один двигаешь, почему-то двигается другой. Делаешь уровень меньше — появляются шумы. Добавляешь уровень — шумы уменьшаются, добавляешь еще — вообще перестает работать. Безумие одним словом.
Ну вообще я знаю, что мои проблемы лечатся sudo aptitude -y remove pulse && aptitude install esd, Но чёрт возьми я только недавно настроил, чтобы все мои программы работали через пульс, а тут такая запара.
Если б еще один компьютер, а так — целых три.
Если б еще один компьютер, а так — целых три.
попробуйте выставить PCM ползунок что бы значение gain равнялось нулю, мне когда-то помогало.
Линукс для меня это прежде всего - инструмент, типа молотка в гараже, с помощью которого мне удается управлятся со всем железом и более менее сносно работать (правда иногда для работы офтопик необходим как воздух), а для развлечений Линукса хватает на 100% (я не играю в игры, совсем, ну кроме логических).
Для меня это хобби, которое переросло в подобие зависимости =)
Это хобби сидит у меня единственной системой (кол-во дистров не в счёт).
Оно следит за мной..
Но я люблю его =)
Поэтому проголосовал за "Стиль жизни".
Это хобби сидит у меня единственной системой (кол-во дистров не в счёт).
Оно следит за мной..
Но я люблю его =)
Поэтому проголосовал за "Стиль жизни".
Первоначально (примерно первый месяц) Линукс был объектом моего любопытства. Потом я начал к нему привыкать и привязываться.. стал учиться новым вещам, узнал много нового в сфере IT. Сейчас могу сказать, что это похоже на хобби (иногда очень нравится экспериментировать, настраивать, пилить и т.п.), а философия OpenSource начала сказываться на стиле жизни, убеждениях и точках зрения.
Также правильно говорят: Линукс — это инструмент.
Также правильно говорят: Линукс — это инструмент.
Весьма спорен пункт «Учёба» — имеется в виду «использую, потому что лабораторки по линуху делать надо», или же «хочу связать свою жизнь с администрированием серверов, поэтому интересуюсь Linux'ом»? Если второе, то можете считать, что я также голосовал и за учёбу :)