Есть вопрос! — Поиск Jabber-клиента для Android. Проблема с транспортом MRIM

Недавно я купил андроидфон - Samsung Galaxy Ace. Соответственно начал собирать необходимые программы.
В качестве Jabber-клиента я остановился на экспериментальной версии Xabber, которая меня вполне устраивает во всем кроме одного - он не активирует MRIM-транспорт. Причем с ICQ-транспортом работает нормально.
Не могу сказать что вина точно в программе, но в миранде транспорт нормально работает.
Подскажите кто знает как это исправить?

P.S.
Android 2.2.1
MRIM-транспорт на xmmp.ws
ICQ-транспорт на sudouser.ru

Есть вопрос! — Ищу катологизатор видео

После топика про Calibre, мне пришла в голову мысль о том, что пора приводить в порядок свою видеотеку.
На просторах сети найден разве что универсальный комбайн Tellico... Поиск сильно забивается виндовыми версиями:(
Именно поэтому обращаюсь к вам за помощью.

Есть проблема! — Смерть Linux из-за драйвера...

Проблема в сетевой карте, так как после поломки родной (встроенной в ноут карты) пришлось купить внешнюю - подключаемую через ExpressCard, если она хоть слегка пошевелится и потеряет контакт, то компьютер виснет окончательно и бесповоротно. Спасает только перезагрузка.
Стоит отметить что карта (Rovermate ExpressCard\34 Adaptmate-041) сразу не определяется и мне пришлось ставить дрова от производителя (они довольно старые (для RedHat 4.0), но работоспособные (лежат тут).

Как можно избавиться от этого, а то порой приходится даже перекомпилировать драйвер, для его нормальной работы(( Хотя это может и по незнанию - я в линуксе новичек, использую OpenSUSE 11.2

P.S. Это несколько другой набор драйверов т.к. в первый раз я качал отдельно для Linux, но проблема остается открытой

Оффтоп | Offtopic — Мысли про браузеры...

На волне выхода первой беты Opera 10.50 решил написать этот пост.

Не секрет, что идеального браузера не существует. И именно поэтому у меня в системе их 4. IE8(естественно если речь идет о Windows), Opera 10.10(параллельно тестится 10.50 beta1), FF, Chrome.
Как было справедливо отмечено на Хабре (обсуждение о предложении установки альтернативного браузера в Windows, точно пост не нашел), существуют 4 принципиально отличающихся браузера... т.е. 4 различных ядра (Trident (IE), WebKit (Chrome), Gecko (FF) и Presto (Opera)). Конечно есть и другие браузеры, но они будут отличаться от одного из этих лишь пользовательской частью, не затрагивая качество отображения страниц.

Рассматривая возможность смены Оперы на Хром, я искал дополнения, которые бы предоставляли аналогичный Опере функционал (И кстати сказать не нашел многого т.к. дополнения направлены на использование интернет ресурсов, а например возможности офф-лайн просмотра RSS или почты нет. Но это лирическое отступление). Так вот, обнаружилось интересное дополнение IETab (существует как для ФФ так и для Хрома).
Возникает сразу же вопрос "А почему бы остальные движки так не прицепить?". Gecko и WebKit как open source проекты не создают никаких препятствий, а Presto можно получить установив оперу, что не отнимет ни копейки денег.

Теперь стоит описать прелести сего "комбайна". Во-первых, отпадает необходимость иметь "зоопарк браузеров". Во-вторых, обеспечивает вероятность, стремящуюся к 100%, что сайт будет отображен корректно, при сохранении единого интерфейса и в одной программе.
Многие могут сказать, что будут наследоваться и дыры, но их будет не так много (сугубо ИМХО). Все таки большинство дыр в оболочке к движку и методах работы с ним. А при жестком закреплении "сайт - движок", дыры остальных на нем не будут работать.

P.S. Конечно это самый прямой подход к этому вопросу, но я буду очень рад таким возможностям. осталось найти возможность убедить в этом разработчиков ;)
P.P.S. Не знаю куда определить этот пост, поэтому пока будет в персональных

LiS-31 — Универсальный загрузчик

Лирическое отступление
В последнее время заметна тенденция к принципу "одного окна", и не только в Российской административной системе :). Человека окружает все больше и больше разнообразных сервисов, но увеличение количества программ для работы с ними не есть гуд...
Благодаря этому широко развиваются кмплексные программы. Для примера сравните количество и популярность мультипротокольных IM-клиентов и их специализированных аналагов. Или посмотрите как браузеры начинают вбирать в себя все больше и больше функций... Теперь каждый из них может похвастаться наличием RSS-ридера, а так же множеством дополнений для работы с почтой или прослушивания он-лайн радио. Дальше всех, под лозунгом "Весь интернет из одной программы", пошли Опера и SeaMonkey.

Описание ситуации
Но это стремление удивительным образом обходит область Download-менеджеров... Нет ни одного примера, который бы мог претендовать на "загрузку оттовсюду".
Существующие способы загрузки файлов можно разделить на 3 группы:
1) Классические Download-менеджеры.
2) Программы автоматического скачивания с файлообменных сетей (на подобие Depositfiles или RapidShare).
3) Торренты.