так движок сказал — http://i.imgur.com/qzpXt.png

я не имею отношение к разработке или дистру вообще никакого, но у них вроде есть конфа(не помнб адресс). Так что пишите в личку здесь(пару девов\майнтейнеров от сюда), или твиттер , или в вконтактег(есть инфа на сайте).

я согласен, но к сожалению к примеру на том же канале funtoo, люди новечкам пишут emerge -Ss или qsearch -s даже.

"Судя по предложению, вы не понимаете, что такое leechcraft. Нечего там одной библиотекой делать. Программы как отдельные тоже делать неинтересно, да и ведет к дублированию кода — сейчас куча модулей использует один и тот же модуль хранения паролей, или модуль визуальных уведомлений, или модуль продвинутой конфигурации уведомлений, или браузер. " Для этого и делают библиотеки вроде, не?
Интеграцию можно сделать и наружную кстати.
" Почему вас не устроит ситуация, когда специальный runner будет подгружать и запускать плагин (или группу плагинов) в каждом отдельном процессе, сохраняя и взаимодействие, и реюзабельность компонентов, и получая профит от многопроцессности и защищенного АП, я не понимаю."
Это думаю дело самой ОС, как запускать программы и зачем. Но можно делать layer на layer...

И про линукс вей убило.. То есть вы хотите сказать, что если я сам выбираю части своей системы и собираю систему как хочу и сам решаю что отвечает за что — это виндовс вей?

То что у тебя разделено на модули и части сам код, не значит что сама писанина модулярна. А то можно и библиотеки сторонии встроить в программу или даже библиотеки свои, почему вы не делаете этого? Это же линукс вей, зачем нам в линуксе маленькие библиотеки, давай писать в своей програме внутря свои библиотеки! YAY!!!

И этот коммент — http://welinux.ru/post/7319/#cmnt118015 за что минус получил?

http://xilitra.ru/ - но думаю рано еще.

Да я тока щас посмотрел, ебилды вроде отдельно все и правильно сделали.
Кстати eix не у всех(хотя я бы уже ее дефолт поставил бы), потому советую emerge -sS leechcraft писать.

Ну то что вы его не поняли, это не значит, что он не прав, так ведь? Он же не обсирал никого, а высказал мнение. Кстати "не понял — не прав" хуже, чем просто "не прав". Но не буду о морали вас учить =)

А про одну программу — вышел личкрафт — одна программа, так? А модули к этой программе. Как в задачах:
У Васи одна программа, и пять модулей. Он может смотреть интернеты, читать документы, чатиться с девочками коллегами... Сколько программ у Васи? Может стоит сделать просто leechcraft как библтиотеку, а все программы как отдельные программы, и не только кодом, но и как роудмап, люди меньше говнить будут. Или как говорил выше свой DE.

Это мое мнение, и я даже кстати не люблю KDE и Gnome именно, что все подвязано друг другу. Кстати с systemd таже история =) Хотя в последнем мне объяснили еще больше минусов.

Но опять таки, это же линупс, каждый делает, что хочет.

а есть ебилды? и там типа юз-флаг на каждый модуль и сиди переобирай? или там модули изнутри, что еще хуже, так как за систему и пакеты должно отвечать, что-то одно, а то щас каждый пакет станет портажем =)

да не только в однооконости дело, просто модули модулями, но они все ставяться в одно место.
Конечно я понимаю, что сделай ты каждому окошко отдельно, то считай разные программы, но это не так. И да будет баг на уровне программы или майнтенера пакета в дистре, и поламает мне весь набор.

Я думаю тебе стоит задуматься как это разбить на куски и сделать из этого DE/WM, что будет логичнее и правильнее.

P.S. минусы за то, что за критику здоровую прошел человеку минусами по посту, где он хотел услышать здравого ревью с минусами и плюсами. А ты высмеял говна ЛОРа(он кстати сам привел это как пример), а сам сделал с точностью да наоборот.

Не взлетел, вот и все. Да и прошла пора блогов, сеня тренд все социальненькое и как можно меньше слов и картинок с копипастой. А если сделать новостным сайт, то ЛОР уже есть =)

Да и вообще кто читает тут что?

http://welinux.ru/post/1547/ =)

как бы я даже статью на вилинуксе писал http://welinux.ru/post/1547/

можно архивом?

твоя правда http://en.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard#Directory_structure
просто в маймо5 опт и рутфс разные диски, и если прога не оптимизирована (именно для этой папки), она ест много рутфс, а его там мало. вот я и подумал.

ну и туда идут 3rd party программы и екстра проги :

не знаю, насчет /usr, но в основном те кто хочет оптимизировать отдельно берет /var и /opt (opt кстати от слова оптимизация, так как оптимизированные проги его используют)

кто еще не знает есть твиттер акк вилинукса, он все новые посты в ленту выдает
http://twitter.com/welinux

ты реально зае**, тебе задели твое эго? если ты в этом разбераешься, не задавай вопросы, чтоб подколоть человека, а напиши пример, как бы это сделал ты.

ну так зачем тебе читать и сидеть на этом сайте, все уже давно есть в гугле (включая вилинукс).

кстати примеры кода с объяснением мне всегда помогали понять те или иные функции лучше. и если понять эти статьи, то можно самому написать не только двиг для блога, а другие не сложные вещи для своих целей.

да че я тут доказываю, не нравится - не читай, а то я гляжу тебе так не понравилась статья, что ты все комменты прочитал, и не поленился ответить. если мне что-то не интересно, я не буду заходить даже в новость

он хочет не подарить вам велосипед, а объяснить принцип работы изнутри, чтоб если у вас не заведеться, вы сами могли бы сменить колесо. (пока статья очень короткая, ждем продолжения)

плагин крешед - адоб флеш, это не хтмл5

а свн откуда в версии тогда?

откатись на версию где все работает (проверь вначале хромиум, потом флеш), если проблема во флеш, то извини жди обновлений, если хромиум то багрепорт

emerge portage-utils. потом смотри equery там он покажет зависимости, флаги и все что надо.
CFLAGS="-O2 -march=native -mtune=native" я бы сделал
emerge_default_opts="-av"

/etc/portage/package.use для флагов. в /etc/make.conf глобальные флаги

на протест? пока лучше работу не предоставят или не уволят =)

http://www.geek.com/articles/mobile/nokia-workers-walk-out-in-protest-20110211/

ага, так же как и маймо "развивали", поматросили и бросили, а тут тем более. ты вопрос еще не в самой платформе, ибо платформа может и быть хороша, но и заманить девелоперов, так как раз апликации решают. и как девелоперам верить Нокии, да и кто сказал, что контракт Нокии и Майкрософт, не даст майкрософт прикрыть программки из вне(щас у маймо свои репы есть) и только через Майкрософт Маркет допускать установку, в то время как там будет своя политика.

n8*0, есть ваймайк модель

так есть уже http://mrcat.ru/sms-send-receive

http://www.ehow.com/how_6163064_make-vga-rca-cable.html
вот тут вроде описано как сделать

надеюсь даблпостинга не будет, так первый раз не послало сообщение.

сразу никто и не напишет такую программу, показывать ее нечего. надо базу и постепено улучшать. сам сидел на каналах в ирке и багтрекерах и просил фичи, следил за развитием, и даже некоторые вещи были улучшены именно благодоря моему мнению. а показать людям программу, и сказать хочу, это не дело.

я считаю, что Столлман немного слишком фанатичен, но он у него немного другой взгляд. он не говорит, что для линукса не надо удобств, он просто верит в то, что код должен быть общедоступным, для дальнейшего развития, улучшения, эволюции. и он сам внес большой вклад в линукс, его программы, по его мнению удобны. в какой-то степени он прав. дам пример, вот Нокия выпустила маймо5, там много багов и недочетов, что само сообщество нашло и исправило, и даже патчи им прислали, но они не торопяться. а представь, что если бы код был закрыт, и даже эти патчи применить и написать люди не смогли бы, а Нокия так же бы забивала??

думаю просто некоторым тяжелее согласиться, что не правы. но каталоголизатор нужен, я видел его 10 ТБ жестких с фильмами в толксах кстати.

как раз таки, ты утверждал, что брасеро говно(тебя могу процитировать, даже ссылку мне давал), и говорил, что неро лучше, так как брасеро глючит в бла-бла. потом тебя спросили, что не так, ты дал пример. так вот мы тебе показали, что пример этот был так же бесоснователен как и твой. потом на след. сайте кто-то скажет, что брасеро говно, и зацитирует тебя от сюда, а то что мы ответили не покажет. вот так и рождаються ярлыки =)

только что ты сравнил опенсорс и закрытый сорс, а я говорю не про денежку, я говорю про нужду программы. может нцжна десяткам, но видимо мало людей. напиши предложения на ланчпады, форумы разрабов, мокап сделай клевый и распиарь в нете. заинтересуй, если сам написать не можешь.
оффтоп:
а насчет R-Studio, это мне более понятно. так это программа для бекапа, и если она хоть чуть-чуть удобнее/лучше соперника, то ее будут покупать, так как спрос у админов, тем у которых данные стоят больше денег. Если они вообще не от фирмы работают, где покупают не за свои =)

тебе ниже отписали же другие цитаты из этого топика лора, на них почему не ответил?

да не спорю я что есть под линуксом все, просто твой подход меня бесит. спроса нет на эти программы, вот их и нет. а то что есть устраивает других. ты с автором не связался, его не попросил, так нечего ныть.
в винде тоже нет много, чего нет в линукс. к примеру меня бесит, что копи-пайста нету по-дефлоту на средней кнопки мыши. это вообще мелочь вроде, но нету. и что теперь я скажу, что винда говно?

да что демогогия, брасеро это морда всего лишь для тулсов основнных в лине для записи. а чем неро пишет, я даже не знаю, он может их же юзает. мне больше всего нравится к3б, но он к сожалению на кьюти, а я гткфаг, и не хочу половину кделибс.
вопрос в том, что тебе надл? у меня брасеро ниразу не запорол диск, его я использую как самое лучшее, что есть из гтк(выбор не большой, но диски пишет, а для чего оно еще надо-то). и платить деньги за программу для обычной записи дисков, я не собираюсь. неро может и не плохая программа, я не спорил, я просто сказал, что брасеро не говно, а тоже обычная прога для записи дисков, и ничего плохого в ней нет. может и были какие баги в каких версиях, так в неро тоже были думаю, баги постят — их исправляют.

да, так можно про что хошь
ну в основном, к врачу приходят отмазываться от работы/армии/школы с одними и теми же причины. нормально сформулированный и обоснованный вопрос — я отвечу, сам видел не раз пытаюсь помочь.
а если просто вброс — то посылаю лучики ненависти

1) человек писал софт для себя и он его устраивает, может он после вообще на мак перешел и ему не надо. ты ег опросить не стал фичу добавлять - твоя проблема (уже обсуждалось)
2)может есть или нет, мне всеравно, ты просил одно, щас просишь другое.
3)тебе надо лучшее или чтоб выполняло свою работу?
4)главное что работает или нет.
5)перенос базы данных можно скриптиком сделать. да и никто не застрахован, что вообще жесткий с базо полетит. и да, переносишь ты между виндовскими версиями?(вот такие они клевые)

у меня все приходит на гмыло, пиши в ПМ все данные — запощу.

ну ты уже заганять начал. иди на винду уже и все. если у тебя все не так работает, то это не программы виноваты, а твои кривые руки. и на пруфлинк, ты меня посылать не будешь, и там есть мое имя, так как я когда вижу, где могу что-то добавить, помочь — я это дело, а не ною.

лучше портируйте уже существующие с открытыми исходниками, я ниже писал про них

Ты выйграл, твое нытье заколебало людей, и чтобы ты успокоился, я готов помочь тебе. Хотя я более чем полностью уверен, что ты довольным никогда не будешь.
Ant Movie Catalog - свободная и бесплатная программа:
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=17736
под вайном получила платину, вроде умеет все что ты хотел.
Moviefly - переписаная на питон Ant Movie Catalog под линукс, но вроде как забросили ее развитие, потому хз что и как — проверяй.
movie-cat форк и доработка Ant Movie Catalog, пробуй под вайном. Код открыт, пробуй портировать/найти кто портирует.

у меня заняло 2 минуты гугла, 2 минуты фильтра найденого + написания этого поста. а тебе это надо больше чем мне.

Извини конечно, но все таки видимо ты просто один из тех, кто либо просто орет и нихера не делает, либо клевый тролль.
что это такое? — http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=10118 ???

отрепортили еще 2009 году, а ты плакался и писал, что под вайном не идут в том посте, и в этом то что в датабазе нет.

а ты знаешь почему? если ты не понимаешь, или не узнал, то это как раз значит, что идиоты не они

пруф в студио, кстати винда запаровала диски в неро. с брасеро не было проблем

то есть ты думаешь, многие опенсорс программы сразу таки стали такими как сейчас?
То есть не было просто консольных скриптиков, что переросли в гиганские гуй программы. или то что у КДЕ с первых версий была плазма, и она тогда тоже падала?
Да сам линукс не был вот такой вот just4fun и proof of concept ОСью?
Ну тогда пиши по сто постов =)

И да, вопрос не в том, что тебе нравиться и что тебе, как ты запустил. А как ты описываешь это...
Да даже эту статью можно было оформить как не "опять каталоголизатор", а "каталогоризатор под линукс с привкусом вина" и описываешь — как, зачем, почему... а не пишешь : опять... а если люди не читали твою прошлую статью, то кому ты помог этими картиночками сравнения? Ну да описание в самом низу, после много ненужных букв скрыто, да еще и в цитате в кратце.


Вот за такое я бы вообще минусовал. Из принципа? А то потом еще сотни таких как ты, будут обсирать все вокруг, не найдя программу, но ты не хочешь им помочь. Я вижу это, как ты не хочешь помочь самому себе!!!!

Я иногда пишу новости на несколько сайтов ( редко, но бывает. писал про маймо на несколько сайтов, ибо важно было людям донести). Но в такой ситуации я стараюсь немного менять содержание, в зависимости аудитории сайта. А статьи лучше пост ссылками.