показывай. мне интересно.

мне так привычнее и удобнее.
панелька не из Гнома - реализвано штатной панелькой LXDE

дык.. ну мы же не фанатичные :-)

Выноси на голосование.
Мне нравятся и "шаловливые ручки" и "ломать - не строить".
А можно и по аналогии с Хабром - "сделал сам".

поройся на gnome-look - я оттуда брал. смотри в разделе 1280х1024.
я просто щас через мобилку с другой машинки.

исправил

у меня в корпоративке все построено на винде, а использовать уёбищный интерфейс OWA меня и под пистолетом не заставите. так что - только клиент.

в качестве консоли юзаю тильду. фига её показывать. выпадает по F12 с черно-зеленой темой.

ты открыл обыкновенную папку в аудациусе и оно прописалось у тебя по дефолту.
для исправления открой компьютер, зайди в свойства папки - открывать в программе и замени значение на наутилус

cat ./.Xresources
Xft.dpi: 96.0
Xft.hinting: true
Xft.hintstyle: hintsfull

а чего именно? у меня тоже такое ощущение.
темы ужасают только из-за мрачности или они действительно ужасны?

ладненько.. просили - получайте.



вот тот уродливый красный крест в трее - это пиджин. мне так и не удалось (пока) настроить его иконку.

еще мне не удалось (пока) настроить нормальную иконку для сворачивания всех окон.

и еще мне не хватает кнопки выключения в правом верхнем углу. если кто-нить знает, как это настроить под LXDE - буду признателен.

в принципе можно, но не буду - меня от текущего оформления немного подташнивает. если в Гноме я давно уже определился с оформлением, то в LXDE мне еще предстоит над этим поработать.

дык.. это не серьезно уже..
подобные вещи нужно решать в виде каких-нить интерпрайз-систем и не на наших "реальных" машинках.
лично мне в голову приходит только один ответ:

если честно, то на мой взгляд вопрос несколько провокационный.
LXDE изначально привязан к OpenBox'у, и начинать сейчас холивары на тему "OpenBox vs FluxBox" как-то не хочется.
если интересуешься темой посмотри обсуждение на ЛОРе.

ждем-с фотографию Мака и установленного на нем Арча :-)

индикатор раскладки вынесен в отдельный плагин для панели и реагирует на любые настройки для смены раскладки, будь-то xorg.conf, HAL или, как я настроил у себя, через setxkbmap.

присоединяюсь.
субъективно, приложения откликаются заметно быстрее

а с другой стороны, Гном умеет запоминать запущенные приложения и восстанавливает их после перезагрузки, а ФФ умеет восстанавливать открытые вкладки.

а еще с другой стороны - если в сессии скрина у меня запущен скрипт конвертации какого-нить большого видео-файла, а я ребутнул машинку, то неужели скрин должен поднять эту сессию и продолжить работу скрипта с места перезагрузки? неправильно это..

как бы верно, но смущает . хотя, если включить логику, так и должно быть - с какой радости screen -ls должен что-то показывать, если перезагрузка убила его нафиг?

а "ctrl+a" и "d" - это не то случайно? или я с SSH путаю?

дык.. а как же linux-way?

вот-вот! я тоже про тебя вспомнил :-)
ну и еще ссылочка (ага, я себя немного под шумок пропиарю :-)

правильно!
cat /etc/ppp/ip-up.d/ppp0
#!/bin/sh
route del default
route add default dev ppp0

1. страйся отвечать, жмакая ссылку "ответить" - здесь древовидная структура.
2. немного теории. обычно в options.pptp выносятся опции общие для всех твоих pptp-соединений, а в peers/provider_name - опции, специфичные для твоего конкретного соединения. в теории, все свои "refuse" и "require" ты можешь вынести в options.pptp, а оставить только имя юзера и строку подключения.

а зачем дублировать опции в peers/niks и в options.pptp?
или оно от этого надежнее работает?

"голый рабочий стол" конечно прикольный получился, но, имхо, не рациональный. сворачивать все окна, что бы глянуть на показания датчиков как-то грустно.
подкидываю идейку - сделай миниатюру этого ноута, и настрой коньки таким образом, что бы они показывали данные при наведении мыши на соответствующие места. правда я не знаю, позволяют это коньки или нет - не работал с ними всерьез.

а этот странный красно-оранжевый цвет тебе на глаза не давит?

а здесь есть такие, кто это использует?

что это такое и как это сделать?
если можешь - своими словами и "для тех, кто в танке" :-)

можно про манипуляции подробнее?

присоединяюсь.
а как его отключить?
а на что оно влияет? и влияет-ли вообще?

Интересно, а если чуть-чуть изменить пост - появится-ли больше откликов?

нет. всего лишь информацию про настройку xrandr

а можно подробности и скриншоты?

дык.. так пускай они свою "адекватность" проявляют не только при личном общении!

а еще Дейл Корнеги учит - "никогда не говорите человеку, что он не прав" :-)

ну и зря снял - куда делась наша "кровавая администрация"? :-)

exelens, ты извини, конечно, но пост ни о чем.
вежливости, грамматике и орфографии за два дня не научишься; кто как писал, тот так писать и будет - горбатого могила исправит.
ну а по поводу названий дистров - тебе уже вверху отписали.

я правильно понимаю, что для этого твой прокси должен быть настроен на socks?

*10.10.10.20

ты пробрасываешь порт на 10.10.10.10, а РДП поднимаешь на 1.1.1.1
в чем подвох?

знатоки IPTABLES, подскажите человеку, как явно разрешить принимать входящие на 80-й порт

дык.. система не указана, на чем Вики поднимается, тоже не указано.. может там по дефолту все входящие закрыты..

странно, что до сих пор в сторону файрвола не намекнул :-)
посмотри в на настройки файрвола - может быть там 80-й порт запрещен?

надо посидеть разобраться - без практических примеров как-то сумбурно :-)

угу. новичек высказал свое мнение, его минусанули, он обиделся и убился ап стену. обидно.

спасибо. попробую.

друже! ну зачем сразу обижаться и уходить?!
ты же, наверное, чем-то думал, прежде чем публиковать свой пост в "Толкс"?
ты высказал свое мнение, ты хотел поговорить на эту тему. а сейчас ты "откланиваешься и уходишь". не правильно это. оставайся.
другое дело, что тебя "минусуют", но научись нормально воспринимать критику.
хотя давно уже просили отключить голосование в "Толксах"

Знаешь, если бы этот сайт назывался "МыВиндовс", то этот пост получил бы гораздо больше откликов. И тогда можно было бы вставлять фразы «сколько людей, столько и мнений». Но ты находишься на "МыЛинуксе", и твой пост, лично у меня, вызвал лишь недоуменное пожатие плечами, мол, и что автор хотел сказать?
Видишь ли, все твои размышления и философствования на темы "разных ниш", "десктопных и серверных ОС" и т.п. устарели, как минимум на несколько лет. Линукс уже давно занял свое на десктопах (и не только у фанатегов), Винда уже давно "сидит" на серверах.
Мне хотелось бы узнать ответ на вопрос - что ты хотел сказать этим постом?