Все-таки экселенс, ты никакой не экселенс, а просто мудак. Человек написал бюджет $150, какого хуя ты ему пихаешь железку в 3 блять раза дороже. УЕБОК ты!

Планшет с dx – говно однозначно, он на базе zte180, это притча во языцех на 4пда, сходи полюбопытствуй.

За $150 купить нормальный бушный ноут сложновато.
Но вообще я за бушный ноут. То, что там какие-то сложности могут возникнуть, ну выбирай с умом или проконсультируйся у знающего человека. Хорошие консультации тоже бесплатными не бывают, хотя по-разному бывает. В общем глянул я ноут для тебя. Навскидку, для города-героя Москва нетбук 10" около $200:
lenovo
и еще lenovo для Киева цены сам узнаешь.

и признайся честно, что это тебе хочется планшет, но ты сомневаешься в качестве железки у dx и правильно делаешь, что сомневаешься.

я как бы и не претендую на славу классика.
по сабжу: а ты заинтересуй меня. сейчас скучно возиться

я очень старался, но попробуй сам подбери годный аналог слову писдолис

То был коммент для сбора пиздолизов. В твоем самочувствии я и не сомневался.

Что, простите?

Скажи на какую сумму рассчитываешь, тогда будет проще ответить на первый вопрос.

месячные?

Первые три предложения читал с сожалением, что это всего лишь первоапрельская шутка. А дальше хрень какая-то, зря – весь эффект испортил.

Возможности рекомендуемого софта.
Извиняться излишне, конечно.

я хз, несколько раз создавал заново пост, логинился по новой. Обрезает все равно.

Подключайся, а то я там уже застрял на паре моментов. Слова известные, а как правильно перевести – непонятно

Начал перевод статьо о Линусе Торвальдсе. Интерфейс сам можно сказать впервые увидел, нормально там.

Начал

Посмотрите какое само^^^утверждение на почве самодовольства.жпг

Мб сорирусь переведу, давайте коллективно на соответствующем сервисе.

ну все, сам справился.
Для потомков: юз Command+R, bro)

кто еще тут кармадрочер :) – твой коммент выше так и тянет плюсануть.

За что? Всего-то, помощи попросил...

Помогите добавить конфу в ростер iChat 5.0.3
Не отдупляю вааще, а раньше натыкался помню

смотри в сторону глобального zshrc, например, /etc/*/zshrc, или даже каталог может быть /etc/*/zshrc.d.

Оставьте ему банхаммер, может это единственная радость у человека в жизни. Вон, видите, он еще и бухает, а заберете хаммер, что тогда будет?

Ну тогда то, что я рекомендовал выше: потыкать сам механизм устройства zsh completion. Надо разобраться откуда ноги растут

Этого должны быть достаточно по идее, если .zshrc перечитывается при запуске нового процесса zsh.

Я думаю, что это какой-то неведомый очень индивидуальный косяк. Скажи, а у тебя дефолтная установка суси и пакет из оф. поставки?

ты разлогиниваешься/логинишься по новой перед проверкой?

да, кст попробуй добавить в него

1 2	zstyle ':completion:*:zypper:*' verbose no zstyle ':completion:*:zypper-subcommand:*' verbose no

может прокатит

Прочитай внимательно что я тебе предлагаю. Естественно без этого файла и не должно табаться

так и есть, только это теперь разбираться надо за счет чего табается тот же osc. Попробуй для начала файлик со стилями закомментить весь (или вообще перемести его куда-то), потом смотри что будет и снимай комменты по одной строчке. Экспериментируй в общем.

Только не забывай zsh перезапускать каждый раз после любых изменений в этих файлах.

покажи еще ~/.config/zsh/style, по ходу самое мясо находится именно там

Допиши в .zshrc if-else конструкцию с source /path/to/_zypper. Я не уверен, что zsh догадывается о существовании этого файлика без явного указания. (хотя могу сильно заблуждаться, так как всю дорогу пользовался bash`ем и действую по аналогии)

tee очень хороша, я даже девчонок на нее подсадил, пока работали вместе. Не ожидал, что рубилово их так заинтересует.

Да, уж, все это бескультурье, типа: "говори шлюха", "ну шо ты молчишь уебок" лично у меня вызывает желание развидеть сабжевый лог. Что касается смысловой нагрузки, то ее там тоже практически нет.

Если дети увидят в какие игрушки им придется играть под ляликсами, у них пропадет мотивация. И к работе под линуксом, и к его изучению.
Впрочем, почему бы и нет =) (на правах ололо)

Для начала нужно включить completion, в ~/.zshrc должно быть что-то похожее на:

1 2	autoload -U compinit compinit

А вообще, если zsh еще не настраивал, то попроси zshrc у тех, кто пользуется им давно.

Что касается того файлика _zypper. Навскидку он позволяет делать только дополнение команд зиппера, но не названий соответствующих пакетов. Гуглинг дает понять, что дополнение названий пакетов делать не захотели, так как ожидается, что это медленно будет работать (эта инфа 2008 года, более свежих упоминаний по этому вопросу не нашлось).

И вот еще интересная дока, в которой автор показывает как можно сделать функцию автодополнения zsh самостоятельно, написано на ангельском.

Точно не знаю, но:

• продолжительное время сайт казался мертвым (отсутствовали обновления, низкая активность в форуме)
• неудобно пользоваться тем, что есть (движок форума хоть плачь, хоть смейся)
• доменное имя оплачено по август текущего года
• 
  

Поэтому скорее всего взялись за реконструкцию, хочется думать о хорошем :)

Очень дискуссионное отношение к вопросу. Сфера ИТ достаточно широка для того, чтоб говорить о ней "нельзя объять необъятное" с чистой совестью.

Другое дело, что может возникнуть желание овладеть еще одной специализацией. А это уже может быть и хорошо, а может и не очень. В зависимости от текущего состояния дел. Стоит помнить, что комбайн обеспечивает качество в целом ниже, чем специализированные устройства каждое по отдельности.

Слишком круто для местной братвы. : )

Вообще все начиналось с файлов magic, в которых содержались сведения о заголовках файлов и им в соответствие поставлены соответствующие mime-types. Тогда ответ на вопрос 1) мог быть таким:
Содержимое каждого файла начинается с некого заголовка, если этот заголовок известен в файле magic, то система может узнать тип исходного файла. (подробнее man magic; man file)

Но с течением времени появились много всего разного, и теперь файловыми ассоциациями может рулить что угодно от DE до файлового менеджера. А в силу того, что механизмов несколько, существует иерархия для разруливания пересекающегося функционала. Поэтому для ответа на вопросы 2) и 4) нужно знать какое ПО используется (помимо озвученного) и быть экспертом в данной области.

3) Различие в том, что из себя в принципе представляет файл (двоичный или текстовый, например) и в самих форматах файлов (файлы типа текст, но отличаются форматом)

Жду поста по этой тематике.

Я иногда замечал, что UUID разделов флешек имеет свойство изменяться без видимых причин.

Тут еще важно для чего передается файл.
Если нужно к себе на сервак что-то закинуть, то SCP, скорее всего.
А если с кем-то обменяться, то проще дать ссылку на свой ftp://login:pass@host, почему-то приходится и по http качать, просто не у всех есть свой файловый сервак.
rsync все-таки больше для синхронизации, хотя тоже передача файлов.
Надо б как-то конкретнее, что ли.

Кури iproute2 там ближе к финалу идет разбор способов фильтрации и ограничения трафика.

Заголовок заметки не соответствует содержанию. А так вполне актуальная заметка, просто ее нужно оформить.

Тут надо Minoru призвать, он даже на псто выложил решение (в комментах есть).

Ну это мое творение. В свое время вырезание комментариев из конфигов с помощью грепа мне очень помогло. Также там небольшой ликбез по использованию алиасов. Чем мешает – не понятно.
Картинка желательна, но и без нее можно скопипастить скрипт под спойлером, запустить и посмотреть картинку. Нормальная годная статья.
Почему неактуален-то? На этом этапе хотелось бы выяснить какой смысл вкладывается в понятие актуальности. Псто про то, как можно делать фронтэнды в шелле для часто используемых действий.
Ссылка протухла, но пост опубликован целиком, так что не вижу сложностей в отношении протухшей ссылки.
Призвать Lostика для обновления. А вообще там редирект, и по старому доменному имени переход отрабатывает.

Спасибо за проявленную активность в любом случае.
ЗЫ ссылки смотрел выборочно. Отписался по тем, которые смотрел.

Ну кто ж так признается, разве если хохмы ради. Тоньше надо к делу подходить.

и тут мы вплотную подходим к ответу на вопрос почему эти линуксы не подходят для повседневного использования на планшете.
Я уже выше говорил, если поковыряться хочется, то простор для полета фантазии безграничен. А я не представляю себе развлечения с планшетом в условиях отсутствия графического интерфейса, тача и т.д.

Установка убунты на toshiba ac-100

это нелогично. Дистровотч содержит сведения о большинстве дистрибутивов, и не только линукс. И для каждого дистрибутива известна степень поддержки той или иной архитектуры в нем. В результате видим, что "пользовательский" линукс действительно в основном годится для десктопов на x86(64). А embedded arm/mips расчитан на девайсы типа роутеров и кофемолок. То есть ни той, ни другой группе железка типа планшета на арме не подойдет. Какие еще нужны примеры?

Не ну если вам сидеть колдовать, то гугл. А если работать, то все-таки дистровотч.

По информации с дистровотча убунта поддерживает Architecture: i686, x86_64. Пересобирать анреал, так как большая часть софта не соберется под арм.

Это сильно зависит от вашей документации. От наличия таблиц, какого-то хитро выебанного форматирования, а самое главное от зоопарка версий мсо в конторе. В общем, если все сидят под одной версией, то ничего удивительного в вашей конторе не случилось.

Кстати это может быть очень прикольно. Реализуешь свои тиранские наклонности, если они в зачаточном состоянии, то разовьешь и уже затем реализуешь :)
А чо, если так посмотреть, то все справедливо: раз уж оказался в 30 лет на позиции 18-20тилетнего, то уж будь добр изображать "молодого", будешь его за кофе отправлять ну и другие развлечения придумаешь. :)