К счастью, человечество много лет назад изобрело аудиопроигрыватели, которые могут воспроизводить последовательно два или более файла. Я не совсем понимаю, зачем склеивать несколько файлов:

• У плееров, которые нормально не умеют обращаться с VBR могут возникнуть проблемы?
• Затруднён поиск отдельной композиции в сете
• Я очень рад, что Вы нашли ещё одно, хоть и не очень полезное, применение команды cat и пайплайна

Не могли бы Вы объяснить, в чём приемущество такого сета перед обычным набором композиций?

В том, что я не привязан к листу и композиция идёт в том порядке в котором мне нужно. Например у Ванбурена есть очень интересные сеты, а есть и нарезки, зачем мне нарезка? Понятно, что это дело привычки.

твой плеер не умеет пользоваться плейлистами?
нарезку нельзя засунуть в отдельный плейлист и слушать as is?

мой плеер в смартфоне n79 умеет всё =)
Зачем мне парится с листами если я знаю, что и в какой последовательности мне нужно

Затем что в плейлисте поменять последовательность гораздо проще, чем в склееном файле =)

Интересно, почему минусуют?
На мой взгляд вполне полезно! Я например, не знал, что mp3 сохраняют целостность при таком объединении!
Спасибо!

> Я например, не знал, что mp3 сохраняют целостность при таком объединении!
А я уверен, что не сохраняют. В начале файла, по идее, заголовок с информацией о файле. В лучшем случае результат сабжевой команды - неприятный шум при переходе с одной композиции на другую, в худшем - отсутствие всех частей, кроме первой.

какие милые баяны.

варварский способ конечно, ведь в мп3 файлах ещё содержатся теги об исполнителе, названии композиции и прочее.

А видео можно так? О_-

Можно использовать mp3wrap