Видео смотреть бесплатно

Смотреть узбек видео

Официальный сайт moscowout 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

Username 11.10.2009 21:47

Линукс-книгаКнига об основах линукса, bash и окружения POSIX

В свое время эта маленькая книжечка формата донцовых&марининых мне очень помогла - как и многие другие, читал в маршрутках, буквально за сутки прочел полностью. Дает представление о базовых командах bash, о базовой настройке и конфигурировании. Масс любимых нами tips&tricks;, к тому же и написанных замечательным языком. Интересно, что почитать будет полезно и нубу, и гуру.

Книга на Озоне:


Есть и в библиотеке Мошкова, но та пока лежит. Гугл выдал такую ссылку на нее, проверить не могу само собой.

У нас в Задрищенске Рязани книженция стоила 103 деревянных, что по-моему просто смешные бабки.
BTW как насчет блога "Линукс-книга"? Выскажитесь За/Против

UPD Создал блог, всех сочувствующих прошу вступить

UPD2 Библиотека Мошкова поднялась, кстати, обратите внимание на ссылку Купить


Тэги: Linux Книга Скотт Граннеман
+ 11 -
Похожие Поделиться

xtavras 11.10.2009 21:50 #
+ 0 -
отличная книга, она тоже она сильно помогла в самом начале, была где то pdf если нужно могу закинуть, для изучения основных команд в консоли лучше не видел.
digiwhite 11.10.2009 21:51 #
+ 0 -
Блог то наверное и хорошо, только вот выкладывать ссылки на сайты, где можно купить книгу, которая именно продается (т.е. автор/издательство не выкладывают ее для скачивания) ИМХО не соответствует тематике сайта и духу FOSS.
Username 11.10.2009 21:54 #
+ 1 -
ИМХО не соответствует тематике сайта и духу FOSS

во-первых, книга != линукс
во-вторых, она в принципе не свободна.
в-третьих, я, мягко говоря, не долюбливаю и GPL, и FOSS, и конечно RMS за их фанатизм и клоунаду - могу мотивировать более весомо.

По-моему, купить книгу - это прекрасно. Это не ос, без которой комп - груда железа. Это книга.
digiwhite 11.10.2009 22:00 #
+ 0 -
Я не говорю что это плохо. Я как раз об этом и говорю. Скачивать книгу, которой нет в свободном доступе - вот что плохо.
Username 11.10.2009 23:10 #
+ 0 -
Я не говорю что это плохо. Я как раз об этом и говорю

%)

Библиотека Мошкова и Копирайт - долгая история, но с счастливым концом-таки.
muhas 12.10.2009 10:10 #
+ 0 -
в-третьих, я, мягко говоря, не долюбливаю и GPL, и FOSS, и конечно RMS за их фанатизм и клоунаду - могу мотивировать более весомо.
мотивируй если не лениво расписываться
Username 12.10.2009 11:44 #
+ -1 -
GPL 2 - очень жесткая лицензия, ни в пример жестче той же BSD. Как следствие, мы не имеем ZFS и проч. многих плюшек. Кстати особенно бесит отсутствие нормального логотипа огнелиса 3.5.
FOSS вообщем ведет себя правильно, отстаивает интересы всего связанного с линуксом, но... Если подумать, линукс настолько слабо распространен, что препятствовать пусть даже незаконным попыткам его использовать - по-моему неправильно. Интересно, что Торвальдс тоже выступает за любые типы популяризации линукс-ядра.
ну а RMS - зачастую просто параноик, полную ересь несет. Сидел бы лучше Hurd и емакс допиливал.
muhas 12.10.2009 13:18 #
+ 2 -
мда. обосновал =) я думал чё путное скажешь...
zfs мы, кстати, имеем, правда через fuse дабы не нарушать лицензию zfs (вроде cdl)
Кстати особенно бесит отсутствие нормального логотипа огнелиса 3.5.
А это уже не из-за gpl а из-за ембанутости мозиловцев :(
Если подумать, линукс настолько слабо распространен, что препятствовать пусть даже незаконным попыткам его использовать - по-моему неправильно.
из за этих незаконных попыток может пострадать сам Linux, чего и старается не допустить FOSS

ЗЫ. RMS не параноик, не смотря на всё, многое от чего он оберегал нынче напрягает - но когда он об этом предупреждал народ смотрел на него как на психа... даже "право читать" уже начинает сбываться (привет литрес и удаление книг с киндл без ведома хозяина девайса)
Username 12.10.2009 14:11 #
+ -1 -
zfs мы, кстати, имеем, правда через fuse

И че мы с ней умеем? Монтировать?
из-за ембанутости мозиловцев :(

да хз из-за кого, но факт фактом - лицензии не совместимы полностью.
из за этих незаконных попыток может пострадать сам Linux

вот каким образом он пострадает?
даже "право читать" уже начинает сбываться (привет литрес и удаление книг с киндл без ведома хозяина девайса)

я конечно, может один такой анонимный аналитик, но я тоже предрекал. И что? Очевидный ход по-моему. Бизнес-модель меняется.
muhas 12.10.2009 14:28 #
+ 1 -
И че мы с ней умеем? Монтировать?
и записывать, zpool вплоть до версии 16, ну и некоторые команды управления фс
да хз из-за кого, но факт фактом - лицензии не совместимы полностью.
это не лицензии не совместимы. это право на использование логотипа и названия
вот каким образом он пострадает?
патенты же
bsd когда-то похоже пострадала благодаря чему и застыла на какой-то период в развитии тупо переписывая уйму кода...
я конечно, может один такой анонимный аналитик, но я тоже предрекал. И что? Очевидный ход по-моему. Бизнес-модель меняется.
ну так и столман намекает на это, но его почему-то считают параноиком и психом. просто у него своеобразное толкование мыслей
Username 12.10.2009 15:03 #
+ -1 -
и записывать, zpool вплоть до версии 16, ну и некоторые команды управления фс

ну ты понел
это право на использование логотипа и названия

которое конфликтует через лицензии.
bsd когда-то похоже пострадала

если я не ошибаюсь, в 95-ом где-то. По-моему, для IT-индустрии срок гигансткий
почему-то считают параноиком и психом

потому что он намекает не только на это, а также, в частности, из-за вкусовых привычек, ну ты понел.
muhas 12.10.2009 15:37 #
+ 0 -
ну ты понел
не понял %)
использовать можно? можно. неполноценно но можно - напряг тут не из-за cddl а в большей степени из-за патентов на zfs у sun (будем надеется что на bsd они не нападут из-за этого), а реализовать никто не мешает(чем собственно zfs_fuse и занимается), особливо у нас в стране где нету патентных ограничений.

которое конфликтует через лицензии.
только это не gpl c ним конфликтует а оно со всем остальным ;)

если я не ошибаюсь, в 95-ом где-то. По-моему, для IT-индустрии срок гигансткий
конечно гигантский, но по мелочи таких проблем охапка - посему fsf и не хочет их допускать...
потому что он намекает не только на это, а также, в частности, из-за вкусовых привычек, ну ты понел.
а на что он ещё намекает? только на свободу, имхо. Хотя толкователи всегда найдут как истолковать
Username 12.10.2009 15:58 #
+ 0 -
из-за патентов на zfs у sun

ZFS является проектом с открытым исходным кодом и лицензируется под CDDL (Common Development and Distribution License) - вики. Вот тебе и жпль

ну короче флейм скоро изговняет верстку поста, так что пора заканчивать.
muhas 12.10.2009 18:00 #
+ 0 -
всё что без потентов открыто даже по gpl и уже впихано в grub =)
код можно переписать с нуля по любой лицензии, но вот патентам на части фс на это класть

Alan Cox несколько раз просил Sun разрешить использование этих технологий, но они даже не ответили. «Я могу интерпретировать их действия только одним способом: похоже, они хотят выглядеть открытыми, но знают, что ZFS, пожалуй, единственная вещь, которая может спасти Solaris, как продукт для датацентра, и на самом деле они не готовы разрешить Линусу (Linus) использовать её.»
http://kerneltrap.org/Linux/Proposing_Read-Only_ZFS
Username 12.10.2009 20:55 #
+ 0 -
спасти Solaris, как продукт для датацентра

мягко говоря странные слова.

Вообще говоря, ты подвырвал слова из контекста. http://kerneltrap.org/node/8066
Фраза
"It was pointed out that the file system is released under the GPL-incompatible CDDL, and that Sun has filed numerous patents to prevent ZFS from being reverse engineered."
означает, что сан хочет грубо говоря избежать изменения кода ZFS без ее разрешения - я хз, но по-моему, zfs уже достаточно допилена,чтобы не лезть в нее без ведома сана. ZFS - это open source, пусть и под другой лицензией. Как говорит тот же Алан Кокс, читаю дальше:
"of course, this is all open source. If someone wants to work on reimplementing ZFS from scratch, either in userspace or in the kernel, certainly the Linux community won't stop them. Given the patent issues Linus might not feel comfortable including it in the mainline sources without a promise from Sun that they won't sue the pants off of him and The Linux Foundation, but again, that's Sun's decision, and no one else can help you there."
- по-моему, он прямым текстом говорит, что никто не запрещает внести прямую поддержку zfs в ядро - нет такого гуру //эх, Рейзера нет :)//
Более того, я абсолютно уверен, что Sun не боится лялиха в вопросе конкуренции под zfs. Более того, в свете приобритения Sun'a Oracle'ом, который двигает Btrfs, вопрос конкуренции очень интересен. Мое мнение - оракл заморозит btrfs и решит вопрос с лицензированием, ибо первая фс слишком сыра, а вторая опередила время давно и надолго.

Давай или закончим флейм, или с нового камента найдем, а то неудобно читать становится
muhas 13.10.2009 09:14 #
+ 0 -
ну так я и начал о том что реализации никто не мешает другой реализации zfs ^_^
ava1ar 11.10.2009 21:58 #
+ 2 -
Книга отличная - сам использовал для подготовки лекции-семинара по Linux для внутреннего тренинга в копмании, где работаю. Так получается, что в каждом конкретном случае вроде бы и без книги разбираешься, а как доходит до создания систематизированного курса сложно не упустить какую-нибудь тему.
Насчет блога - описание книг вещь стоящая (у самого есть достойная книга, если блог утвердят опишу обязательно). Но вот насчет линков на электронные версии - я против (если книга не выложена в свободный доступ самим автором). Достаточно ссылки на интернет магазин - те кто захочет купят, а кому нужно в гугле и оцирофванную версию найдут.
Username 11.10.2009 22:00 #
+ 1 -
согласен абсолютно
FalleN 11.10.2009 22:06 #
+ 0 -
За "Линукс-книга"
viggo 11.10.2009 22:29 #
+ 2 -
Также поддерживаю - книга хорошо, но ссылки для скачивания плохо (если книга не является официально свободной для скачивания).
iriver550 11.10.2009 22:54 #
+ 0 -
книга хороша,но все-таки не вся нужная инфа там есть. купил ее еще в прошлом году. пару раз пригодилась. если бы в ней еще про поднятие инета было описано,то ей бы цены не было.было что-то вроде вики в бумажном варианте.но,увы,практически на всех дистрах интерфейсы по разному называются.так что ой...
ava1ar 11.10.2009 23:09 #
+ 0 -
практически на всех дистрах интерфейсы по разному называются.так что ой

да, это не учебник по конкретному дистрибутиву, это скорее общее руководство по системе, без уклонения в конкретную систему. Хотя с другой стороны в этом ее большой плюс.
Username 11.10.2009 23:11 #
+ 0 -
ну не очень понял твоей проблемы. Как поднять сеть - как раз там говорится, ниче больше не надо. Как подключить специфические соединения типа дсль и прочее - ну книжечка раза в три бы разбухла.
renya 12.10.2009 09:02 #
+ 0 -
Да, прикольная "книжка-малютка". У меня тоже она есть, не ожидал увидеть её здесь =)

ЗЫ: Покупал за 101 руб. (Для статистики)
ЗЗЫ: Хм .. сейчас напишу пост, о другой книге.
necrotigr 12.10.2009 09:47 #
+ 0 -
Книга - супер! До сих пор ещё лежит, иногда пользуюсь :)
Мало того, что она информативна и полезна, там ещё и примеры классные - например, команда find разъясняется на поиске музыки Колтрейна :)
Aesdana 12.10.2009 11:23 #
+ 1 -
Это была она.

Смотреть онлайн бесплатно

Онлайн видео бесплатно


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн