кстати наверно интересная штукенция

Смущает только "малый размер" в 1.8 гигов.

ну на нетбуках 120 гиг минимум вроде, стандарты меняются.

Дистрибутив полностью совместим с Arch
Собственно это просто еще один способ установки укомплектованного арча (наподобие чакры)

Очень любопытно... попробую поставить. Поставил на закачку:)
Интересно, как у него с русским... как и в арче?

Мой коммент выше про то что это и есть арч думаю все объясняеет по поводу русской локали :)

А что в арче не так с русским? О_о

Нет, я думал в этом дистрибутиве что-нибудь не так.

Проблему с русским видел только у одного линукса - китайского RedFlag ^_^ на безымянном ноуте от эльдорадо :)

Полностью совместим с арч, в качестве DE - XFCE. Учитывая то, что при инсталле арча ДЕ выбирается и прикручивается лично юзером и никем не навязывается, я один плохо понимаю в чем смысл данного арч-вей дистра с ДЕ навязанным юзеру?

ЗЫ. На скринах однако гном. По крайней мере ничего XFCE-шного я там так и не увидел.

На скринах не light-версия дистра.

Какой смысл выкладывать подборку скринов с ДЕ не по дефолту? Вводить пользователя в заблуждение?

Скрины как раз с DE по дефолту, т.е. Gnome. Это первый релиз light-версии, потому скринов нет.

Ну не скажи. Я не хочу заморачиваться с установкой и настройкой алсы/иксов/де (хотя скорее всего поставлю-таки опенбокс). В прошлый раз, например, когда я пробовал ставить Арч, я так и не смог заставить запускаться иксы.

Дистрибутив "поставил и пользуйся" на базе Арча - это и то, что арчеводы считают достоинствами Арча (АУР, отстутствие релизов и т.д.) и удобство для пользователей (вроде меня), которым не охота тратить время на установку.

Дистрибутив "Поставил и пользуйся" называется Убунту. Адрес ubuntu.com ;)

скорее сабайон кстати. Там уже и кодеки и дрова.

это вопрос из серии "зачем линуксов так много".
Да вот потому что. Ябвдул б наверно остановился именно на нем, если бы ставил на что-то слабое. Хотя нет, скорее всего выбрал бы дебиан нетинсталл :3

Дистров много - это хорошо. Мне непонятно зачем делать дистр который полностью совместим с другим, но добавляет пару неоднозначно воспринимаемых вещей. Так с арч и кахльОС, так с Убунту и тем же Минтом. Это называется - хочется своё, но конкретно чег неясно, потому мы сделаем стопроцентно совместимый, а дальшепосмотрим как покатит.

Ткните, плз, носом в ссылку на загрузку именно "Light" версии. Что-то на странице загрузки я вижу только Десктоп и Сервер - версии

Хы... и правда. Тут вот есть ссылка

Ссылку обновил. Скачать Light версия можно здесь.

"Я подумал еще кое-что. Каждый линуксоид вначале своего пути не понимает, зачем так много дистров, а в конце пути - создает свой.." (c) ibash.org.ru

читайте оригинальный bash.org
несмешно совсем на русских форках стало

Только что поставил десктоп эдишн. Изучаю, скоро сделаю пост:)

Поставил лайт-эдишн. Потому что итак хотел ставить лёгкий дистрибутив.
В принципе всё встало без проблем. первым делом - удалил УГшный арт кахелос и из /etc/pacman.conf удалил сервер обновлений с kahelos.org
Доустановил йогурт, вим и хромиум.

На компе 512 рам. До этого была убунту+гноме. Пробовал в ней запускать опенбокс. Всё равно FF медленно работал. Хромиума в обычных репах не было(а искать где-то ещё мне не нравится..привык что почти всё есть в АУРе) так что его посмотреть не удалось. Здесь же с xfce хромиум довольно шустро летает.

Итого имеем - рабочий, лёгкий Арч без двухдневной настройки через archwiki(как это было с Archlinux x86_64, который на ноуте). В принципе не знаю сколько бы времени заняло доведение обычного арча до такого состояния.. тут только уже установлен какой-то софт(вроде Midori,Cheese), который на десктопе мне не нужен(ну это ненадолго: флаг -Rnc ещё не подводил), а так обычный арч.

да ладно! арч за пару часов ставится, из них все на скачку уходит

смотря как ставить, на что, и с каким опытом =)
Я вот ставил в первый раз. всё делал по вики, читал всякие статьи с вики, просматривал конфиги и правил всё как мне нужно. К тому же есть такие архитектуры, где и опытный пользователь будет мучаться с дровами недельку другую(вроде ноутов на основе VIA). Так что если известна специфика своей системы, всякие баги и как их фиксить, то да. А если ставишь первый раз на неизвестный тебе комп - то может придётся и погуглить, и велосипеды попридумывать.

Согласен. Даже Kahel поставил меня в тупик и я ковырял около полутора часов:)

хз, впервые ставил арч - натрахался только с дровами на вафлю, ибо нужно было firmware, фича в том, что сеть была только по воздуху. Качал мобиловской вафлей че ж.