IamCrazy 03.02.2010 08:51 #
+ 0 -
А чем fix лучше, встроенного файлового менеджера (thunar) ?
Опа, извиняюсь. Это же и есть thunar. Заголовок просто сбил с толку.
Пора бы уже привыкнуть выкладывать обои вместе со скринами. :)
P.S.
За "Гиасс" +. )
P.S.
За "Гиасс" +. )
это приветствие bash. честно говоря, настолько к нему привык, что уже не замечаю. ^^
Есть у меня live-cd минта, пользовалась раньше часто, ибо системы ломала на ура. Так вот очень бесило, когда это всё грузится-грузится, меееедленно разворачиваются иксы, прорисовываются панельки, в нетерпении открываю терминал - ан нет, и тут подвисания и корова о_О. Добивало )
за хфсе4 плюс. меню (клик на десктопе) его или у тебя ВМ *-бокс стоит? панель тоже стандартная или поменял?
cpa и cpb процы, тогда может стоит cpu1 cpu2? или просто cpu и две полоски нагрузки?
кстати почему терминал хфсе заменил (он мне очень даже нравится), и что за ужасный фон ты там сделал? это же все в решеточку да езе белого и черного цвета сочитание(это же два основных цвета), не рябит в глазах и не сливается текст?
cpa и cpb процы, тогда может стоит cpu1 cpu2? или просто cpu и две полоски нагрузки?
кстати почему терминал хфсе заменил (он мне очень даже нравится), и что за ужасный фон ты там сделал? это же все в решеточку да езе белого и черного цвета сочитание(это же два основных цвета), не рябит в глазах и не сливается текст?
cpa и cpb только потому, что в данном конфиге лучше смотрится три буквы в левой колонке. кстати, спасибо за идею, поставил cpu и оставил вторую строку пустой.
стоит чистый xfce4 без всяких wm-ов, терминал родной: xfce4-terminal, только изменил строку заголовка. насчет оформления - о вкусах не спорят )
спасибо за отзыв =)
стоит чистый xfce4 без всяких wm-ов, терминал родной: xfce4-terminal, только изменил строку заголовка. насчет оформления - о вкусах не спорят )
спасибо за отзыв =)
стоит чистый xfce4 без всяких wm-ов
то есть xfwm4 есть, я имел в виду без боксов )