Minoru 18.03.2010 22:54
welinux — Идея к тематической неделе: поговорим о файловых системах
exelens предложил провести тематическую неделю, но обсуждение традиционно рассыпалось на кучу тредов, в каждом из которых обсуждалось что-то своё. Поэтому решил написать отдельным постом, чтобы выделялось и было (хоть кем-то) замечено.Собственно идея — провести тематическую неделю о файловых системах и работе с ними.
Не секрет, что самой популярной ФС в Linux является ext в лице (всё ещё живой) ext2, стабильной и проверенной годами ext3 и модной ext4. Но помимо них существуют ещё десятки файловых систем, каждая из которых имеет свои преимущества и недостатки. Собственно, об этом и стоит рассказать: какие ФС вы используете, чем они отличаются от популярных ext, какие pros и cons имеют и т.д.
pos и cos -> pros и cons
Искренне Ваш, Grammar Nazi.
P.S. Да, было бы интересно. Сам пользую ext3.
Искренне Ваш, Grammar Nazi.
P.S. Да, было бы интересно. Сам пользую ext3.
pos и cos -> pros и cons
Во, точно! А я-то думаю, что же не так… Спасибо!
использую reiser4 (со сжатием и всеми плюшками) и btrfs (со сжатием)
На заметку - отучиться использовать ctrl+enter как в мессенджерах
В общем, использую - могу кое-чем поделиться.
В общем, использую - могу кое-чем поделиться.
Вот и напиши о них. Рейзер вроде как с маленькими файлами хорошо работает, а ещё для него дефрагментатор есть, а brtfs — это вообще какая-то новомодная вкусняшка afaik. Думаю, народу будет интересно почитать.
>ещё для него дефрагментатор есть
Нету((( и поэтому ОЧЕНЬ страдает от фрагментации
А вот под btrfs есть
Нету((( и поэтому ОЧЕНЬ страдает от фрагментации
А вот под btrfs есть
Нету((( и поэтому ОЧЕНЬ страдает от фрагментации
Хм, странно… Значит, перепутал с чем-то другим.
>Нету((( и поэтому ОЧЕНЬ страдает от фрагментации
Не совсем, одно время я шаманил с дефрагментацией копированием, результаты спорны конечно, но в тяжёлых случаях помочь должно.
P.S. Сам использую и ReiserFS, и ext4. Рейзер действительно хорош в случаях с сотнями тысяч мелких (~1КиБ) файлов, шустрее ext4 раза в полтора-два-с-половиной, а вот ext4 неплох с файлами > 100 МиБ -- сказывается работа с экстентами.
В целом под каждую задачу свою FS и нет проблем =) tmpfs тоже штука полезная в своей области применения ;)
Не совсем, одно время я шаманил с дефрагментацией копированием, результаты спорны конечно, но в тяжёлых случаях помочь должно.
P.S. Сам использую и ReiserFS, и ext4. Рейзер действительно хорош в случаях с сотнями тысяч мелких (~1КиБ) файлов, шустрее ext4 раза в полтора-два-с-половиной, а вот ext4 неплох с файлами > 100 МиБ -- сказывается работа с экстентами.
В целом под каждую задачу свою FS и нет проблем =) tmpfs тоже штука полезная в своей области применения ;)
под каждую задачу свою FS
Вот почему хочется такую неделю провести — я использовал только ext3 и ext2, поэтому понятия не имею, что подошло бы лучше. Думаю, если народ поделится опытом, то это будет не только интересно, но и полезно.
Использую reiser+ext3+xfs
Это было бы классно. Можно сделать обзорчик с тестами
Это было бы классно. Можно сделать обзорчик с тестами
Использую девушку
Это было бы классно. Можно сделать обзорчик с тестами
Это было бы классно. Можно сделать обзорчик с тестами
fixed =)
Поддерживаю идею, т.к. не особо ориентируюсь и почитать что и куда лучше применять было бы интересно.
да, жалко, что ничего не решили.