zb — Подводные камни в циклах bash

Сегодня я хотел бы рассказать о возможных подводных камнях и их обходе при написании скриптов на bash.



while;do : ;done

обычно я использую цикл while в случае когда требуется обработка строк разделенных пробелами (в отличии от for, см. ниже)

но это не единственное различие for и while в bash. приведу простой пример

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

echo -e 'test test\ntest2\ntest3 test3'| while read a ;do echo ==$a exit done echo "the script finished $a"

Здесь я хотел бы обратить внимание на то, как распределятся процессы при выполнении кода, ветки основного процесса я помечу курсивом, а ветки потомка выделю жирным



echo -e 'test test\ntest2\ntest3 test3'|

while read a ;do

echo ==$a

exit

done

echo "the script finished $a"



таким образом становится понятно, что цикл выйдет напечатав

test test

, но переменная $a останется необновленной, к тому же exit в конце выйдет всего-лишь из цикла. поэтому последняя строка вывода будет

the script finished

попробуем написать скрипт основаный на while, который напечатает все строки а в конце получит в управление переменную заданную в теле цикла., так-же выведет было ли выполнение цикла вообще.



все гораздо проще чем кажется мы просто перенесем echo в дочерний процесс избавившись от перенаправления через pipe:

while read a ;do

echo ==$a

flag=1

done < <(echo -e 'test test\ntest2\ntest3 test3')

if < $flag > ;then echo "the script finished, loop completed $a" else

echo "the script finished, loop didn't started";

fi

exit 0





2. for a in $list ;do : ;done

часто for удобнее чем while но только в случае когда $list (обычно вывод комманды) не содержит пробелов, или, если нам на это плевать.



тут есть свои приколы, но чет я устал и не могу найти пример, кроме vzctl exec для этого случая.