Измышления Мага — Измышления о глупости и фанатизме. Пилотный выпуск.

Запись создана в личном блоге, посему является исключительно субъективной оценкой фактов и выдержана в стиле автора. Недовольные могут захлебнуться слюной и/или желчью, но это вряд ли изменит написанное здесь.

Навеяно ночью общения с различного рода линуксоидами, умными и совсем тупыми.

Даже не знаю, стоит ли расписывать почему... В общем, в виду определенного взгляда на вещи в мире, я являюсь крайне толерантным человеком. Толерантность, в свою очередь, позволяет мне смотреть на многие вещи, даже неприятные мне, более объективно, чем большей части нашего общества (человеческого, в смысле). И на компьютерную тематику это тоже распространяется.

Не буду вдаваться в подробности по поводу становления во мне линуксоида - то тема для отдельных мемуаров. А сейчас хочу без особых распинательств изложить мысли о некоторых явлениях в линукс-сообществах :)


1. Наиболее часто-встречаемое мною за последние два дня выражение: "ШГ!"

По-началу я думал это такой мем для троллинга-lite. Вроде как высказывание ведь тупо, если его применять не к месту, и на мой взгляд это должно быть ясно каждому идиоту. Но, как выяснилось, к моему глубокому сожалению, 98% вопящих "ШГ" и впрямь считают, что они правы.

"Шрифт Говно". Крайне непонятное высказывание. Просто потому, что единственным общим критерием качества шрифта является его читаемость. Если пользователь без каких-либо проблем читает написанное даным шрифтом, то шрифт зачет на читаемость получает. Т.о. уже не является Г.

Исходя из этого понятного и имбецилу критерия, надо понимать, что "ШГ" должно означать тот факт, что данный шрифт с установленными таким образом размером, цветом, обводкой и тенью хреново или вообще не читается на данном фоне. Логично? Вполне, такое сплошь да рядом. В таком ключе ШГ вполне бы воспринималось. НО! Опять же, и дегенерату будет ясно, что в таком случае надо указывать те параметры, по которым Шрифт посчитали Говном.

Однако за два дня натыканий то тут, то там на эту фразу, я всего лишь раз увидел подобный ответ. Ну, т.е. в стиле "ШГ, потому что из-за тени и темной обводки текст нечитаем".

Еще интересный момент данном вопросе - это ответы вида: "ШГ! юзай %fontname%". При этом хоть ты убейся, но %fontname% при тех же параметрах цвета/фона/обводки/тени будет не меньшим Г. Но вопящие почему-то этого не понимают.


2. Windows Manager. Суть глупости в том, что глупо отрицают какой-нибудь wm.

Например, очень любят материть на чем свет стоит Compiz. Я не знаю, чем эти люди руководствуются :) Возможно, тем что компиз изначально впилен с Гномом. А гном+компиз весьма громоздкая штука. Т.о. нуб (а как этих личностей еще называть? о_О) врубив связку гном+компиз, протормозив весь вечер, идет к себе в *box и оттуда материт Компиз. И нубу тому глубоко наплевать, что компиз можно врубть отдельно от всего остального :) У меня вот вообще есть сессия настроенная, в стиле Openboxa - грузится компиз и нужные утилиты к нему. И все ;-) И прекрасно все "летает".

Не подумайте - я не против опенбокса, я сам на нем долгое время просидел. Он удобен, я не могу поспорить. Что, в принципе, не отменяет удобства Компиза. Иных причин обматерить сабж я лично не нашел, а матерящиеся ни разу не ответили :)

С таким же успехом подобные люди матерят любой другой wm. Им пофиг. Матерят потому, что сами или вообще не пользовались и видели только какой-то скрин, который им не понравился, или потому что 1 раз включили и не смогли настроить. Итого 3 причины в 95% случаев :) Поциенты блин...

3. Фапание на консоль.

Эта глупость подмечена в нубских темах различных форумом. Нет, я полностью согласен, что консоль - это весьма удобно. А, по моему скромному мнению, если еще и Zshell юзать - это вообще улёт. Однако...

Однако меня очень и очень раздражают дебилы орущие про продвижение линукса в массы и при этом заставляющие новичков лезть в консоль даже тогда, когда без нее прекрасно можно обойтись.

Например, познавая систему каждый новичок пытается ставить софт. И лезет он, например, в synaptic. И не находит какую-нибудь кнопку. Идет в нуб-раздел какого-нибудь форума, и спрашивает "Где в синаптике кнопка?". Вместо ответа: "Вот там", новичку начинают объяснять какой он тупой, что без консоли в линуксе нельзя жить (YaST им в пример, идиотам) и как надо в консоли решить ту проблему, о которой спросил новичок.

Окститесь, ироды! Да человек в Линукс с Винды только пришел - дайте ему привыкнуть! Пусть он по кнопкам начнет попадать курсором мыши, потом уже и в консоль полезет. Перестаньте его пугать, и уж тем более (убивал бы идиотов таких) пытаться унизить.

В крайнем случае - может это фанат консоли осваивает гуй? Ну ответьте человеку, он не ищет про консоль - он задал конкретный вопрос про гуй. Но нет, толпе надо повысить ЧСВ путем унижения ближнего и выставления напоказ своих мизерных знаний.

Короче, глупость как есть, и лично меня она бесит тем, что у новичков складывается негативное впечатление от сообщества, а значит, и пропадает желание к этому сообществу как-либо относиться.


На сим, пожалуй, измышления и завершу. Если буду еще (а они будут - факт), напишу еще :)