Minoru 17.04.2010 13:48
Vim — Окна в vim
Своим недавним комментарием к посту «Vim лучшие плагины» idler напомнил мне о недавнем замысле — написать в блог короткую заметочку об окнах в Vim. Правда, я счёл тему неактуальной и не реализовал. idler же сподвиг меня таки написать заметку. Итак, читайте про окна в vim!P.S. Разница во времени публикации в моём блоге и тут вызвана тем, что поисковики должны сначала проиндексировать мой блог, а потом уже welinux, иначе получаются казусы — выходит, что welinux получает первенство, а мой блог занимает второе место (в лучшем случае). Ещё раз повторю, nofollow ссылки — зло!
Питаю надежду, что это из-за чувства справедливости, а не из жлобства :) (это я о своём отношении к nofollow)
что поисковики должны сначала проиндексировать
С гуглем проще, он делает почти моментально. (Если настроить пинги, твитеры и проч).
Яндекс может проиндексирует, но в выдачу добавит скорее всего через 1,5 - 2 недели.
иначе получаются казусы — выходит, что welinux получает первенство, а мой блог занимает второе место (в лучшем случае)
Именно по такой схеме и работают сплоги. Они тянут чужой контент, но так как в них контент появляется чаще то и в индекс ПС оно входит быстрее.
Ещё раз повторю, nofollow ссылки — зло!
Нет как доказательств, что это плохо, а также и подтверждений, что это хорошо.
Наверное уже как с пол года, гугль учитывает такие ссылки. Гораздо большее гло ссылки сокращалки.
Ладно, это к тематике ресурса не относится.
С гуглем проще, он делает почти моментально.
Именно так — у меня посты сразу после публикации в выдаче появляются.
Нет как доказательств, что это плохо, а также и подтверждений, что это хорошо.
С моей точки зрения, как автора, nofollow — это зло, потому что поисковики ведут людей сюда, а не на мой блог, что понижает его (блога) рейтинг. Хорошо ещё, если тут пост — ссылка: тогда я не теряю посещаемости блога. А вот если я публикую здесь полную версию материала с ссылкой на блог в конце, то это вообще трагедия — мало того, что по ссылке ходят единицы («авось ещё что-нить интересное надыбаю»), так ещё и поисковики её не видят.
Наверное уже как с пол года, гугль учитывает такие ссылки.
Хм. Не знал.
Ладно, это к тематике ресурса не относится.
Таки да, это — оффтоп, но для меня он напрямую связан с впечатлением от ресурса — так что игнорировать вопрос нельзя.
nofollow для гугла, afaik, только указание не отдавать PR со ссылающейся странички. Это как-бы честно, разве нет?
Как много в мире веба происходит… Последний раз, когда я читал о nofollow, эта опция означала именно то, что она означает на английском — не переходить по ссылке.
Что-то я не уловил разницы со сплитом. Или это одно и то же?
Не первенства ради, а мудрости для!