NickNill 08.06.2010 20:53
Есть вопрос! — нагрузка Xorg на процессор
UPD: сорри, решил немного изменить тему вопроса до более глобального, Предыдущий вопрос под спойлером.Как вы думаете, почему иногда бывает большая загрузка процессора иксами? Кто виноват? Меня иногда раздражает такое поведение приложения, от которого требуется только вывод графики. Ну что это за загрузка такая в 50%?
Может создать коллективный багрепорт, если разобраться в чем проблема?
Друзья, вы замечали что когда пользуетесь кедами то почему то очень возрастает загрузка процессора иксами? я это замечаю уже не впервые, и никак не могу понять логику. Сейчас бывает загрузка около 50%. Не думаю что из-за драйвера, у меня даже игра X3 не грузит так иксы. Nvidia.
Похожие
Поделиться
NickNill
lwilis
У меня в кедах часто случалось резкое возрастание активности жесткого диска и сопутствующее ему подвисание Dolphin (кнопочки нажимались, но ни хрена не делали). Где-то полминуты его колбасило, а потом отпускало.
Я пользуюсь открытым драйвером "nv", кеды стояли стоковые (на тот момент 4.2.4 слакварь 13.0).
Я пользуюсь открытым драйвером "nv", кеды стояли стоковые (на тот момент 4.2.4 слакварь 13.0).
2137 root 20 0 90180 46m 8684 R 51.0 2.3 219:42.14 X
8563 nniil 20 0 241m 88m 33m S 14.2 4.4 9:08.11 ktorrent
2321 nniil 20 0 349m 43m 17m S 11.6 2.2 158:54.42 kwin
22966 nniil 20 0 718m 19m 7412 S 5.3 1.0 42:36.58 deadbeef-main
2382 nniil 20 0 84400 13m 8740 S 3.0 0.7 0:37.69 yakuake
15908 nniil 35 15 83828 61m 5004 R 2.0 3.1 0:02.01 cc1plus
2327 nniil 20 0 325m 39m 22m S 1.7 2.0 14:33.40 plasma-desktop
15854 nniil 35 15 8188 6424 916 R 1.7 0.3 0:00.15 as
14269 root 20 0 1752 676 540 S 1.0 0.0 1:13.94 pptpgw
15853 nniil 35 15 122m 105m 8344 S 1.0 5.3 0:06.33 cc1plus
8563 nniil 20 0 241m 88m 33m S 14.2 4.4 9:08.11 ktorrent
2321 nniil 20 0 349m 43m 17m S 11.6 2.2 158:54.42 kwin
22966 nniil 20 0 718m 19m 7412 S 5.3 1.0 42:36.58 deadbeef-main
2382 nniil 20 0 84400 13m 8740 S 3.0 0.7 0:37.69 yakuake
15908 nniil 35 15 83828 61m 5004 R 2.0 3.1 0:02.01 cc1plus
2327 nniil 20 0 325m 39m 22m S 1.7 2.0 14:33.40 plasma-desktop
15854 nniil 35 15 8188 6424 916 R 1.7 0.3 0:00.15 as
14269 root 20 0 1752 676 540 S 1.0 0.0 1:13.94 pptpgw
15853 nniil 35 15 122m 105m 8344 S 1.0 5.3 0:06.33 cc1plus
Username
так разговор не о самой загрузке процессора, а загрузке процессора иксами
Посмотри в настройках кед, через что у тебя стоит работа эффектов. Должно быть через OpenGL, то есть используя карту.
lockie
+1, у кедах внутре дофига всяких внутренних служб, которые там втихую от юзера шуршат по винту, заодно и цп кушают.
50% стандартная загрузка для двухядерного процессора :) если тормоз был распаралеливался бы, то было бы 100% (оба ядра)
не вижу в этом ничего хорошего. Зачем такая загрузка? Притом у меня одноядерник
я не говорю, что это хорошо, я говорю, что 50% это одно ядро из двух (100%)...
тогда может это intel с hyper threading?
тогда может это intel с hyper threading?
думается мне почему-то что D как раз и означает, что процессор двухядерный :)
попробуйте сделать cat /proc/cpuinfo | grep proc
у меня это:
processor : 0
processor : 1
попробуйте сделать cat /proc/cpuinfo | grep proc
у меня это:
processor : 0
processor : 1
Тоже периодически мучаюсь этим вопросом, но разобраться так и не смог в причинах...
Зато в дебрях всяких отрыл команду xrestop - показывает сколько чего в xorg отъедает памяти и ещё какие-то циферьки ;) По крайней мере по утечкам памяти с помощью неё можно найти негодяя, а вот по пожиранию проца видимо нет ;(
Зато в дебрях всяких отрыл команду xrestop - показывает сколько чего в xorg отъедает памяти и ещё какие-то циферьки ;) По крайней мере по утечкам памяти с помощью неё можно найти негодяя, а вот по пожиранию проца видимо нет ;(
Minoru
Народ в debian-user сейчас тоже эту тему поднял, правда, она как-то не получила развития…
прочитал на арч форуме - говорится что в новых иксах этого может и не быть, думаю может обновится..
Zend
На открытых, даже из гита, такого не замечал