не осилил схему. имхо проще было сказать wm - это то что управляет окнами (выводит заголовок окон, кнопки управления ими, ну и управляет само собой)
не осилил наверно из-за названия - как связаны wm и de (wm обычно часть de - вот собственно и всё без схем)

про tui глухо вообще, про cli тоже
а меж тем wm(если в их случае это можно так назвать) там есть и даже подобие de там есть...

хотя в общем одобряю схему =)

значит, мне следует прояснить для себя вопрос о WM в CLI

ключивые слова dvtm, screen, tmux, shell - но думаю новичкам об этом знать не надо =)

xfce основан на gtk

lxde тоже, да и wm в них во всех можно заменить - но так как это пример то всем это очень интересно

Просто много раз видел, что спрашивают "хочу гномские GTK приложения, но без гнома".

а не пофиг ли где их запускать? хоть в кедах...
так что я даже не знаю что бы я ответил на такой вопрос - наверное сказал бы "запускай, разрешаю" =)

Типа экономия на шаред либах, uniform DE.

ах да, не подумал - ну тогда ответ на вопрос будет звучать - в любом гтк окружении =)

поэтому и такое дополнение.

я думаю те кто спрашивают такие вопросы о шеред либах и не слыхивали, так что я бы всё равно ответил бы "запускай где угодно, разрешаю" =)

А мухас то у нас стал подозрительно часто использовать ссылки на лурк

А философт-то у нас стал подозрительно часто всех подозревать.

подозрительный ты. смотри в гугл - я эту ссылку всегда даю =) ну ещё и lleo.aha.ru/na/ иногда

спасибо, дополню

ага, это я упустил из виду. Спасибо, исправлю

Реквестирую PekWM и Awesome

"другие"...

ЧТо за лажа? Который раз жамкаю "Ответить" на комментарий, а получается отвечаю на пост о_О

Возможно, случайно нажимаешь дважды?

Вы не умеете пользоваться миндмапами, если точнее — не понимаете, где они уместны, а где нет.

Это не майндмап тащемта.

угумс. я понял. это концепт-карты.

пиздец, пиздец, пиздец.

Так то!

бывает ;)

Пиздец.

Наверно открою Америку для ТС, но можно использовать разные WM в разных DE.

это добавит еще больше путаницы на диаграмме :)

на схеме DE связаны с используемыми по умолчанию WM. Тем не менее, соглашусь, что в схеме надо не_громоздко отразить возможность использования разных WM

Наверное, я тупой, но какая-то она громоздкая, что несколько затрудняет понимание

предложи, что можно упростить

обновил схему