HTML + PDF Converter - решат ваши проблемы.

Или спросите чем пользуются ребята с fprog.ru

Однозначно, Scribus. Как раз нестабильная ветка сейчас очень неплоха. Часть своей верстки уже перевел на Scribus.

А нам помочь с версткой не желаете?

Сейчас на дополнительные проекты не хватает времени, к сожалению. Свои еле успеваю.

имеетсо Корэл лицуха ;)

В индизайне удобнее, в скрайбусе якобы православнее. Но правильный выбор инструмента (и ряд приёмов подготовки материала) должен зависеть не от православности, а от навыков верстальщика, раз, и того, куда вёрстка пойдёт в дальнейшем (экранный просмотр, малотиражная печать, типография), два. Я бы верстал в более знакомой программе.

Я с вами безусловно согласен, но если журнал пропагандирует опенсорс, то получается такое себе разногласие.

тут не поспоришь, всё так.

В чем удобнее (пиратский Indesign под виндой)
===
ну хотя бы по wine.

Не покатит(

Ну CS и CS2 вполне себе работают.

та не, или sc4-5 или Scribus

LaTeX же =)

В ЛаТеХе удобно верстать длинные регулярные тексты. Для журнальной (с плавающей сеткой, многоколонной, с фреймами и изображениями) вёрстки - представляю с большим трудом.

Scribus'ом верстаю уже третий (или четвертый, не помню точно) год. Медленнее, чем InDesign, кое-где неудобно, но возможно. С типографией проблем никогда не было.
Стоит иметь в виду, что верстать open source-журнал в пиратской программе - не комильфо. А покупать индиз ради журнала, как я понимаю, никто не будет.

Если возникнут вопросы по поводу верстки в Scribus, могу ли к вам обратится?

Обращайтесь.

спасибо.

> то верстать open source-журнал в пиратской программе - не комильфо

Причем здесь "пиратской" или не "пиратсткой"? Проприетарщина она и в Африке - проприетарщина. А то, можно подумать, если вы купили программу (а не якобы украли, как пират на море обкрадывает судно) она от этого свободней стала.

Мы конечно не фанатичные линукс-пользователи, но раз журнал про линукс, почему не дОлжно пользоваться программами отсюда же? И потом, надеюсь дизайн журнала будет хотя бы отдаленно напоминать welinux.ru? А ведь сайт очень просто и со вкусом сделан (с линуксовым вкусом конечно).

да, да все так! Дизайн у сайта достаточно выразителен, и в тоже время простой, я постараюсь его повторить.

Кстати...так как тут и програмеры будут, так почему бы то что не удобно делать переписывать/дописывать/писать заново (нужное подчеркнуть)?
(Хотя-бы на уровне Скрибусовского АПИ)

И отправлять багрепорты и патчи разработчикам. :) Идея хорошая.

Именно! А то им помощь нужна. Проверку орфограыфии прикрутили только в 1.3.7
(у меня заработала только в 1.3.8)

Если б я мог, то давно бы уже написал ленточный интерфейс аля офис 2010 для скрибуса, ато очень уж он мне не удобен привычен. Если кто нибудь это реализует я окончательно снесу винду с компа, ибо держу ее только ради индизайна.

Попробовала Скрибус, показался жутко неудобным. Особенно в плане работы с цветами. Да и какое-то всё не интерактивное. /me пошла курить маны

А мне как не странно понравился. Правда пока медленно получается. Но свой предварительный вариант обложки уже готов.

Я тоже так думал, когда увидел GIMP, а потом ничего, втянулся ;-)