sid, можно сказать, был никогда не выходившим ролинг релизом дебиана =)

минт же вроде собиралс ролингрелиз делать, не? тот же унстабле/тестинг дебиана но в ролингрелизе...

я как рядовой пользователь... всего лишь пользователь арч бросать не хочу - работает, обнавляется и есть не просит, а как гласит великое правило "работает - не трогай" =) но cut от дебиана радует

ps. кстити, не забываем что cut будет всего лишь тествым дистром для дебьяна...

Если ты так говоришь ) То что говорить нам? Мы ламера =)))


Ещё можно ковырять что хочешь и как хочешь.

Я вчера взял и парой команд поставил ГНОМ, посидел в нём и вернулся в кеды убив его. А система продолжает стабильно работать -)

вру. Поломались пиктограммы у ФФ. Стрелочки потерялись.. Как вернуть хз.

как ни странно но это в любом дистре =)

ну не совсем рядовой, просто знаю то чем пользуюсь

да =) Но оно не поломалось =) В Убунте я такое пробовал... давно правда... оно потом тупило постоянно

бывает.... но не факт что тупило по этой причине...

У меня после такого трюка (попробовать Gnome) звук перестал в XFCE работать… :-)

Учитывая то немногое, что я о тебе знаю, смотря на твой личный блог / жуйку / посты / комментарии etc., ответ прост и ясен: «Нет».

Зачем ты за мной следишь? Ты из налоговой? =)

личного блога я не веду. (Произносится с манерой Джамшута)

М. По последнему вопросу: лично я не считаю эту новость ни отличной, ни даже просто хорошей. сид и есть ролинг-релиз по сути. За мой небольшой 4-5-6летний (запямятовал) опыт пользования, он вполне себе стабилен и ничего в нём не ломается.

перенёс в Талкс.

Ты судя по всем вообще брутальный =) Это так?

Нет.

Плюсую. Сам на тестинге, но умею ставить пакеты из сида. Зачем этот кут не совсем понятно.

открою тайну, но на cut.debian.net написано зачем он понадобился...

Видимо арчеводам оно понадобилось. Мне лично всё равно,сделают это или нет.

всё-таки, у дебиана и арча разные идеологии. Дебиан - дистрибутив, который работает. Поставил программу - она сразу работает, в арче нужно что-то настраивать. Плюс дебиан cut будет постабильней, зато арч - bleeding edge.
Например, недавно поломался awesome. Оказывается, его выбросили в aur и он не заработал с новой версией cairo.

сам решай, что нужно. Мне интересней ковыряться в арче.

блин, откуда это мнение вообще повелось?

настраиваю во всех пользуемых мною дистрах примерно одинаково

оттуда, что у debian принято в post install запихивать какие-то скрипты, облегчающие. В арче же, как правило, дефолтный пакет. И, если не требуется тонкая настройка, то сойдёт и так
Гипотетически: apt-get install apache, в результате он уже работает. В арче, как минимум, нужно прописать его в rc.conf.

Ясен пень, что настраивается всё одинаково. Программы-то одни и те же.

(включил режим странной логики)
вот так и получается что всё что может висеть демоном висит если установлено, не надо что бы висело лезь правь. тут палка о двух концах - по дефолту свет включать или выключать =)
(режим отключен)

если так сойдет то в любом дистре сразу после установки с большинством софтом можно уже работать, нужно лишь запустить этот софт...

люто, бешено ВИЛИНУКСУЮ!

основная идея комментария была в том, что в debian post install обычно делает что-то полезное, а в арче отсебятины почти нету. Наверное, мысли плохо выражаю - пойду отдыхать.

не, нормально выражаешь. просто то что для одного полезно для другого может быть не то что бесполезно а даже вредно...

Ну, это понятно. В любом случае, всё упирается в субъективные пристрастия.

конечно! иначе бы мы разговаривали о модулях/патчах на ядро, версиях софта, параметрах его сборки и прочем =)

Да, новость отличная.

Но если Арч тебя устраивает, какой смысл переходить на Дебиан?

ещё мне нравится мятная зубная паста, но иногда я пользуюсь клубничной =)

так поставь паралелльно, а вообще дистров разных каждый день выходит много, многие, что уже есть, что-то меняют. если тебе интересно погоняться за ними -- поставь на другой комп спецом для этого. а так думаю нет смысла.

глупый пример кстати, сравнивать зубную пасту и дистр, я так же могу сравнить с машиной. вот тока купил ты машину(хорошая и тебе самому нравится), и тут через неделю вышла другая модель, будешь новую брать? так они каж. неделю будут выходить новые.

Может действительно на дебиановский минт? Вот я как раз поставил потестить, щя с него пишу. Да, он rolling

Отпишись потом про впечатления

Обязательно. Я тут пишу что то типа мини обзоров, скоро выложу.

Linux Mint Debian edition (LMDE) впечатления и проблемы

Логично предположить, что сообщество минтоводов будет нахваливать свой дистр.
Больше интересует мнение рядового пользователя.

Тогда нужно искать в интернетах отзывы о дебиан. Плюс посмотреть скрины минтовской темы(чтоб оценить красиво или нет), потом посмотреть минт меню на скринах ну и еще посмотреть скрины минтовской тулзы для бэкапов. В итоге получите впечатление о минте. Посчитать минтовские уникальные пакеты

я как минтовод боюсь после чакры всяких ролингов. сижу пока на обычной мяте, жду сборки с умолчальными кедами, но кто его знает...

Да! - ответили три арчевода.
Новость ниочем - ответили два дебианщика.

Как частично дебианщик (просидел на нём год на десктопе, потом свалил на лубунту), скажу - новость ниочём.
Дебиан на десктопе неочень нужен. Тут постоянно выходят апдейты десктопного софта, хочется чего-нить посвежее. Так мы переходим на testing.. потом на unstable, или миксуем. Там постоянно битые зависимости, ненайденные баги, и прочие антиништячки.
Дебиан нужен для ситуации "один раз настроил, и забыл". Имхо, лучшее пристанище всяких демонов.

блин, я хотел ответить на камент, а потом отдельно - на пост... Засунул всё в одно.

>> Дебиан на десктопе неочень нужен
Мнение с порно)))
Два с лишним года его использую, год не вижу винды. Дома мне хватает стабильной ветки (перехожу сразу по заморозке), на ноутбуке и рабочем компе - тестинг. Из Сида пара пакетов. ЧЯДНТ?

доставило =)

Есть старый анекдот про Штирлица...

Скорее я что-то делаю не так. У меня тестинг не живёт, а стэйбла не хватает.

Три тогда уж.

А смысл?

<�мечтательно> Когда разберу коробки после переезда... тогда узнаю как разбить логический диск на 2 диска ... почитаю как установить параллельно 2 дистрибутива ... установлю Debian Squeeze (без всяких DE и с пустым чОрным экраном в качестве обоев) в параллель к Ubuntu ... и у меня будет свой Debian с Б и Ш
А так, мне важно, чтобы нужные мне программы работали нормально (для меня), а дистр может быть любой, главное, чтобы он был Debian/Debian-based :)

Ящитаю, что rolling не нужен. Из всей дебиановской братии он пригодится паре-тройке процентов пользователей. А вот сил он затребует у мейнтейнеров прилично. Скажем дружно, на$(alias зачем) нужно?

Я как рядовой пользователь debian'а(помимо прочих дистров) новости не оценил. Не понимаю, зачем нужен rolling release. Тестировать на стабильность его сложнее, ибо ролинг. Постоянные обновления функционала тоже не нужны - я сначала смотрю, что может дать мне новая версия программы и только потом обновляю её, если надо. На той же Gentoo, я руками маскировал немалую часть программ ибо их обновления вместе со своими сомнительными нововведениями несут новые баги(к примеру, иксы 1.7.8, когда вышли, я в шоке был, посмотрев на bugs.gentoo.org и замаскировал, оставшись на 1.7.7; хорошо, что сейчас одумались и снова их в анстейбл запихали). Поэтому, имхо, старая схема работы Debian'а с нормальным долгим тестингом и качественной проверкой была и остаётся лучшей системой обновлений среди всех имеющихся дистров.