Zereal 09.10.2010 23:06

KDEЗа что вы ненавидите KDE?

Интересны причины, по которым KDE все поливают грязью.


Тэги:
+ 2 -
Похожие Поделиться

goblinyara 09.10.2010 23:13 #
я пользуюсь гномом основное время, но кде ни разу не поливал грязью, ибо на вкус и цвет фломастеры разные... просто мне гном удобнее, чем кде
Uzix 09.10.2010 23:23 #
какая же это уже тема про КДЕ по счету? :-)
cyrus 09.10.2010 23:49 #
1) монструозность
2) дизайн
3) некоторые непроверенные сведения о внутренней структуре и устройстве (от которой волосы дыбом становятся)
4) в универе 3.5 стояла на FreeBSD, и не давали сменить. Пока не добавили возможность выбора fluxbox, пришлось сидеть на кде.. с тех не люблю его.
Zereal 10.10.2010 00:11 #
Вы первый, кто дал взвешенный ответ. Спасибо :)
cyrus 10.10.2010 00:20 #
Да на ты можно. Пожалуйста
megabaks 10.10.2010 12:31 #
1) монструозность
2) дизайн
3) некоторые непроверенные сведения о внутренней структуре и устройстве (от которой волосы дыбом становятся)
1. где она? покажи
2. слабо тему поставить?
3. например? чем мешает?
а вообще про "поливальщиков"...зависть грех )
hate 10.10.2010 14:36 #
3) некоторые непроверенные сведения о внутренней структуре и устройстве (от которой волосы дыбом становятся)


например?
я кодал для кед и могу сказать, что внутренняя структура мне очень нравится. всё сделано очень грамотно и понятно.
m0nhawk 10.10.2010 15:10 #
Кодал для КДЕ или на Qt? Это две принципиально разные вещи.
hate 10.10.2010 20:21 #
для KDE. и даже доступ в svn есть
total 10.10.2010 15:01 #
3.5 шикарны же
Shtsh 10.10.2010 15:15 #
раньше и небо было голубее, и трава забористее
betruger72 11.10.2010 16:37 #
Поддерживаю, я, может, олдфаг и старпер, но кде4 - эт не кде, а кей-ди-и какое-то. Ожидал не того, никак не могу привыкнуть пока, хотя регулярно ставлю напосмотреть.
megabaks 10.10.2010 18:47 #
кстати да - кастую пруф на монструозность!
иначе ты просто балабол!
Midler 10.10.2010 00:10 #
Просто троллинг.

Ну и в нём всё по другому.
А всё что выходит за рамки личного комфорта нам не нравится.
predator 10.10.2010 11:15 #
Пару месяцев сижу в КДЕ. Недавно хотле перейти обратно в гном. Но ужаснулся тому что увидел. Шрифты просто ужасные (при том одни и те же). Я вот не пойму, как-будто в КДЕ и гноме используются разные средства для отрисовки шрифтов.
dmd2live 10.10.2010 11:35 #
Разные средства и используются, если не ошибаюсь. Cairo в KDE не используется.
ZogG 10.10.2010 12:22 #
а другие ДЕ?
predator 11.10.2010 17:58 #
из других знаю только xfce и он мне не нравится
sandros10 10.10.2010 11:49 #
Используется cairo в kde и с гномом кде сравнивать просто некорректно, это все равно, что сравниваеть мерседес (кде) с запорожцем (гном)
m0nhawk 10.10.2010 15:11 #
Толсто же.
sandros10 10.10.2010 18:10 #
Могу посоветовать похудеть.
Anrock 10.10.2010 12:12 #
Хм, даже не знаю. Среди моих знакомых линуксоидов n-ное количество использует кде, но никакой ксенофобии между ними и гномо-юзерами, флюксо-пользователями и прочими вм-юзерами нет. Так что, имхо, это либо а) толстотролли, которых принимают всерьез, б) просто укоренившиеся подколки про плазму, которые принимают всерьез.

Самому пару раз случалось пользоваться кедами, правда очень недолго - один раз когда первый раз ставил линукс и выбирал между suse и ubuntu, кеды показались запутанными, с аляповатым игрушечным интерфейсом.
Второй раз когда был у друга дома и у него стояла кубунту. Тащемта аналогично предыдущему пункту :D
aix27249 10.10.2010 12:38 #
В нынешних реалиях у KDE есть один серьезный недостаток: оно тормозит на nvidia (если дрова - блоб). Строго говоря, это баг драйверов, но с другой стороны - мне не кажется разумным намеренно использовать те функции видеокарты, которые де-факто тормозят на как минимум половине десктопов.

Плюс к этому (и отчасти включая), KDE гораздо более требователен к железу, и гном таки стабильнее.

А так - KDE функциональнее, GNOME - проще и легче. Что больше нравится - то и стоит использовать.
megabaks 10.10.2010 12:45 #
вот это ересь о_О!
у меня не тормозит - ЧЯДНТ?
аппетиты у кед довольно скромные - ЧЯДНТ?
ZED 10.10.2010 18:11 #
мусье случаем не с лора? если чо, тут троллят несколько в другом стиле, советую записаться на курсы, жаль юзернейма нема, он бы многому научил...
m0nhawk 10.10.2010 18:13 #
Почему нету? anonymous же...
megabaks 10.10.2010 18:34 #
кто сказал что это троллинг?
по-моему "нефиг на зеркало пенять, коль рожа крива" не находите?
ZED 10.10.2010 20:24 #
Я нахожу что мусье слишком толст для данного ресурса.
megabaks 10.10.2010 22:59 #
я нахожу мсье вообще не в теме и его высеры не в тему
Sugar 13.10.2010 14:57 #
ксатати, у кудай-то юзернэйм делся-то?
aix27249 11.10.2010 01:51 #
у меня не тормозит - ЧЯДНТ?

Представь себе, у нас разное железо.
sandros10 10.10.2010 21:23 #
Оно тормозит на nvidia только в том случае, если включать эффекты kwin, если их не включать или использовать Compiz, то никаких тормозов нет.
Гном ничем не стабильнее КДЕ. По моим наблюдениям гном гораздо менее стабилен, чем КДЕ.
aix27249 11.10.2010 01:50 #
В целом да, но тоже есть исключения - например, на моем 7900GS konsole тормозит всегда (без эффектов правда значительно меньше). Я долго, даже могу сказать - ОЧЕНЬ долго сидел на кедах, и думал что оно не тормозит... ибо привык. Но когда запустил их на nouveau... В общем, всё познается в сравнении.

По поводу стабильности спорить не буду - само собой, глюки есть и там и там, и вероятность на них нарваться зависит от характера работы.
megabaks 11.10.2010 10:45 #
ну у меня 9400GT - далеко не топовая железяка, согласись :)
а вообще kwin - ССЗБ
aix27249 11.10.2010 12:02 #
А у меня 7900GS. В данном случае это принципиальная разница.
silent 10.10.2010 13:09 #
KDE неаккуратен, в следствие этого в некоторых местах довольно страшен и во всех монструозен. Gnome же, как бы его ни ругал там кто-то - стилизованный, вылизанный до безупречности DE.
Для желающих доказать обратно - найдите мне аналог Гномового Human Interface Guidelines, только для KDE ;)
Kraplax 10.10.2010 14:28 #
Тыц!
А вообще насколько мне помнится в отличии от пользователей разработчики между собой не враждуют, а постоянно помогают в разработке и сотрудничают. Оттого часто могут отослать по обеим ссылкам на данную тему :D
silent 10.10.2010 14:40 #
я в отличие от тебя эту ссылку видел, я не считаю это полноценным HIG'ом, вообще даже не сравнимо
Kraplax 10.10.2010 15:19 #
в отличие от тебя эту ссылку видел

Ога, а я тебе эту ссылку, можно подумать, неглядя кидал.
Информации достаточно для создания интерфейса с общими правилами. То, что относится больше к юзабилити и общей теории - смотрим у товарищей из GNOME =) Чего копипастить? проще смотреть там, где уже есть =)
silent 10.10.2010 15:21 #
именно из-за такого раздолбайства KDE страдает
K900 10.10.2010 13:35 #
KDE мне нравится, и я его юзаю, даже почти всегда. Не хватает легкой кривой вхождения для новичков (ТЕМЫ МЕНЯЮТСЯ В ПЯТИ МЕСТАХ!!), хорошей дефолтной темы и большей интуитивности в интерфейсах софта. Сейчас кеды - однозначно самый функциональный DE, но, к сожалению, эти функции жутко неудобны местами.
xtavras 10.10.2010 13:48 #
Да ко всему привыкаешь особенно если надо работать, а не эффекты настраивать, у меня на работе KDE 3.5, тоже после гнома было нелегко, но теперь нормально настроил, привык, и все в принципе устраивает, и жду с нетерпением смены на 4ую версию. Но дома стоит Гном и также менять не его собираюсь.
total 10.10.2010 15:00 #
Лично меня не устраивает в четвертых кедах медленная прорисовка элементов окон приложений (например, при их скрытии/разворачивании/открытия).

В третьих кедах и гноме всё отлично.

З.Ы.: При том, что использую raster.
megabaks 10.10.2010 16:10 #
use composite, Luke :)
Данил Гребень 10.10.2010 15:56 #
О, может здесь мне помогут?
Я не ненавижу КДЕ, но имхо он уступает гному по юзабильности.
Вот к примеру у меня такая с кедами проблема, не могу настроить дополнительные клавиши на клаве которые по дефолту работают как +, -, /, *, так чтоб они например переключали рабочие столы. В гноме они определяются как не зависящие и работают, а в кедах как обычные +, -, /, *, и когда я им присваиваю действие либо одной такой клавиши мало, нужна комбинация, либо они просто не работают.
megabaks 10.10.2010 16:10 #
это древний косяк кед - они не понимают нампад
точнее он для них то же самое что и циферный ряд на основной клаве )
И как с этим бороться? Я только из за этого никогда не смогу перейти на кеды.
megabaks 10.10.2010 17:01 #
не задавался вопросом
но думаю можно через костыли ака xmodmap и/или xbindkeys...
или настраивать в конкретной софтине
strk 10.10.2010 17:09 #
плазма же падает
megabaks 10.10.2010 17:15 #
откровенная ложь!
ZED 10.10.2010 18:12 #
Он не написал версию. Формально он прав. Хотя вас обоих надо взвесить =)
megabaks 10.10.2010 18:35 #
да я вообще так посмотрел - здесь филиал быдло-хабры
очень жаль
Sugar 15.10.2010 13:49 #
хуже, карма - это зло, хабра и этот ресурс тому пример
Sugar 13.10.2010 15:03 #
Давно уж не падала
Я, если честно, вообще всего раз наблюдал падение плазмы за время моего юзания кде4 (>1,3 года). После подкидывания моих старых настроек на новую инсталляцию, Аконади пыталась подключиться к несуществующей базе данных, в итога плазма вешалась. Проблема решилась в лоб выпиливанием аконади.
antonsk 10.10.2010 20:54 #
Многие говорят, что кеды на винду похожи, потому и не нравится :)
sandros10 10.10.2010 21:25 #
Сам посмотри, потом говори, а то заочно не нравится.
antonsk 10.10.2010 21:31 #
Не нравится тем, от кого это слышал. А лично мне больше по нраву некий минимализм, а KDE это всё же иная история...
TiGR 10.10.2010 23:45 #
Мне кеды, особенно последние почти всем нравятся. Не нравятся только требовательностью к ресурсам, а в остальном - меня устраивали и третьи, но жаль, что их больше не развивают. Нынче кеды не такие страшные как были в 4.0. И шрифты поаккуратнее, и стили покомпактнее, и кнопочки посимпатичнее.
megabaks 11.10.2010 00:08 #
хм...а что с ресурсами не так?
например---> https://dl.dropbox.com/u/9454972/%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA8.png
запущены кеды 4.4.5+compiz+conky(3 штука - 2 из них на питоно скриптах)+wicd+klipper+kmix+tilda+kscreenshot
я даже хз где здесь дикое потребление ресурсов
Zereal 11.10.2010 00:45 #
а зачем compiz в kde?
megabaks 11.10.2010 10:50 #
компиз более настраиваемый чем квин
компиз не тормозит в отличии от
компиз искаропки предусмотрен в кедах как вм
TiGR 11.10.2010 13:22 #
RAM in use: 128Mb?!!

Расскажите, как?! У меня просто на 512Мб кеды еле ворочаются.
megabaks 12.10.2010 12:43 #
во-первых - отрубить всё лишнее в /usr/share/autostart
т.е. всякие непомуки, органайзеры, предзагрузку конкуерора и т.д.
во-вторых прогнать prelink -amfR
в-третьих это гента, что тоже имеет значение :)
TiGR 12.10.2010 12:47 #
А USE флаги какие?
megabaks 12.10.2010 15:38 #
megabaks 12.10.2010 15:38 #
http://paste.pocoo.org/show/274427/
TiGR 12.10.2010 18:25 #
Хм... А зачем в USE стоит semantic-desktop, когда из автозагрузки его везде вырезаете?
megabaks 12.10.2010 20:20 #
просто осталось в 4.4 почему то без него не работал апплет для флэшков - почему хз(по идее как козе боян)
хотя на 4.5 вроде такого косяка уже нет
надо на десктопе пересобрать - посмотреть
megabaks 13.10.2010 09:58 #
на 4.5.2 нормально и без него
aix27249 11.10.2010 02:02 #
Вообще, зря вы тут эту тему подняли. Это очень горячая тема для дискуссий :) Есть ярые фанаты с обеих сторон. И у GNOME, и у KDE есть свои явные достоинства и недостатки.
Zereal 11.10.2010 11:44 #
хотела увидеть объективные ответы, отличные от "плазма падает". мне неудобно в гноме, но я не стремлюсь кидать камни при любом удобном случае и меня зачастую удивляет количество камней, отправленных в огород кде.
sandros10 11.10.2010 08:11 #
compiz затем, что kwin тормозит с эффектами, потому что обращается там к какой-то функции дров, которые в проприетарных дровах находятся в заднице, а compiz не обращается.
megabaks 11.10.2010 10:51 #
дело не в дровах!
на интеле компиз тоже вкуснее квина
sandros10 11.10.2010 10:53 #
Дело именно в дровах, в свободном nouveau kwin летает.
s.c.o.r.p.i.o.n. 11.10.2010 13:09 #
использую gnome ибо юзерфрендли в отличии от kde. Спору нет kde более функционален, но мне функциональности хватает и в gnome.
onto 12.10.2010 00:20 #
Я отношусь лояльно, я просто пользуюсь Gnome.
Shihad 12.10.2010 07:09 #
В самом деле. Хватит судить по троллям и фанатикам. Все равно, что изучать страну по Люркмору.
*в сторону* Единственная причина размножения троллей в сети - в реальности тролля банят кулаком по морде.
Sugar 11.11.2010 16:52 #
I love KDE, it is very good Desktop Environment. I don't understand why other people blow it...