> Оно реально жрёт меньше памяти.
Не согласен. У меня хром, например, на поиске картинок в google где-то на 9-10-й странице сжирал практически всю память, уходя в своп.
> 2. Как бекапить профиль? Нужны настройки (куки, хистори, букмарки).
Профиль лежит в ~/.config/chromium/ или ~/.config/google-chrome/

Ещё можно настроить синхронизацию и всё это сохранится через сервер гугла

Зато хром честно память отдаёт при закрытии вкладок.

бешенно плюсую. я достаточно суровый чтобы забыть что такое закладки, поэтому сотня вкладок для меня (3гб рам) это нормально. а хром реально эту трешку 20-30 вкладками сжирает.

один совет:
СНАЧАЛА запускаете FF
ПОТОМ идете завариваете чай etc...

и все равно ни у кого другого нету штуки вроде TabTreeView.
по другому стока вкладок по горизонтали никто не рассмотрит

До недавнего использовал Chromiun dev (8.0.552.23), но жадность его погубила. Перешел на Мидори, да глюч и падуч, но пока альтернативы на ВебКит и GTK нет.
Так вот к спорам о памяти, можно легко приложить маленький эксперимент:
1. Изменяем название папок с конфигами для Мидори и Хромиума - приводим их в стоковое состояние для неучета всяких там плюшек.
2. Запускаем открываем во вкладках три страницы c разног рода контентом: 1)youtube 2)habr 3)google
3. Итого:
Midori (1 процесс) ~ 67 МВ
Chromium (7 процессов) ~ 162 МB
Понятно что такие факты не последняя инстанция и есть много нюансов в принипе работы, функциональности, хотя оба и на Webkit. Но думаю такая разница это уже через чур.

В связи с этим есть вопрос: Знает ли кто-нибудь способ ограничения размера ОЗУ для каждой вкладки или для браузера целиком, как это есть в ФФ или Опере?

Ответы:
1. С известных мне способов - никак
2..3. - уже ответили.
4. Verdana 12
5. Gmail, gTask, iReader, Recently Closed Tabs

Самое кардинальное решение проблемы - слезть с этого г...

Поясни! Почему?

Если, конечно, хочешь чтобы за тобой подглядывали во все щели, то пользуйся.

каким боком подглядывали? если страшно, то лезь в исходники и правь что не нравится

Зачем? уже все поправили
SRWare_Iron

ну я о том, что исходники открытые и все видно :) да и если очень хочется, то можно промониторить весь трафик на предмет всяких непонятных соединей
З.Ы. спасибо за ссылку, не видел еще этот форк

http://chromium.hybridsource.org/the-iron-scam

В следующий раз за подобную необоснованную ересь будет бан.
Ещё мне тут про теорию заговора по заливай.

Ты в курсе, что если захотят то всё равно всё узнают, что нужно.

Можешь банить хоть щас, ты что думаешь, я держусь за твой ресурс? А про ересь почитай в инете.

Держаться или нет это твоё дело.
Я просто прошу придерживаться правил и тех устоев, что тут есть.
Не принято тут громогласно что то говорить не показывая пруф.
Не нравится пост или коммент пройди мимо. Но срач устраивать не нужно.

Срач устраивают те, кто говорит совершенно бездоказательно, что это ересь. Погугли и почитай, что из себя представляет хромиум.

Действительно, не могли бы Вы привести в доказательство к сказанному хотя бы один пруфлинк?

поиск по гуглу отменили? вот самая первая ссылка http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/101396/

Ок.

У вас паранойя. Если бы вы потрудились пойти дальше и разобраться во всём — узнали бы, что это был баг вследствие возврата кода хрома в хромиум. Закрыт через четыре дня.

Ну, слава Богу, что у меня паранойя, поиском попользуйся - может у тебя появится.

Хех. Как же так. Паранойя, и не мешает пользоваться гмылом? А там открыто у них в соглашении написано, что они индексируют почту для выдачи оптимизированных рекламных сообщений? ;)

Совершенно не мешает. Не нужно путать Божий дар с яичницей. Кстати говоря не одного оптимизированного рекламного сообщения за все время пользования не получал.

А я вот получал. Когда вёл переписку по регистрации доменного имени недавно, мне выпадали рекламки о различных регистраторах. Сейчас общался со знакомым по поводу настроек его сайта, apacha и подобного, так мне показали: "Нужен сайт-визитка? - %sitename% - Создайте сайт компании за 10 минут. Бесплатно!"

Мне такое от мейла.ру лет шесть назад приходило, когда им пользовался. В gmail забыл про спам и прочую ерунду.

Вы не поняли. Я не про спам. Спама в гмыле действительно почти нет.
Я про контекстную рекламу гугла, которую видно, если отключить adblock или в браузерах, где его нет. Маленькая ненавязчивая строчка над списком писем. Она совершенно не напрягает, но я очень сомневаюсь, что мне совершенно случайно выдало рекламу про dns'ы с хостингами и что такую же рекламу получают какие-нибудь музыканты, общающиеся о новых гитарах, например. :)

Я понял, про спам я сказал к слову.

Очень удобно сказать безосновательно какую-либо глупость, а потом попросить доказательно опровергнуть.

Это к чему? Или к кому? Любую глупость можно опровергнуть доказательно, если это конечно глупость.

Да да, Невидимый розовый единорог и Летающий макаронный монстр.

Если вы биолог, то сможете достаточно легко доказать, что таких биологических существ нет и быть не может, а если пришли просто погундеть, то таких полно в интернете...

Рискни доказать, а лучше погугли.

Что ты хочешь, чтобы я доказал? Что ты говоришь ересь?

Ну конечно, буду рад послушать попытки опровергнуть существование невидимого розового единорога http://blog.i.ua/user/520916/65404/

Доказать, что Невидимого Розового Единорога не существует, ровно так же невозможно, как доказать, что не существует еврейского бога, от чьего имени участвуют в религиозной жизни, по данным ВЦИОМ, 2-4% россиян. Доказывает утверждающий наличие - а за последние 2 тысячи лет не было приведено ни одного убедительного доказательства. Что никоим образом не мешает некоторым людям не замечать брёвна в своих глазах.
Вообще-то это флуд, и это должно караться администратором. yuretsz - типичный пример человека, путающего божий дар с яичницей.

Я вам просто намекнул, что опровергнуть глупость гораздо сложней, чем её придумать. Поэтому любые заявления подобного рода должны быть либо аргументированы либо заминусованы.

Мне не нужно намекать. Глупость - это то, что ты развел дискуссию ни о чем, очень большая глупость. Заявления о которых все знают и которые на каждом шагу в инете присутствуют не должны подтверждаться. Это как аксиома.

Вы опять делаете голословные утверждения, не надоело?

Ты тоже хватит =)

Понял.

Хватит троллить!

Будешь продолжать тебя забаню.
Почему тебя, а не его? С ним я больше года общаюсь а у тебя даже постов нет.

понравилось разделение богов, на еврейского и не еврейского (мда). меня прикалывают расисты, особенно которые несут чушь. по новому завету бог тот же, а если истории сравнивать разных вер, то вообще не только христбянство и иудаизм имеют параллели (спроста ли? или у веры одни корни). кстати да, шалом с Израиля, доводы про евреев и не евреев пиши в другом месте, тут про линупс сайт, а не для расизма!

Хватит ТРОЛЛИТЬ!

Chromium =/ Google Chrome!

Фактически одно и то же. Разница лишь в логотипах и паре гугловских патчей

Вам не понравилось, что браузер отправляет данные пользователя, на сколько я понял.

Так Хромиум тем и отличается, что никаких данных или статистики никуда не отправляет.

Отправляет. Скандал недавно был. Вывод: no one cares

Спасибо за информацию; не знал об этом.

Он любит отправлять данные еще и для защиты от фишинга на эти домены

делая при этом около 100метров трафика в день. дома с анлимом пофиг, а вот на работе как то lightsquid'овские отчеты напрягают)
Отключил

chromium != chrome

Никто не говорит, что это ==, но отсылает инфу что один, что другой.

как в нём открыть html файл с локального диска?
а вообще, неприятные впечатления. что бы догадаться как настроить для работы через прокси надо быть гением.

хм.. в гноме он подхватывает системные настройки прокси. Для этого надо быть гением?

на той системе был fluxbox.

кому интересно можно задать прокси в качестве параметра командной строки
chromium --proxy-server=192.168.0.1:8080
пришлость использовать для этого оперу
осталные параметры можно посмотреть chromium --help

так в `chromium --help` и про прокси же написано

ну вон ниже посоветовали
а я когда пробовал, запускал в окружении с export http_proxy='...'

Назначит браузером по умолчанию или открыть им, не?

как-то не юзерфрендли, во всех браузерах есть просто кнопочка "открыть".
отключить картинки, то же проблема.

C-o

file:///home/bla/bla/bla.htm

очень удобно. ага.

ну браузер должен делать все одинаково, и файлы открывать как ссылки. И никто не отменял ассоциации файлов с браузером и всякие там drag'n'drop

Я не разработчик этого браузера.

Настройки -> Параметры -> Изменить настройки прокси-сервера.
Я гений?

нет не гений. это в новых версиях появилость

Хех, А я всегда говорил - не надо ставить альфа-бета-версии. :))

Или ввести "file:///" браузер покажет директории/файлы в корне диска. Теперь можно войти в нужную поддиректория и выбрать файл.

Или нажать Ctrl+O, откроется стандартный GTK-шный диалог открытия файла.

>как в нём открыть html файл с локального диска?
Для этого можно использовать комбинацию клавиш "Ctrl + O".

>как в нём открыть html файл с локального диска?
просто указать путь?
ПКМ по файлу - открыть в...?

Мышкой перетянуть, например.

1. Такого нет, по крайней мере пока. Юзеры все время реквестят эту фичу, но пока глухо.
2. ~/.config/chromium или google-chrome
3. Разве не в профиле? ... честно не знаю)
4. Отдельно для хрома ничего не менял. Хром у меня только в убунте, где шрифт одноименный (ubuntu-font) с фулл субпиксел хинтингом. Практически дефолт. Устраивает.
5. Для меняя хром был полезен отсутствием плагинов ^___^. Ну.... наверное флеш-блок. Больше ничего не ставил даже.

Памяти он все же кушает больше. Но... может у вас на фоксе екстеншенов килограмм?

1. Расстаривает.. Работать неудобно.


У меня в данный момент аптайтм у машинки
exelens@exelens-P5K:~$ uptime
09:21:51 up 22:22, 2 users, load average: 0.88, 0.73, 0.60
exelens@exelens-P5K:~$
Браузер постоянно открыт + открыто 3 - 10 вкладок. Работает очень быстро.

Почему я считаю, что быстро?
Отклик приложения на мои действия, страницы грузятся быстро. закрытие, открытие вкладок и окон тоже быстро.

Довольно субъективно наверно... Меня вот раздражает анимация вкладок в хроме (казалось бы....) - впечатление, что браузер постоянно подтормаживает, а он просто вкладки красиво двигает.

С другой стороны сохранение файлов на диск в хроме сделано не в пример красивее лисы, которая тупит пару секунд перед окошком "Downloads".

А еще в хроме движок вебкит, который вроде как быстрее гекко файрфокса. И джаваскрипт имплементация VP8, которая очень быстрая.

Ну а Флешблок вообще ускоряет браузер в разы.

Плагины, конфиги, доступная память... В общем, скорость и жручесть хрома - тема для холиваров на обширных просторах интернета.

Пока ты мне этого не сказал я и не обращал внимание =)))


ага =)

внимание надо заострять на информации, а не на срачах, несколько раз уже делали сравнение потребления памяти в зависимости от числа открытых вкладок, хром пока сливает, я бы не сказал что позорно, но сливает

А потом выходит очередная лиса, или хром получает +1 к версии, и все начинают перемерять, потом перемеряют с плагинами, потом с флешем, потом с хтмл5, потом вдруг без этого всего, потом меряют скорость загрузки 1000 попугаев, и все это на разных машинах с разным количеством памяти, которые браузеры отжирают иногда для просто на всякий случай. А ведь кроме хрома есть хромиум, а еще айрон хром перекомпиленый, а еще ж есть свифтФокс, не совсем понятный убуфокс, линукс, виндовс и макос в качестве платформ и эксперты с фороникса в качестве экспертов.

Как результат - тыщи э... результатов. Все разные.

Например, у меня прямо сейчас запущено оба браузера:
файрфокс - 161 Мб + 31 Мб плагин-контейнер
хром - 170 Мб
According to Gnome System Monitor
Ах. Я совсем забыл про разделяемые библиотеки...

В общем. Тут я руководствуюсь _субъективным_ мнением. Я ж для себя выбираю)

>внимание надо заострять на информации, а не на срачах, несколько раз уже делали сравнение потребления памяти в зависимости от числа открытых вкладок, хром пока сливает, я бы не сказал что позорно, но сливает
ложь!
чем больше вкладок открывать, тем меньше он сжирает памяти по сравнению с лисой!

Пруф? Ты же явно несёшь бред. Если что-то такое радикальное выдвигаешь, давай пруфлинки

>Пруф? Ты же явно несёшь бред. Если что-то такое радикальное выдвигаешь, давай пруфлинки
я же сказал - мне лееень!
если у тебя иначе - правь руки!
впрочем...
давай список линков - так и быть - кликну 40 раз по ссылкам

А зачем нужен флеш-блок? Просто лишний плагин... В хроме есть очень полезная функция, которая, имхо, должна быть включена у всех:
Параметры - Настройки содержания - Подключаемые модули - Click to play
Это именно то, что делает флеш блок, только для всех плагинов, а не только для флеша.
А реально полезный плагин - AdBlock+

О. Давно эта штука есть? даже и не знал... Погляжу

А AdBlock режет функционал проекта, над которым я работаю ^____^
Я знаю, очень полезный плагин, но упс...

AdBlock'у можно сказать не запускаться на определенном сайте :)
А про штуку я тоже не знал - на хабре увидел не так давно.

А разве это не в дев-ветке еще?

смотря что "это". Если отключение плагинов - то нет, в бете точно есть.
Если про AdBlock+ - то это там с незапамятных времен.

1. И как ты запустишь проект, который у людей будет резаться (сам же блокером не пользуешься, а вот они - ...)? Хоть мессадж добавь, что адблокеры выключать надо;
2. Можно задавать исключения.

Страдает не главный функционал, а предоставляемый клиентами. Долгая история и оооооочень большой список для ЕдБлока) Просто проект называется BazaarVoice
Поверьте, я поначалу хотел настроить ЕдБлок, но потом забил выискивать странные баги, которые на деле оказывались и не багами, а просто пустыми местами.

Хотя... я уже собрался из проекта уходить, так что посмотрю теперь и на банерорезалки)

Да всё равно до уровня фокс-версии им далеко.

>А реально полезный плагин - AdBlock+
ага - рекламу режет
только оно нехило тормозит браузер вцелом
хромой не позволяет не загружать что-то
поэтому адблок делает следующее - грузит всю страницу, показывает её с учётом своей css(в которой и указано что резать)
в итоге - хромой без адблока гораздо быстрее нежели с ним

уже позволяет. За новостями следить нужно

не позволяет!
точнее позволяет но частично!

Недавно выпустили адблок, который режет рекламу ДО загрузки

для этого его в двиг встраивать надо?
поправьте если нет...

Нет. В хроме уже реализовали возможность блокировки элементов БЕЗ загрузки.

5. там есть приятные плагины для gmail, google reader-а ну и с фаерфокса много нужных плагинов портировано уже.

Это я всё поставил. И адблок тоже + в него свои конфиги из ФФ перенёс.
Думал вдруг есть какие то прикольные которые пропустил.

Stop Autoplay for YouTube, Lite Weather... остальное все стандартное стоит)
п.с. жаль что Cooliris все еще не работает в линуксе(

из плагинов посмотри на ireader. А бэкап... Зачем? он же хранится на сервере. Прокси используется из настроек системы или через плагины.

А про сертификаты есть запись в справке.

Точно там есть кнопка =) я раньше не тыкал =))

не забываем что Старший брат следит за нами
http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/101396/

Тот пост от 10 августа 2010, 16:05
Скорее всего уже всё иначе.

Это верно.
Да и тогда это были единичные случае. Во всяком случае в дистрибутивной сборке Gentoo такого не было.

Для меня самый главный косяк этого вашего хрома - отсутствие нормальной поддержки DPI и сопутствующего масштабирования шрифтов и прочего. На моем лаптопе сo 142 dpi шрифты в хроме полнейшее УГ.
Сижу на опере пока. Все вроде хорошо. Кстати, скроллинг страниц, переходы назад и вообще рендеринг в опере просто молниеносны. Думается, что даже чутка лучше хрома.

Неистово плюсую. Сколько не юзал хромиум разных версий, а со шрифтами там беда.

>Неистово плюсую. Сколько не юзал хромиум разных версий, а со шрифтами там беда.
кривые руки!
нормально в нём с ШГ всё, не надо тут звездить!

Опять наглая ложь. Хватит мне экран жиром заляпывать, твоей жирноты и на ЛОРе хватает. Запарил, ШГ не ШГ. Других слов на ЛОРе не учат уже? Тут не в Ш и не в Г дело, а в том что хром не умеет масштабировать шрифты, в отличие от других браузеров.

>хром не умеет масштабировать шрифты, в отличие от других браузеров.
ложь!

пруф?

сам же пишешь, что ШГ :) Если ШГ, то это не нормально :)

>сам же пишешь, что ШГ :) Если ШГ, то это не нормально :)
Ш они всегда Г
смотря кто смотрит на них и какой монитор и какие настройки оного...
ну ты понел )

Я во всех браузерах всегда пользовался тройным кликом левой кнопкой мыши. В хромиуме так же.

Выше уже говорили.

Общеkde-шный какой-то. Не заморачивался.

Из лисы притащил AdBlock. И всё. Как оказалось, остальные плагины мне не нужны(всё собирался поставить, да как-то руки не доходили, а сейчас уже и не надо). Ну и плюс, иногда нужны были firefox'овский firebug, но для моих нужд достаточно встроенных инструментов хромиума.

он выделяет только 1 ячейку, а не группу.

А, блин. Невнимательно прочитал. Подумал, что тебе одну и надо.

вроде его порт под хром тоже почти все умеет

Я не web-разработчик, мне хватает встроенных инструментов. Я и в firebug'е использовал самый минимум.

да я тоже не веб-разработчик :) поэтому того порта фаербага точно должно хватать, даже если встроенных не хватит))

неа. на вебките и в портированной вещи нету "макет"а где моментально на глаз и без опытов можно понять сколько пикселей отрезать и на сколько сдвинуть.

нету реалтайм посветки изменения css по событиям (типа oldstyle:block).

насчет третьего не настаиваю, но там уже можно добавить новое свойство для своего селектора?

2. Не знаю, как в Хромиуме, а в родном Хроме есть Sync -- это Preferences > Personal Stuff > Sync... Синхронизирует закладки и настройки с твоим гуглоаккаунтом. У меня так дома и на работе Хромы синхронизированы.

5. Chromey Calculator -- быстрая считалка формул и уравнений через гугл калькулятор и вольфрам альфу. Мне иногда по делу нужна.
Vkontakte checker чекает, чего там нового вконтактеге.
Adblock -- блокирует рекламу
TidyRead -- иногда включаю, чтоб почитать статью на замусоренном сайте.
Google Quick Scroll -- показывает на открытом результате поиска, что ты там искал в гугле и где оно конкретно на странице на этом сайте находится.
Chrome to Phone -- отсылалка страниц, файлов и карт на андроид из браузера.
google mail checker -- чекает новую почту в gmail.
Вроде всё.

Блин, промазал... Теперь сюда:
5.1. AdBlock+ - жить уже без него не могу
5.2. Readability Redux (https://chrome.google.com/extensions/detail/jggheggpdocamneaacmfoipeehedigia) - попробуй, сам все поймешь.
5.3. Я активно пользуюсь гугловыми закладками, поэтому YAGBE

1 - Оставь вкладку на часок-другой - повесишь систему. Открой больше 15 вкладок = повесишь систему.
2 - Аналогичное пункту 1
3 - Да, иначе. WebKit же. Он, кстати, на некоторых сайтах глючит и рендерит неверно. Радует только что настройки шрифтов берёт из сис.конфигов.



Этой же утилитой пользоваться для сертификата надо. (pk12util и certutil кажется. Могу ошибаться). Кстати, насколько я помню в той же доке было описано и как достать сертификат и как удалить.

я не спрашивал как его от оттуда достать =)
вопрос был

касательно сертификатов всё верно, в доке от гугле в каждом примере указано место хранение: $HOME/.pki/nssdb,

посмотреть список сертификатов:
certutil -d sql:$HOME/.pki/nssdb -L

Именно. Просто его просто так не достать. Именно certutil надо пользоваться для этого.

Всмысле? В хроме? У меня он сутками не выключается и всегда откруто минимум одна-две вкладки - максимум штук 30. В среднем, правда, не больше десятка - не люблю, когда слишком много.

Пруфпик.

УМВР, ЧЯДНТ? Вкладки по полдня бываю открыты, иногда по 20-30 и ничего не вешается и даже не свопится.

чорд! нажимал же "Ответить"... bosha, это было тебе.

Вы - уникум. У меня два ядра и 4 гига RAM. Хромиум раньше регулярно в своп уходил и выдавал "Aw, Snap" на страницы. Есть куча знакомых которые сейчас на лисе сидят потому, что мощности просто не хватает на прожорливый хромиум. И не надо орать УМВР, ЧЯДНТ. О том, что хромиум прожорливый известно давно и всем. Ну, окромя упоротых и гуглофанов.

Имхо, уникум - вы. Ну и куча ваших друзей. У меня двухядерный проц и 2 гига оперативы - всё работает как часы.
И да, ни от кого раньше никогда не слышал о таком поведении хрома.

Выбирайте к кому вы относитесь: упоротый или гуглофан. Я продолжать бесполезный спор не намерен. Вы мне ничего не докажете, а я просто не собираюсь что-то доказывать Вам.

Попробуй более версию.
У меня нет проблем.

Ой, нас уже двое таких - упоротых гуглофанов :))

Минимум трое. Я правда предпочитаю относиться к гуглофанам, ибо являюсь таковым.

Четверо )) Хром открыт 24х7, вкладок до 50.

У меня Gentoo позволяет держать все три ветки одновременно: stable, testing и dev. Все прожорливы. Dev чуть менее остальных.

Попробуй генту собрать по-человечески. Может всё-таки дело в руках, а не в хромиуме?

О да. Давай ты меня ещё генту будешь учить собирать. Может и за меня пару ebuild'ов напишешь, а? А то смотрю гений завёлся, а мне как раз не до ебилдов. Докажешь гениальность свою

докажешь прямолинейность своих рук

fixed.

Все хоромиумы прожорливы и bin и не bin и все уходят в своп если долго сидеть без закрытия на "толстых" сахтах.
Я перезапускаю браузер где то раз в час-два.
Когда жалко открытые странички то просто грохаю его из консоли и потом он восстанавливает их сам.

Ну вот я никак не могу понять этой упёртости. Если конкретно у вас что-то не работает или работает плохо - это ваш частный случай. Ну и может её у пары сотен людей. У остальных всё работает нормально, ничего не свопится и не приходится перезагружать никого. Так что не в браузере дело, а в железе, версиях библиотек, прямоте рук дистрибьютеров и/или пользователя и ещё в целой куче вещей может быть проблема.
Если говорят, что не у всех так, значит дело не в браузере, неужели так сложно понять?! Или вам лишь бы тупо переспорить и доказать, что вы эталонны и наличие проблемы у вас делает проблему глобальной?

Да, вот как раз у сотни людей она и работает нормально у остальных нет.
Дело даже не в дистре и не в х86\х64.
Да, оно не течет, если ничего не открывать или открыть тот же лор и свернуть браузер до закрытия))

ЗЫ да да мы большинство криворуких, а Вы тут самый пряморукий
может вы еще и бинарные дистры типа дебиана арча и сабаойна сами собираете?

Даже в этой теме не один я говорил, что всё прекрасно работает. Так что не надо тут.
А если что-то течёт - не смотри страшные картинки. Почему у меня ничего никуда не течёт? У blackraven, у exelens, у mealsforall? У нас что карма какая-то особенная, что гавно вдруг превращается в конфетку?.. Не кажется ли, что обратные процесс гораздо более естественен и обычен?

Большинство? Ты уже посчитался что ли? Или как обычно "у меня проблема, значит она у большинства"?

Я нашёл в какой момент хром делает опаньки и просит страницы перезагружать.
Когда порно сайты смотришь =)))

Это же получается? По порно-сайтам лазишь? Где моральный облик? Чему ты детей учишь?! Дай, кстати, ссылочки, где бываешь, может я где-то ещё был... %)

Отличный выход не ходить по ссылкам где хромиум падает и не смотреть картинки на которых он стекает
Вы или школоло или неумелое трололо
Потому как обычно только дети "говорят не работает не надо"
Проблема есть и ее надо решать


А оказалось что уникум вы..

Ну так пруфы будут, где хром течёт и падает?
А то что-то кричите-кричите, а ни одного доказательств так и нет.

так как нет? они же так усердно об этом кричат! Чем не доказательство? %))

Будь добр, прежде чем в следующий раз брызгать слюной и кидать ссылки - думай головой. Если у кого есть проблемы, не значит, что эти проблемы - правило.

А ещё, проверяй расширения наставленые! В конфе вон тоже один человек плакался, что хром память сливает. А оказалось утекало не у хрома, а у одного из расширений.
Проблема действительно есть, но как минимум в 85% случаев проблема не в софте, а прокладке между стулом и монитором.

А зачем тебе все три?
И как ты успеваешь ими работать тремя?

Я не использую все три постоянно. Более того я редко использую их вообще. Тестирование и интерес.

Выбирайте к кому вы относитесь: упоротый или криворукий.

Мне не было известно, Гугл не люблю. Что Со Мной Не Так?

http://welinux.ru/post/4508/#cmnt86986

И да - толсто. Слишком. Выбирай кого троллишь. GTFO, btw

О боже ж ты мой... у кого-то тут ЧСВ over9000.

Я выразил свою точку зрения, ты взялся её оспаривать не имея аргументов кроме УМВР и ЧЯДНТ которые тоже не аргумент. При этом ты пытаешься меня тролить и у тебя это не выходит. Ты хочешь дальше выяснять у кого тут ЧСВ овер 9000?

Извини, а где твои аргументы? Такие же как и у меня, только наоборот. Ты без аргументов ляпнул ересь - норма. Тебе ответили в том же духе - тролят, редиски эдакие... Ты неадекват. И выяснять нечего - всё очевидно.

С чего бы мне приводить аргументы? Ты пытаешься оспорить мою точку зрения, ты и приводи аргументы.

Гы-гы.. ну точно, неадекват.

Аргументы?

Слюшь, маамой клянусь, да!

Плюсую. Хром прожорлив. У меня на работе гиг оперативки (и кусок из него идёт на встроенное видео), хромиуму не хватает. Это на Арче

Гиг оперативки - ещё ну хоть каак-то можно представить, что не хватает.. Но у человека хромиум 4гига в своп вгоняет - вот это полный фэйл!%) Как надо было уработать систему для такого?..

Вполне возможно, что система сильно загружена. Правда, у меня дома на 4 гигах всё отлично.

Так если система загружена настолько сильно, то при чём тут хромиум? Крайни что ли? :)

Открой больше 40 вкладок - увидишь.

>Открой больше 40 вкладок - увидишь.
менее гига сжирает!
ЧЯДНТ?

Пруф? Без пруфа не было.

если вкладки одинаковые, то потребление будет вполне скромным

>Пруф? Без пруфа не было.
мне лень
хочешь - сам проверь
если конечно сам собираешь, а не используешь кривые бинарники из репов

Вот и мне тоже лень. На этом предлагаю разойтись каждому к своему любимому\привычному браузеру.

Нет, не уникум. У меня на Арче и на винде Хром (не Хромиум) из dev-ветки работает как часы уже год минимум. Вкладок открыто около 15-20 практически постоянно.
Единственное, что периодически отжирает память - флеш.
Вокруг меня - куча народу, сидящего на Хроме, в том числе потому, что половина наших корпоративных (мать их) сайтов коряво работают в файрфоксе. Только хром или ИЕ. Это по поводу корявого рендеринга...
Файрфокс же, которым жена пользуется, тормозит неимоверно при куче открытых вкладок.

Так что уникум - вы.

Правда? А если подумать? А если подумать и вспомнить хотя бы около годовалый баг с флэшем, когда регулярно выскакивала страница "Aw, snap" вместо страницы сайта? Это я к тому, что не видеть этой страницы на dev ветке Вы не могли.

Так же советую при Ваших 10-15 вкладках в хроме нажать Shift-Esc и посмотреть сколько памяти есть каждая ваша вкладка и дополнение.

Покажите мне ваш корявый рендеринг. Я не видел ещё ни одного сайта, который бы криво отображался в firefox, а знаете почему? Потому что затачивают в первую очередь css стили под IE и firefox и потом уже под webkit.

Я могу сказать абсолютно так же: у меня firefox летает, а хром тормозит. В данный момент 20 вкладок, на половине флэш и около 15 дополнений - всё летает.

Чтобы не быть голословным по поводу рендеринга:
http://www.traveltours.ru/msk/detailed/touroperators/sunrise/
Буквально вчера с женой наступили на грабли. Открывали в ее любимой тормозилле. Потом открыли в хроме...


Как человек, имеющий опыт в веб-разработке, и в общении с веб-разрабами, скажу, что затачивают ИЛИ под ИЕ, или под ИЕ, Оперу, ФФ и вебкит (а точнее - сафари, и всегда под него затачивали).
Еще более грамотные разрабы затачивают в первую очередь под стандарты, которым веб-кит следует в гораздо большей мере, нежели тормозилла, которая прогибается для того, чтобы отображать заточенные под ИЕ сайты более прямо (часто не получается, но это другая история).

По поводу того, сколько памяти едят вкладки и дополнения - как человек, знакомый с внутренностями ОС, Вы могли бы учесть то, что в случае процессов-вкладок показывается не сколько реально занимает КАЖДЫЙ процесс, а сколько занимает процесс + загруженные/используемые библиотеки. Поэтому из той памяти, которую видно при вызове диспетчера вкладок, нужно вычитать определенный объем (который можно вычислить, например, открыв пустую вкладку (по моим наблюдениям - это около 7-8М на процесс, в случае отсутствия флеша. Для флеша - побольше).

В данный момент вкладки у меня показываются с памятью от 17 до 30Мб (не забудьте вычесть по 7 мегабайт минимум), открыто 25 вкладок, из них одна - IETab с интегрированным эксплорером. Процесс "Браузер" кушает около 70М. Итого - около 512 Мб.
(Надеюсь, я не похож на школоту, с которой надо требовать пруф-пик? Очень сложно мне с работы сделать скриншот, поэтому и пишу руками...)

Aw, Snap я видел, пару раз, но, во-первых, не так часто, чтобы это меня напрягало, а во-вторых, пользуясь дев-версией, я ожидал этого, и был удивлен, что это случалось не часто.

http://www.traveltours.ru/msk/detailed/touroperators/sunrise/
Буквально вчера с женой наступили на грабли. Открывали в ее любимой тормозилле. Потом открыли в хроме...

Всё открылось прекрасно. Единственный глюк: съехала ссылка "расширенный поиск". Я же напротив могу сказать что ни раз натыкался на сайты, которые не просто криво рендерется в хроме, а просто люто глючат. Увы, их я сказать не могу, ибо просто не запоминал, а закрывал хром и открывал лису.

По поводу того, сколько памяти едят вкладки и дополнения - как человек, знакомый с внутренностями ОС, Вы могли бы учесть то, что в случае процессов-вкладок показывается не сколько реально занимает КАЖДЫЙ процесс, а сколько занимает процесс + загруженные/используемые библиотеки. Поэтому из той памяти, которую видно при вызове диспетчера вкладок, нужно вычитать определенный объем (который можно вычислить, например, открыв пустую вкладку (по моим наблюдениям - это около 7-8М на процесс, в случае отсутствия флеша. Для флеша - побольше).

Насколько я знаю, нужные либо загружаются один раз и находятся в памяти пока используются. Ну да ладно. Спишем эти 7Мб на них. В любом случае в сравнение с ФФ - это огромные аппетиты.

В данный момент вкладки у меня показываются с памятью от 17 до 30Мб (не забудьте вычесть по 7 мегабайт минимум), открыто 25 вкладок, из них одна - IETab с интегрированным эксплорером. Процесс "Браузер" кушает около 70М. Итого - около 512 Мб.
(Надеюсь, я не похож на школоту, с которой надо требовать пруф-пик? Очень сложно мне с работы сделать скриншот, поэтому и пишу руками...)

Для сравнения: в данный момент у меня в ФФ открыто 18 вкладок и работает 16 весьма крупных дополнения. Аптайм браузера около трёх дней. Занято памяти - 240Мб. Добавлю что открыто 18 вкладок с немаленькими сайтами: хабр, вилинукс, гитхаб и т.д.

Ну, я и не говорю, что все сайты отлично отображаются :) Криворуких манки-кодеров-быдлодизайнеров никто не отменял... Почему это так - сказал уже выше. Хром не плюет на стандарты.


Именно так. Но прикол в том, что эти shared libraries включаются в размер занимаемой памяти, который показывает диспетчер вкладок (и диспетчер задач в винде, кстати. Чтобы в нем посмотреть реально занятую память - надо выбрать колонку "Virtual Memory". Именно оттуда я взял про 7 метров, хотя там где-то больше, где-то меньше...)


Аптайм - недели две, открыты хабр, вилинукс, гугл ридер (который кстати жрет больше всех... Они там чегой-то обновили и он малость подглючивает сегодня), grooveshark (тоже охренительно тяжелый ибо большое флеш приложение), и несколько вкладок translate.by. Добавлю, что только вкладка IETab кушает ойойой сколько... 50М.

Так что при сравнении - плюс-минус одинаково получается... Учитывая бОльшее количество вкладок и аптайм :)

Ох, предлагаю закончить сей спор, т.к. мы друг другу вряд ли что-то докажем :)

На протяжении двух лет использую Хром (не хромиум) и на винде, и на линухе. Ни разу сообщения "Aw, Snap" не видел.
Постоянно держу около 5 вкладок открытыми, не закрываю никогда: закрываю Хром с ними, и при открытии у меня восстанавливаются ранее открытые вкладки.
Причем средний аптайм около 10 дней.
Больше 300-400 метров загрузки оперативы Хромом не видел.

PS: надеюсь, вышесказанное можно считать аргументами ?

Допустим аргумент. Тогда вот мой:

У меня сейчас в фоксе открыто 20 вкладок и на половине вкладок есть флэш. Так же куча дополнений и ничего, вообще ничего не тормозит. Однако, если я открываю хромиум то уже после 10ти открытых вкладок система начинает тормозить и как вы думаете что я вижу в выводе top?

Нельзя:-) , хром медленнее грузит все сайты, кроме гугловских . Только что для пробы поставил 9 хромиум, он заметно медленнее фокса, грузит все сайты, и газета.ру и сай коммерса, который отнюдь не самые тяжелые

Кэш тормозилы перед «сравнением» чистил, я надеюсь?

А зачем? Тогда ведь нельзя будет фапать на тормозиллочку, как на самую быструю...

а что я делаю не так? Одноядерный Celeron, 2 гига оперативки... ноут аптаймится неделями, хром не закрываю, зачастую еще запущена виртуалка с VS2008... оперативка еще никогда не заканчивалась, дажи при >30 вкладках.

олсо, adblock у хромиума по прежнему говно. Блочит не то что надо и из-за этого регулярно приходится руками правила править.

У меня он под виндой на работе, на арч ноуте и генте дома, НО... только дома после обновления ЛОРа, он на нем крешится, при том иногда на первой новости, иногда в середине страницы, но постояно на определенной новости(ну как дойду до нее скроллом - бац). И уже даже обновления для него были, и на других компах ок. я весь в догадках. надеюсь при обновлении вилинупса, когда уже выйдет 12-15 версия хромиума, он не будет падать

ChromeAccess
Docs PDF/PowerPoint Viewer (by Google)
RSS Subscription Extension (by Google)
Session Manager
XML Tree

5.
- гМаил
- гКалендарь
- Ultimate Chrome Flag Удобно, видно из какой страны домен, можно глянуть доп.инфу
- Auto-Reload К примеру иногда каждую минуту обновляю http://welinux.ru
- на винде использовал плагин для переключения прокси. К сожалению под линухом пробовал, не работал

И да, почему не Chrome а Хромиум ? Все таки ИМХО хром, пусть и в бэте, понадежнее будет.

а кто запрещает стабильный хромиум использовать?

да никто не запрещает, можно и стабильный

И чем же это хром надёжнее хромиума? %) тем, что там логотип гугля и пара патчей для гугловских же нужд? :)

Минимальный размер ШГ
Плавный скролл
Ну и, конечно же, Stylish

Минимальный размер ШГ- вот это как раз то, чего больше всего не хватало в хроме, задолбали дизайнерские изыски. Вот еще бы и сам шрифт жестко задавать

На OMG!Ubuntu был пост о расширении, меняющем всё на Ubuntu font.
Значит написать такое при желании можно.

Упс:-) Ну так его и расковырять можно, и не только на Ubuntu font

Да, я подумал об этом. Мне лично это не нужно, но думаю расширение где в настройках можно было бы выбрать конкретные шрифты нашло бы своего пользователя.

К сожалению, минимальный размер - это не совсем то, что нужно. Это, конечно, лучше чем ничего, но является костылем. При нормальной поддержке dpi _все_ шрифты масштабируются пропорционально, в данном же случае мы легко можем получить, что заголовок по размеру совпадает с тектом и другие бяки-фуки. Нормально смотреть на это у меня все равно не получается )
Как ни странно, но konqueror, arora, rekonq - на том же вебките - прекрасно поддержвают dpi. Firefox и Opera тоже неплохо смотрятся. Что останавливает от исправления такого важного косяка гугловцев - для меня загадка. Я перетерплю без лишних 10 баллов в html5test, но сделайте уже, наконец, нормальные шрифты!

Почему-то никто не посоветовал Last.fm free music player

потому что оно никому(как и мне) не нужно

Вот так взял, и за всех ответил. Молодчинка.

Всего пользователей: 67,309
Совсем никому не нужно :)

Народ подскажите как можно отредактировать горячие кнопки хромиума.
На ноуте стоил прокрутка двумя пальцами (мультитач)
драйвер synaptics позволяет продолжить прокрутку если резко убрать пальцы (страница прокручивается еще какое то время как в меню и браузерах андроидфонов) и вот если в этот момент клацнуть ctrl для открытия ссылки в другом табе то срабатывает зум очень этим напрягая
Хотелось бы этот зум отрубить нафиг или убрать действия при скроле с нажатием контрола(