Дело хорошее, годное. Но жызнь такова что больше всего ее портят баги типа этого: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unzip/+bug/580961 (5 лет не могут исправить).
А еще есть такие ванючие дистрибутивы типа бубунты, в которой я сижу, где на некоторые баги забивают болт годами. Например баг с Emerald, который вылетает при смене темы в 9.04-10.04. Вот интересно, почему при отсутствии этого пакета в дебиане (что означает, что каноникл сами собрали его и на дебиан тестинг не равняются) давно есть обновления без этого бага, но в репы упорно запихивают старую багованую версию.

Без фанатизма! 1 предупреждение.

Это не фанатизм. Это дистроспецифичные баги.

Кстати об этом. В openSUSE 11.3 этот баг исправлен силами сообщества (обсуждение тут). Поэтому если убунтоводам это интересно, могу создать отдельный топик на тему исправления этого бага.
ЗЫ. В сузе пропатченный unzip, который использует библиотеки для перекодировки на лету.

Для убунты есть временные патчи:
http://narod.ru/disk/173531001/unzip_7.0-ubuntu1_i386.deb.html
http://narod.ru/disk/1045306001/unzip_7.0-ubuntu0_amd64.deb.html

Нужно протолкнуть патчи в апстрим=) Тогда будет хорошо, да).

Кстати сам форум суси доставляет

На ЛОРе тоже замечали такое. Но в контексте данного бага, исправляющего проблему кодировки в архивах, смотрится особенно феерично :))

Там внизу надо выбрать русский язык.

А язык при чём? тут с кодировкой косяк, а не с языком.

если выбрать язык форума русский, то все станет хорошо. Я не знаю почему так, но это так.

С кодировкой чего и чей косяк? Помимо "физической" кодировки текста есть ещё указание её в HTML заголовках, а есть ещё интерпретация броузером, если кодировка не указана ни веб-сервером, ни внутри страницы. Если где-то с чем-то путаница, то вероятность проблем с русским близка к 100%. Например, обычно в русифицированных броузерах кодировка по умолчанию (если не указана) -- windows-1251, а не UTF-8. А на скриншрте однозначно UTF-8, который интерпретируется как что-то однобайтовое.

Так что всё правильно говорят, если переключить там на русский, скорей всего поменяется либо charset в хидерах, либо utf8 на cp1251 при генереции, и всё встанет на свои места.

Вы вообще в курсе как делаются мультиязычные сайты?.. Или так, от балды ляпнуть лишь бы?.. Если контент отображается на русском, значит движок определил, что нужен русский язык. И, если не полным бездарем написан, и кодировка в хедрерах будет указана. А если кодировка указана, то и браузер правильно покажет страницу.


С кодировкой контента, отданного сервером. Отданы ли сами данные не в той кодировке, или в хэдерах косяк - сути дела не меняет. И косяк это именно сервера, потому, что если в хедерах указана верная кодировка - браузер правильно всё покажет.


Если указать принудительно в браузере кодировку по умолчанию, то для конкретного сайта это поможет. Но для другого набыдлокоженого сайта, в котором контент отдаётся в другой кодировке, без указания её в хэдерах - снова будут закорючки. А предыдущий оратор советовал переключить язык на сайте, а не в браузере. И, если это решение поможет, то это ещё больше указывает на криворукость разработчиков этого движка, который определил язык, на котором отдавать контент, но не указал правильную кодировку в хэдерах.

И в данном случае речь как раз о том, что сайт, а точнее его мультиязычная поддержка, сделан криво. Проблема не в выбранном языке, а в кодировке, и только в ней.

А подумать? И сопоставить с уже известными фактами? Если пользователем выбран интерфейс на английском, писатели движка форума не русские (это обычно означает, что в хидерах будет latin-1 или windows-1251), а в базе тело сообщения лежит в UTF8 на русском, то откуда этому движку знать, что в хидерах правильно писать?

К чему эти наезды? Я что, говорил, что так писать надо? Я объяснил, почему так бывает.

Скорей всего движок может быть старый, когда ещё без utf жили, базу сконвертировали, поддержку многоязыковости добавили, не полностью перейдя на юникод, вот такие бока и вылазят. Бывает.

Да с ним спорить бесполезно. Не кормите=))

А ты подумай сам. Если уже выбран русский язык, раз он же отображается?.. Ещё раз выбрать - и поможет?.. тогда движок тем более дерьмо.
Выбор языка помог бы, если бы сайт показывался на другом языке, а тут он явно на русском отображается. Так чем же поможет выбор языка?

Тогда уж и мануал по составлению сего бы приложить

Во-вторых, как быть с подозрениями на баг, в этот же блог писать?

В третьих, как быть с багами, которые
а) относятся к почти никому не нужному или узкоспециализированному проекту?
б) исправляются костылями?

Пример: конпелял я как то пирит, конпеляю конпеляю, а он не работает и не работает; скачал дебку старой версии, распаковал и вижу что в ней какая то библиотека есть, которая из исходника не собирается, подложил я ее к тому что я наконпелял и все заработало.
Выводы:
1) я родил костыль
2) баг в коде (который на обожаемом многими пистоне)
3) вряд ли кому оно надо
4) если автор не последний дебил то сам скоро исправит баг (если дебил/забил - проект форкнут)

В четвертых, есть куча такого что находится разработке и старые стабильные версии мало кого интересуют. Отсюда: стоит ли писать в блоге про баги именно в альфа/бета версиях? А то на баги в бете убунты 10.10 уже жаловались.

Собственно для подозрений на баг этот блог подходит больше всего. Потому что когда все понятно, можно идти напрямую в багзиллу и отправлять репорт. В случае сомнений целесообразнее сначала посоветоваться с сообществом.
Я вижу три основных применения моей идее:
1) обсуждение плавающих, трудно воспроизводимых багов, или просто подозрений на баг.
2) помощь новичкам в переводе/адаптации для направления в багзиллу.
3) форсирование уже существующих багов, как например из первого комментария.

Я извиняюсь. Не понял, о каких багах речь? О багах в наших любимых линуксах? Или же проект welinux?

В наших любимых линуксах)