Нет никаких отличий

Отличия есть. Прям на вскидку - отсутствует запись макросов. Пунк в меню есть, но не активный.

Поставил - отличийне обнаружил. Главное визуальное отличие - сплеш-скрин =)

Отличия внутри. Разницы для пользователя нету вообще.

Ну а что вы хотите, проекту всего ничего)

Я поставил на своем арче - мне понравилось.

Отличия в лучшей поддержке ms форматов - в проект включены некоторые наработки go-openoffice. Насчёт удаления open - установки libre - у меня в арче возиться не пришлось вообще.

А разве дистибутивные сборки ОО не содержат всех плюшек Go? По крайней мере у убунты и суси вроде так и есть, посему отличий быть не должно.

Про дистрибутивные не знаю - возможно. Я говорил о ваниле

Docs Google.com пока хватает.

Для всяких мелочей им обычно и пользуюсь, но лабы, имхо, делать в нем не очень удобно.

Тогда попробуй Либре, собственно, нечего не потеряешь. Вдруг понравится? :)

Ну на мой взгляд работает всё-таки побыстрее...

P.S. а если качать с офф сайта и ставить дебы в ручную, то опенофис не удаляется и нормально параллельно работает

Народ пишет про лёгкий слом зависимостей при установке LibreOffice.

Ну это же метапакет, некритично.

К слову, личный опыт сообщению про слом зависимостей противоречит - сегодня утром поставил LibreOffice, прямо поверх, не снося OOo. Спокойно встал. Переносов и тезауруса для русского не нашлось, хотя в списке рекомендованных они были. OpenOffice удалился сам, ручками доудалял несколько OOo-шных пакетов: переносы и тезаурус.
Очень жаль, что системное сглаживание шрифтов не работает. Который год жду, ан нет :(

Вопрос. Либре выглядит в KDE таким же куском уродливым инопланетянином? Всё так же игнорирует системное сглаживание шрифтов?
Последнюю свою курсовую считал в гуглодоксах, интеграция через гуглохром выглядит практически идеально, возможностей для инженерного (ненаучного, естественно) расчета хватило выше крыши, плюс плюшки облака. Диплом скорее всего буду оформлять с помощью TeX, интересны возможности, а от OO.org мне плакать кровавыми слезами каждый раз его запуская как-то не хочется.

чочо? ОО.о у меня точно ничего не игнорирует.

Скрин можно? У меня так. http://ubuntuone.com/p/WQg/

тут как раз со сглаживанием всё ок, не?

Нет, разное абсолютно же. Сглаживание в OO.org настраивается отдельно и через свою какую-то личную жопу. Соответственно полностью игнорируя убунтовские шрифтовые патчи, из-за чего на те же майрософтовские шрифты без слёз не взглянешь.

У меня в KDE что open, что libre выглядит, да, как говно.

И помимо сглаживания, есть ещё шрифт, размер шрифта, цвета, значки и виджеты - вот это всё у KDE так и не удалось нормально унаследовать. А GTK-версия, оказывается, дружит далеко не со всеми движками, так с oxygen-gtk сабж смотрится, опять же, как говно.

Да, у меня как раз oxygen-gtk. Потому что с openoffice-kde через растер все рушится сразу при запуске.

ВНЕЗАПНО, сейчас снёс open, поставил libre (~неделю назад сделал наоборот) - так последний намного лучше смотрится...

Спасибо, не знал про ppa. Ну а попробовать-то стоит, а там уже по вкусу.

Офтоп конечно, но нет ли офисных пакетов написаных не на яве? (онлайн не предлагать)

OOo не написан на Java

Да, верно, но он на ней сильно завязан, а хотелось бы что-то пошустрее....

Как бы первое, что необходимо сделать при установке OpenOffice/LibreOffice

А теперь попробуйте проверить орфографию

Всё прекрасно проверяется.

А теперь попробуйте проверить орфографию

Я проверил - с Java и без он тормозит одинаково. Так что тут дело видимо не в этом...

Koffice и Gnome office.
Хотя и OO.org не написан на Java

Да вот недавно SoftMaker Office предлагали бесплатно скачать. Он шустрый и норм с .doc работает, правда глаза от него просто вытекают.

Abiword / Gnumeric в связях с явой не замечены...