Зависит от того, что вы будете на буке делать. Если, как я, смотреть фильмы, слушать музыку и лазить в нете, то 4х гигов более чем хватит.

Я думаю, что даже 2ух хватит.

Да, так и есть =)
У меня три всего, но и два полностью никогда не забиваются приложениями.

Да мне и одного хватает, гыг.

Должно хватать одного. Исключение - КДЕ =) Еще гиг для запаса, и нормально.
В принципе, можно занять и 8Гб и даже с какой-то пользой (при наличии хорошего процессора), но на ноутбуке это выльется в траблы с гибернацией, как минимум, да и не удобно/эффективно будет.

На ваш вопрос однозначно ответить никак нельзя. Но учитывая аппетиты современных дистрибутивов памяти много быть не может. Так же еще ноутбуки любят шарить память для видеокарты, что конечно сказывается на ее объеме доступном для системы. Но для ползания в интернете, нескольких браузеров с кучей вкладок мне хватает 2 гигов, в подкачку не залезает даже ничего(обычно в среднем гигабайт используется но это на 32 разряB

Да блин чего тут не однозначного? ТС привЁл модель ЦП - T3100. Ему (ЦП) явно будет много 8 ГБ, ему и 4 ГБ многова-то будет. Т.е. быстрее ЦП станет бутылочным горлышком, чем объЁм ОЗУ. Это раз. Два, что те люди, которым нужно столько ОЗУ таких вопросов не задают.

я вот тоже так предполагал, но сомневался. Спасибо за ответ.

Игры не играть - будет более чем достаточно. Я на своем ноуте с 2ГБ полностью отключил своп - проблем нет вообще.

hibernate не пользуешься?

Нет, стендбая вполне хватает.
Кроме того, у меня SSD, лишнюю нагрузку на него с сомнительной пользой для организма я решил убрать. Не жалею ни разу.

Мне на десктопе 3ГБ хватает, хотя иногда хочется выделить виртуалке больше 1ГБ, т.к. «некоторые» ЗлоОСи очень прожорливые.

Ну песец вопросы пошли. Скоро будут узнавать нах нужен процессор. Если ты не знаешь какие преимущества дает избыток оперативной памяти или для чего нужно дофига ее, то это к линуксу ну никак не относится. Задач не привел. Используемого софта не привел. Вся тема - флуд и меряние письками. У меня на десктопе 8 гб и мне хватает. А на ноутбуке 512 мб и прикиньте тоже хватает. И ваще, 640 кб должно всем хватать, зажрались панимаш!

Конкретно по вопросу, кэп подсказывает, что разница в том, что 8 гб в 2 раза больше чем 4 гб, даже на ноутбуке.

Кэп так же подсказывает, что цена эксперимента не так уж высока. Плюс ТС не сказал, какой частоты у него стоит память и какой он собирается ставить. ТС не сообщил, дискретное видео у него или нет. ТС вообще ничерта существенного не сказал.

Поэтому даже кэп тут бессилен. Ну еще можно ответить что 8 гб лучше чем 4 гб

Не всегда :)
Например, на ноуте 8 гб по идее будет больше батарейки жрать :)
Конечно, при условии что была 1 планка на 4, а стало 2 таких же планки :)

Такого условия не было. Тут пока сферические гигабайты в вакууме и чем больше, тем лучше. Кэп выиграл.

А вот и нифига... Больший объем ОЗУ приводит к менее частому обращению к жесткому диску (своп и т.д.) Так что энергопотребление, скорее всего, не возрастет, а, наоборот, снизиться. И вообще, если учесть, что норма потребления у DDR3 - 1,5 В., то...