а я не люблю заглавные буквы. вообще не понимаю смысла их использования.
Пишу же по настроению: когда с ними, а когда - и без.

Это печалит меня. А давайте соберём заодно необьективную статистику по специальностям. Вот ты кто?

у меня всё просто: я - программист, пишу под линукс и под линуксом.
регистрозависимость, плэйн-си - всё это ведёт к ненависти по отношению к директориям, названия которых начинаются с больших букв, содержат пробелы или хитрые символы.
предположительно отсюда и вылезла нелюбовь к использованию больших букв.
а чтобы разделять предложения... знаки препинания уже есть, дополнительная же индикация мне лично кажется избыточной.

Что по поводу файловой системы, то соглашусь с вами, заглавные буквы - зло, но вот текст, имхо, всё же должен содержать их, хотя, признаюсь, сам часто грешу(

Так визуально легче парсить текст. При достаточно большой скорости чтения это начинает играть роль, особенно если привык к хорошо написанной литературе, а не интернетным недотекстам неосиляторов.

Действительно, зачем прописные, если можно просто каждое предложение начинать с новой строки? ;)

Визуально это неудобно.

Мне тоже. Поэтому я сама прописные буквы честно использую.

Здесь интересно было отметить способ компенсации. "...знаки препинания уже есть, дополнительная же индикация... кажется избыточной" - на словах, при этом сам же использует дополнительную индикацию. Только другую.

ы. действительно

Они визуально отделяют одно предложение от другого.
Адски удобно если задуматься.

люто. бешено. плюсую.

Везде свой стиль общения. Единство стиля во всех местах было бы тоже неудобно...

Как бы оно было неудобно само по себе?

Не совсем поняла насчёт "само по себе" :)

Сейчас за счёт стиля, например, происходит разграничение ситуаций. Официальное общение, повседневное, приятельское разных кругов... Заставить всех писать всё аки важные документы - ерунда получится. Наоборот - тоже чёрт ногу сломит :)

Принадлежность к некому кругу тоже до некоторой степени по манере писать определяется.

В общем, мощное выразительное средство. И фиг заставишь им не пользоваться :)

Соблюдение правил грамматики и пунктуации не есть стиль общения.

Да, это не весь стиль. Но это один из заметных и существенных признаков.

Заметим, в любом случае какие-то правила соблюдаются, иначе общение станет невозможным. Просто строится другая система. :)

заглавные должны умереть.

алсо, хабр против.

Правила русского языка тоже должны умереть, полюбас. Плохо зделоли, тупо.

Фурсенко, перелогиньтесь

А вот и результаты труда Фурсенко — даже в школе сарказм понимать не научили.

При мне не было ни Фурсенко, ни сарказма. Зато была очень суровая училка рус/лит, сочинения писали до 2х в неделю, так что таки да, у меня с тех пор с юмором на эту тему туго, особенно когда теги не ставят.

Сарказм с тегами — какой-то неправильный, дутый сарказм.

Нас, впрочем, тоже одно время долбали по сочинениям, изложениям, диктантам и прочим прелестям на уроках русского языка. А потом я отлично написал вступительные олимпиады в свой вузик и забил на уроки, кодил в свое удовольствие. Так что с юмором все ок :)

алсо у админов хабра чсв не влезает в bigint, а сама она превращается в отстойник для компаний и хомячков

Срач не нужен. Все идет по плану Путина-Даллеса.

У той ТП хоть запятые стоят, причем даже правильно. На фоне этого отсутствие заглавных еще не так страшно смотрится.
Некоторые животные вообще умудряются писать так, что возникает ощущение, будто общаешься с четырехлетним ребенком-дебилом, который давясь едой и захлебываясь слюнями-соплями льет на тебя поток нефильтрованного сознания. Такое даже читать не пытаюсь -- натурально тошнит.
И все у тебя нормально с языком, uscr, не ссы.

Что довольно удивительно. На глагне по крайней мере не увидел ни одной опечатки, разве что пару шероховатостей в конструкции предложений, но вполне допустимых.

Так вот это и страшнонно. Почему она ставит запятые, не делает глупых АшибАк, но при этом не ставит заглавные буквы? Пусть даже тамошние цитаты - самые сливки современной философии, я не могу воспринимать текст без заглавных букв серьёзно :(

>не могу воспринимать текст без заглавных букв серьёзно
>сливки современной философии
А оно надо? :D

да ничо так - фсё пучком, а чо?
заглывные буквы - зло!
есть "\n" :3

Спасибо.

Язык нужно хранить, особенно родной. Ну и вообще, читать грамотно написанные пассажи гораздо, гораздо приятнее! Давайте уважать друг друга )

Не, у меня дисграфия.
Но если себя проверяю то 98% всё найду. Но лень.

а каким краем это к грамотности? вот если бы, помимо отсуствия заглавных букв, еще и пунктуация была бы не соблюдена - тогда да, отвратно. а так - мелочи это все. текстики вполне читабельны.

а вот кого действительно надо изничтожать каленым железом и прочим инквизиторским инструментарием - так это любителей camel-case и венгерской нотации

это как?

аВотТакПримерно

С венгерской нотацией я согласен, давить их. А camel-case чем не угодил? Имхо: IsShowInTaskbar намного лучше чем isshowintaskbar... или у тебя есть какой способ лучше, а я не знаю?

но намного хуже, чем is_show_in_taskbar

Я бы спорил, с подчеркиваниями слишком громоздко что ли.

зато читабельно. плюс в emacs-е забиндить _ на M-Space - пара пустяков, а набор изрядно упрощает

мочи разработчиков Qt4, Java, WinAPI - emacs гораздо юзабельнее!

Казалось бы, какое отношение имеет редактор к фреймворку, языку и API соответственно.

казалось бы если подумать, аффтор это и путает. причем тут M-Space когда в Qt4 все на CamelCase построено.

Речь надо любить и всё такое. Но есть много "словов" из английского, которые заменить или сложно и неудобно, или вообще невозможно.

А есть языки, где не только новое предложение начинается с заглавной, но и каждое существительное. А вы "шифт нажать лень"...

а есть языки, где нет заглавных. а вы "шифт нажать лень"...

Где такие языки?

العربية، على سبيل المثال.

Даже не знаю как парировать. Неужели придётся переходить на личности?

А что не так?

У вас опечатка.

איז

это можно набрать на клавиатуре без шифта? круто... но что-то мне подсказывает, что писать по-русский, даже с заглавными буквами, проще. Нет?

1. Если убрать запятую и точку, которых там быть не должно (гугл-транслейт такой транслейт), то да.
2. Нет. Если вам интересно, в арабском языке 28 букв и 3 дополнительных символа. Они умещаются на клавиатуре и это хватает для большинства случаев.


Клавиша “shift” используется для печати «более дополнительных» символов, которые требуются не очень часто.

Но это просто был пример языка (алфавита), в которым нет заглавных букв. Я вовсе не хотел этим сказать, что в русском языке они тоже не нужны.

В Азии.

есть языки, в которых все буквы заглавные.

Есть языки в которых вообще букв нету.

Есть языки, которых вообще нету.

Языки просто есть. И любой язык — просто набор условностей, как и всё в нашей жизни.



Эти условности придают нашей жизни какую-то осмысленность, порядок, ясность. И хотя бы поэтому их стоит придерживаться. Кавардак в голове отражается в плохой орфографии ровно настолько же, насколько в бардаке в квартире. Равно как и наоборот.

спеллчекер намного важнее этих ваших заглавных букв.

Орфографические ошибки вызывают куда больше отрицательных эмоций, чем отсутствие прописных букв, IMHO.

Стараюсь следить за правильностью написанных мною предложений. Если сомневаюсь по какому-либо слову, проверяю его на gramota.ru. Заодно вкратце могу посмотреть, почему оно пишется так, а не иначе.
Всё-таки если ты разговариваешь или пишешь по-русски, то делай это по-русски. Про заглавные буквы здесь правильно было сказано, что они визуально отделяют предложения. Капс (как манера письма, то есть всё заглавными буквами) поддерживаю только в том случае, если автор пытается передать крик или повышенный тон. В остальном, он затрудняет беглое восприятие текста.

Но всё равно иногда проскакивают ошибки. Так, перечитав то, что только что написал, нашёл одну речевую ошибку.

Кстати, ещё раздражают типографические ошибки: отсутствие пробелов после знаков препинания, минусы вместо тире и т. д. Хотя последнюю и сам часто допускаю, так как до сих пор не нашёл способа привязки его к конкретному сочетанию клавиш. Но если не лень, то копипащу настоящее тире откуда-нибудь и вставляю куда нужно.

Настрой compose и будет тебе Щастье. У меня правый альт — compose key.

Шикарно, спасибо! Это то, что мне было нужно!

Да, кстати, тот символ, что на клавиатуре — не минус, а дефис. Минус по-другому выровнен относительно других букв и немного длиннее, шириной со знак плюс.

Еще можно типографскую раскладку третьим уровнем. И тогда тире вставляется двумя кнопками. :)

Вообще, интересное получилось обсуждение.
Сложилось впечатление, что есть люди, которых раздражает обсуждаемая манера написания. В то же время, люди, пишущие на данный лад, не испытывают отрицательных чувств к другой стороне (сужу по себе, но всё же).

За сим сделал для себя вывод, что моя манера письма может задевать чувства других людей. Насколько обоснованно - для меня по-прежнему загадка, но может. Похоже, проще изменить свою манеру письма, чем доказать свою правоту. Особенно если моё мнение вступает в противоречие правилами грамматики.


P.S. Интересно, а "сторонники" и в мессенджерах тоже всегда предложения с большой буквы начинают? Просто гляньте, как вы пишете и скажите для статистики (мне просто интересно, ибо я был последователен и писал с маленькой, а теперь, очевидно, должен начать писать с большой).

В IM тоже пишу с большой и заканчиваю каждое предложение с точкой, использую длинное тире и кавычки «елочкой», и так далее. Правда, многоточие ставлю как три точки подряд (...), а не как специальный символ (…), ну да ладно.

Прям как Сами-знаете-кто завещал.

Интересный вопрос. Дрожащими руками открыл историю джабера - ан нет! Я хороший! Видимо, начинать предложение с заглавной буквы и заканчивать его точкой просто вошло в привычку. Это видно на скриншоте - я тороплюсь, поэтому ошибаюсь, опечатываюсь, пропускаю и путаю буквы, но при этом правильно оформляю само предложение:

А Ваш собеседник - нет :) Не бесит?

Я просто решаю, как мне быть с ИМ, а то получится, что я один использую заглавные буквы. Ибо посмотрел я в свои логи, и никто не начинает предложения в ИМ с заглавных. А значит, я могу тоже продолжать. В частных беседах, так сказать.

Бесит. Меня и здесь это бесит. Рядод с домом есть магазин "ириска", на котором название написано с маленькой буквы - люто бесит.
Но

Меня совершенно убивает вот этот вот страх оказаться не таким, страх выбиться на общем фоне.
Мол, «собеседники ведут себя как-то по-другому — значит, и я могу, значит, и я должен». Печально.

"казнить нельзя помиловать"

"ебать нельзя уволить"

гордитесь дальше неумением расставлять знаки препинания, но соблюдением регистра

Папа со своей блядью уехал на море, ананас с мамой положил хуй.
Вовочка

где-то так

Ник зачётный :)

Нет, далеко не всегда, как говорят мои логи. Но мне кажеться, что у меня это связано с тем, что общение в IM как-то ассоциируется с болтовнёй, где можно жизнь упрощать и вообше вести себя не как подобает ;-) В разговорной рече заглавные тоже не очень использую. А вот емаилы наоборот, всё корректно.

Если вижу большое количество текста без знаков препинания, без заглавных букв или написанного капсом(с недавних пор и текст с намеренно выделенными отдельными буквами - привет товарищу с буквой "ё"), с большим количеством ошибок или намеренными искажениями написания, не пытаюсь даже распарсить это. Если человек хочет, чтобы его текст прочитали и поняли, он передаёт его в соответствии с правилами написания, придуманными не для понтов или чьей-то прихоти, а для того, чтобы написанное легко и правильно воспринималось. Чтобы читатель, глядя в текст улавливал суть написанного, а не пытался судорожно расшифровать набор символов.
В чатах, комментах к исходникам и конфигам, в личной переписке пишу так же(кому довелось со мной в жаббере говорить, подтвердит).

По ссылке не ходил, потому что вконтакт.

если вижу бальшое количество текста без знаков припинания бес заглавных букв или написанного капсом с недавних пор и текст с намерено выделеными отдельными буквами привет товарищу с буквой "ё" с большим количеством ошибок или намереными искажениями написания не пытаюсь даже распарсить это если человек хочит штобы его текст прочитали и поняли он передает его в соовтествии с правилами написания придумаными не для понтов или чьей то прихати а для того чтобы написаное легко и правильно воспринималось чтобы читатель глядя в текст улавливал суть написанного а не пытался сударожно расшыфровать набор символов в чатах, комментах к исходникам и конфигам в личной переписке пишу так же кому довелось со мной в жаббере говорить подтвердит по ссылке не ходил потому что вконтакт

да за это тебе руки нужно отрубить. Мой бедный мозг. За что ты так?

)))))есле вжу бальшое каличество текса без знаков припинания.... бес заглавных букв.... или написаного капсом с недавних пор и текст с намерено выделеными отдельными буквами.... привет товарищу с буквой "ё"........ с большим количеством ошиббок или намериными искожениями написания не пытаюсь даже распарсить это))))))))))) если человек хочит штобы его текст прочитали и поняли он передает его в соовтествии с правилами написания придумаными не для понтов или чьей то прихати........ а для того чтобы написаное легко и правильно воспринималось!!!!!!!!!!! чтобы читатель глядя в текст улавливал суть написанного..... а не пытался сударожно расшыфровать набор символов))))) в чатах, комментах к исходникам и конфигам в личной переписке пишу так же....... кому довелось со мной в жаббере говорить подтвердит)) по ссылке не ходил потому что вконтакт.......

Дважды не распарсил. :)

P.S. Кстати, тысячи скобочек я тоже не люблю.

Не распарсил. :)