FalleN 14.05.2009 23:39
Tips & tricks — Перезагрузка Иксов по ctrl-alt-backspace в Ubuntu 9.04
Всем известно, что в Ubuntu 9.04 по умолчанию нельзя перезагружать Х-сервер с помощью нашей любимой комбинации клавиш.Однако решение проблемы есть
1 |
|
Эта команда пропишет в в секцию ServerFlag файла /etc/X11/xorg.conf 'Option "DontZap" "false"
Далее мне понадобилось перезагрузить с помощью Ctrl+alt+F1 и все заработало.
Взято тут
P.S. Это мой первый пост, так что ногами не бейте ((:
Поздравляю с первым постом! Дебют ж...
Да, новый Xorg не любит этого сочетания, все вручную =)
И это не тока в убунте.
Да, новый Xorg не любит этого сочетания, все вручную =)
И это не тока в убунте.
гы :)
в ArchLinux dontzap ставить и запускать не надо, хоть одной проблемой меньше...
зы. тольео это не перезагрузка иксов а убивание, иксы снова запускает gdm или какой другой манагер входа
в ArchLinux dontzap ставить и запускать не надо, хоть одной проблемой меньше...
зы. тольео это не перезагрузка иксов а убивание, иксы снова запускает gdm или какой другой манагер входа
Разве не надо? После какого-то из обновлений и у меня иксы перестали убиваться по alt+ctrl+backspace, пришлось эту опцию в конфиге прописывать.
в конциге-то прописать надо, но софтины ставить не надо никакой, да и отписались уже что софтина кроме как папаметр в xorg.conf записать/удалить ничего не делает
Да, сорри, я не совсем правильно воспринял твой комментарий с утра :) Я его понял так, как будто в арче такой проблемы вообще не возникает и менять ничего не надо :)
Пост неплох, молодцом. Поставлю плюс.
Но вот сама позиция убунтоделов поражает.
Чтобы вернуть уже имеющийся функционал я должен ставить еще что-то?
В топку такое положение дел!
Но вот сама позиция убунтоделов поражает.
Чтобы вернуть уже имеющийся функционал я должен ставить еще что-то?
В топку такое положение дел!
это не у убунтоводов, а у всех у кого хсервер уже 1.6
тут писал об этом
тут писал об этом
Ну как, прирост скорости и дрова новые. Но зачем дефолт убрали этот - я х3.
Не совсем ксоргоделов. В таких дистрибутивах, как арч, или дженту, слака — это всего лишь одной строкой больше в конфиге, и в голову никому не приходит что-либо ставить.
Типичный же пользователь убунты боится консоли, посему для них и сделана подобная софтина. Это уже особенности большей части пользователей дистрибутива. Но никто ведь не мешает и там просто прописать нужное в конфиге.
Типичный же пользователь убунты боится консоли, посему для них и сделана подобная софтина. Это уже особенности большей части пользователей дистрибутива. Но никто ведь не мешает и там просто прописать нужное в конфиге.
Не мешает! Да и консоли не все убунтоводы боятся, я только в консоле и собираю свои проекты для флеша или haxe. Хотя мой стаж в линуксе не более года. Да и систему обновляю и софт ставлю я чаще через aptitude, а не с помощью гуи. Но все равно скачал dontzap и запустил, а потом залез в конфиги и глянул, что прописалось и главное как.
Зато, когда я первый раз ставил линукс на свой комп с желанием полность перейти на линукс (до этого ставил в виртуалку пару раз пару дистрибутивов), до этого был лишь немного знаком с установкой и 3-ми кедами, лишь убунту осталась у меня, хотя перепробывал дистрибутивов 5 из самых известных. Да, убунту это не Арч и не Слак и уж не Генту, зато на нее легко пересесть и через 20-30 минут можно уже чтото делать в системе, а не править пару часов/дней конфиги, что бы все это востало из анабиозного сна и заработало. По такому же принципу я поставил Убунту и девушке и брату, брат ваще не слова не говорит, разбирается походу, девушка пару раз просила помощи и раз сказала, что не привыкла, но что более менее. А представте что было бы поставь я им не Убунту, а другой дист требующий много правки в конфигах или сборки пакетов.
Вот и получается, то линуксойды считают доли процента, скока пересело на линукс и тут же хотят, чтобы все пользователи линукса из числа домохозяек собирали себе систему из сырцов и правили конфиги в виме. Я ставил линукс, не чтобы править его конфиги, а чтобы работать и писать свои программы!
Iliander, это не лично тебе, уж извини что в твоей ветке, просто накипело :(
Зато, когда я первый раз ставил линукс на свой комп с желанием полность перейти на линукс (до этого ставил в виртуалку пару раз пару дистрибутивов), до этого был лишь немного знаком с установкой и 3-ми кедами, лишь убунту осталась у меня, хотя перепробывал дистрибутивов 5 из самых известных. Да, убунту это не Арч и не Слак и уж не Генту, зато на нее легко пересесть и через 20-30 минут можно уже чтото делать в системе, а не править пару часов/дней конфиги, что бы все это востало из анабиозного сна и заработало. По такому же принципу я поставил Убунту и девушке и брату, брат ваще не слова не говорит, разбирается походу, девушка пару раз просила помощи и раз сказала, что не привыкла, но что более менее. А представте что было бы поставь я им не Убунту, а другой дист требующий много правки в конфигах или сборки пакетов.
Вот и получается, то линуксойды считают доли процента, скока пересело на линукс и тут же хотят, чтобы все пользователи линукса из числа домохозяек собирали себе систему из сырцов и правили конфиги в виме. Я ставил линукс, не чтобы править его конфиги, а чтобы работать и писать свои программы!
Iliander, это не лично тебе, уж извини что в твоей ветке, просто накипело :(
Я понимаю, что не все. Имелась ввиду большая часть убунтоводов. Уж с этим не поспоришь, большинство из них не полезут в консоль. И ты это подтвердил, приведя в пример девушку и брата.
У этого дистрибутива своя ниша, её он занимает, пользуется в ней успехом и он в ней один из лучших. Это ниша начинающих пользователей, тех, кто эту систему изучать просто не желает.
Не смотря на то, что я убунтуненавистник (неужели так заметно?), но я не против убунту как дистрибутива для начинающих и сам рекомендую его новичкам. (вообще-то, я больше рекомендую ставить сузю и готов даже с ней помочь… но и убунту упоминаю)
У этого дистрибутива своя ниша, её он занимает, пользуется в ней успехом и он в ней один из лучших. Это ниша начинающих пользователей, тех, кто эту систему изучать просто не желает.
Не смотря на то, что я убунтуненавистник (неужели так заметно?), но я не против убунту как дистрибутива для начинающих и сам рекомендую его новичкам. (вообще-то, я больше рекомендую ставить сузю и готов даже с ней помочь… но и убунту упоминаю)
А вообще, мое сообщение было просто ответом для booley, для чего же нужны такие костыли. Это специфика дистрибутива. А ты тут холивары разводишь :)
Типичный же пользователь убунты боится консоли
…посему его просят запустить терминал и скопипастить туда парочку команд :DP.S. Это так, к слову.
Специально из-за тебя только что снес dontzap восстановил старый xorg.conf и прописал в нем:
Section "ServerFlags"
Option "DontZap" "False"
EndSection
И все о5 же работает, так что, думаю, это еще одно решение проблемы, без лишних установок (:
Section "ServerFlags"
Option "DontZap" "False"
EndSection
И все о5 же работает, так что, думаю, это еще одно решение проблемы, без лишних установок (:
to sum up, так сказать :)
В кратце: В Убунте придумали утилиту, которая мало кому нужна. Убунту это дистрибутив для новичков. Утилита делает то же самое что можно руками.
Более полный вариант: сделали утилиту, которая непонятно кому нужна - если Убунту дистр для сырых нубов, то тогда а) зачем им способность иксов убиваться по странному и непривычному сочетанию клавишь, и б) зачем им это отключать?
Допустим нашелся тот, кто понимает, что иногда ему нужна эта особенность иксорга - убиваться по заветному сочетанию. Вопрос - откуда он узнал о ней? С предыдущего дистра? Тогда ему впору уже научиться устанавливать nano (согласен с тем, что vi осилит не каждый) и просто знать, какую опцию прописать в конфиге. Потому как
для меня не менее странная фраза, чем
От обеих зеленого новичка бросит в холод. А если нет - зачем ему ставить лишний софт?
В общем где-то тут вкралась ошибка, ИМХО.
Убунта - дистр для зеленых. Он перегружен и тяжеловесен, но он идеален для свежих пользователей. Как вариант еще СюСЕ, но это зависит только от того, что понравится - KDE4 или GNOME. Более скромные DE не рассматриваю, ибо новичкам вы из вряд ли будете предлагать. Те кто поопытнее сам потом перейдут на что-то поудобнее и легковеснее.
В кратце: В Убунте придумали утилиту, которая мало кому нужна. Убунту это дистрибутив для новичков. Утилита делает то же самое что можно руками.
Более полный вариант: сделали утилиту, которая непонятно кому нужна - если Убунту дистр для сырых нубов, то тогда а) зачем им способность иксов убиваться по странному и непривычному сочетанию клавишь, и б) зачем им это отключать?
Допустим нашелся тот, кто понимает, что иногда ему нужна эта особенность иксорга - убиваться по заветному сочетанию. Вопрос - откуда он узнал о ней? С предыдущего дистра? Тогда ему впору уже научиться устанавливать nano (согласен с тем, что vi осилит не каждый) и просто знать, какую опцию прописать в конфиге. Потому как
"чтобы сбросить сессию сервера Xorg по сочетанию Ctrl+Alt+BackSpase установите программу <programm_name> и запустите ее следующим образом"
для меня не менее странная фраза, чем
"чтобы сбросить сессию сервера Xorg по сочетанию Ctrl+Alt+BackSpase откройте файл /etc/X11/xorg.conf и пропишите в нем в такой-то секции такую-то опцию"
От обеих зеленого новичка бросит в холод. А если нет - зачем ему ставить лишний софт?
В общем где-то тут вкралась ошибка, ИМХО.
Убунта - дистр для зеленых. Он перегружен и тяжеловесен, но он идеален для свежих пользователей. Как вариант еще СюСЕ, но это зависит только от того, что понравится - KDE4 или GNOME. Более скромные DE не рассматриваю, ибо новичкам вы из вряд ли будете предлагать. Те кто поопытнее сам потом перейдут на что-то поудобнее и легковеснее.
Стоит учесть, что если новичок полезет в xorg.conf и угробит его, то будет увы и ах. А так поставил себе тулзень и сиди развлекайся.
слова "новичок" и "аккуратно" теряют совместимость между собой.
цитата в тему:"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning."
— Rich Cook
цитата в тему:"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning."
— Rich Cook
Кхм... я считаю себя новичком, но стараюсь быть аккуратным.
Цитата - класс :)
Цитата - класс :)
Иксы уже и без xorg.conf можно запускать. Не всегда, конечно, это получается.
Согласен, после версии 1.6 все необходимые настройки в hal вынесли.
долго с распахнутыми глазами и ртом читал описание "программы" и поминал нехорошими словами такие гениальные методы, но за описание того, что она таки делает, респект!
А я по старинке:
Ctrl+Alt+F1
Логинюсь, пишу там
sudo /etc/init.d/gdm restart
Ctrl+Alt+F7
И никаких дополнительных установок :)
Ctrl+Alt+F1
Логинюсь, пишу там
sudo /etc/init.d/gdm restart
Ctrl+Alt+F7
И никаких дополнительных установок :)
О том, что перезагрузку вырубили, слыхал, о том, что это лечится — тоже, но конкретный рецепт вижу впервые. Запомним — мало ли…