Bugzilla — Skype4Pidgin

Читал что у многих вылетает или скайп или пиджин при использовании этого инструмента. У меня так тоже случилось. Но я обнаружил, что вылеты у меня связаны с настройкой автоизменения статуса в пиджине при простое. Стояла настройка через 5 минут простоя менять статус. Обычно вылетал именно скайп или при изменения статуса после простоя или при возвращении прежнего статуса после возобновлении активности. Актуально для версии Skype4Pidgin из реп и последней версии с оффсайта.
Прошу подтвердить или опровергнуть. Методы лечения приветствуются.

Оконные менеджеры — Unity и GNOME Shell. Часть 2: Что делать?

Во второй части статьи я попробую ответить на извечный вопрос «Что делать?» применительно к Unity и GNOME Shell.

Оконные менеджеры — Unity и GNOME Shell. Часть 1: Кто виноват?

Выход GNOME 3 с GNOME Shell и переход Ubuntu на Unity смешал все карты в уже давно, казалось бы, разложенном пасьянсе рабочих окружений для Linux. Если раньше GNOME был «тихой заводью», то теперь его постигли изменения похлеще появления KDE 4.

Дело здесь даже не в «революционности» новых оболочек, а в кардинальном изменении самого подхода к их разработке и позиционированию. Если раньше системы на базе Linux завоевывали десктопы, пытаясь потеснить Windows, то теперь речь идет о сегменте мобильных устройств и планшетов. Самое парадоксальное, что здесь начинается уже не борьба Linux с «идеологически чуждыми» системами, а конкуренция разных рабочих сред на основе или для Linux. Триумф Android на мобильных устройствах и огромный потенциал MeeGo уже мало кто возьмется оспаривать, однако в гонку за лидером теперь включились Ubuntu и GNOME. Для мобильных устройств – однозначно хорошо, но что это сулит пользователям десктопов и «обычных» ноутбуков?

Я рекомендую — Стереопроигрыватель Bino

Приветствую всех любителей 3D. В прошлый раз, когда я рассматривал стереопроигрыватель sView он был первым в своем роде, по крайней мере первый, о котором я узнал. С тех пор он сам обновлялся не один раз, да и конкуренты подтянулись. Об одной из таких альтернатив и пойдет речь

Есть проблема! — [решено] VirtualBox 4 и suspend

При запущенных виртуальных машинах на VirtualBox 4.0.10 если уйти в ждущий режим (suspend to ram), при возвращении отпадает сеть, причем не на уровне NM, а где-то поглубже, т.к. висит что-то еще, это выражается например в зависании conky, при релогине и вовсе рабочий стол не загружается до конца, помогает только перегруз. Виртуальные машины везде используются с мостом (к eth0). Я удалил неиспользуемую виртуальную сеть, не помогло. На VirtualBox 3.2 таких фокусов не было, но возвращаться не охота.

Пятиминутка ненависти! — Firefox 4 и Youtube

19 апреля гугл начал кодировать все новые ролики в WebM. Я сейчас не то чтобы не наблюдаю таковых, но даже среди довольно популярных в упор не вижу ни одного ролика, доступного для проигрывания в Firefox. Нашел один тестовый ролик с презентацией, так он начал тормозить не меньше флэша. При этом плагин System Video, позволявший смотреть html5-контент через системный плеер с vdpau, где ваще проц не напрягался, не поддерживается в Firefox 4.

Пятиминутка ненависти! — В Qbittorrent вместо багов одни фичи

Здравствуйте дорогие мои, в эту пятницу наше Вброс-ТВ покажет новую серию из жизни быдлокодеров. Речь пойдет о торрент-клиенте Qbittorrent.

Есть проблема! — (Решено) Непонятки с кроном

Есть скрипт (inet) для поднятия упавшего инета:

#!/bin/bash
if [[ -z $(ifconfig | grep ppp0) ]]
then pon dsl-provider && date >> /home/zed/Torrents/inetlog
fi

Так вот при ручном запуске он отрабатывает нормально, а в кроне вида
* * * * * bash /home/zed/inet
он не проверяет условие и запускает новое ppp-соедиение при каждом вызове и я не могу понять почему он именно к кроне игнорирует проверку условия.

How-to`s — Ставим Monitorix на Debian

Наверняка все знакомы с программой для мониторинга параметров системы Munin. Но есть еще другая похожая программа Monitorix, ее основная проблема в том, что разработчик поддерживает пакеты только для RedHat/CentOS/Fedora, Arch и BSD. Для остальных дистрибутивов предлагается архив с мануалом, вот только он не ставится как надо. Поскольку я задался целью водрузить эту штуку на Debian, я залюбился с установкой. Готовые рецепты установки Monitorix можно нагуглить для версии 1.x, а для текущей версии 2.x они не актуальны ввиду значительных изменений в программе. Но после недели любви все встало на свои места.

Есть вопрос! — Альтернатива RHEL

Вот хочу покопаться в шляпе. Основные задачи серверного характера, в перспективе для любви с Xen. Но все это дома, никакой сертификации и поддержки не нужно. Сам дистрибутив я нашел на торрентах, но говорят там обновления (бинарные) вроде тоже платные, т.е. он подходит чтобы 1 раз поставить и усё. Вариантов 3, но они не идеальные:
1) CentOS - собирают как бесплатный аналог RHEL, но с обновлениями у них туго, настолько туго, что уже вышла шляпа 6.1, а у них еще 5.6. На опеннете писали, что разработчики то ли стали забивать, то ли не успевают. А успевать есть за чем, они якобы подбирают опции компилирования чтобы полученные бинарники были максимально похожи на редхатовские. Так же для бинарной совместимости они собирают пакеты с точно такими же зависимостями, в которых как я понял тяжко разбираться.
2) Scientific Linux - малоизвестная вещь, ее собирают довольно быстро и для ограниченного круга пользователей/задач, поэтому исходная цель в полной совместимости с RHEL может и не достигаться. Ввиду позиционирования не понятна ситуация с обновлениями/исправлениями.
3) Oracle Linux - еще более мутная штука, да и оптимизация по идее под СУБД, и то на бумаге.