вы адекватны

вот есть новая, наверно ещё тестируемая, версия http://git.zen-kernel.org/zen-stable/snapshot/zen-stable-2.6.38.2.tar.bz2

репозитории это не свалки, за софтом там следят неслабо, так как есть система отчётов об ошибках. я, к сожалению, не знаю совместимы ли те патчи с патчами от убунты.. а в ванильном ядре могут не быть какие нибудь специфичные для убунты драйверы

умеет. в zen kernel есть tuxonice

да ты герой.. а ведь удалил из-за тебя. выводят такие личности, которых всё не устраивает, лишь бы что-нибудь против сказать - это и есть ваш смысл жизни

на сколько они там новые? хз. если б нормально сказал, можно было бы и в упд добавить

переходить на личные оскорбления.. остроумно. nvidia-current это 185. sgfxi ставит 260 с сайта nvidia. и что с того что новые в ppa лежат? так напиши про это, расскажи людям что sgfxi - плохо, а твой ppa - хорошо.

где тут бред? ты разве сам не сказал что 32-битная система сравнима с домиком из гавна? по-моему это ты тут бредишь

ага, знаю, в репозитории ubuntu 10.04 есть драйвера nvidia-173 и nvidia-current, которые не поставились на особое ядро

а вы не знали что не все кодеры грамотные и могут при переносе своей программы на 64 наделать ошибок? если фиолетово, так не трындели бы про то что я использую такую хуйню, по вашему, как 32-битную систему.

компилируйте! флаг вам в руки =)

костыли? о чём вы?

а что, надо переставлять? =) тут все виндузятники чтоли сидят?

и за что же такая оценка моему комментарию? лучше бы поставили минус человеку, начавшему холивар.

я и писал что новые надо ставить и предложил удобную утилиту для этого.

я вообще то не ныл. следите за выражениями и ваше мнение оставьте при себе а не давите им. я решаю сам что мне использовать в качестве инструмента. сказка вообще с этим никак не вяжется. очень тупо было приводить такой пример. система работает надёжно и шансы на её падение даже меньше чем на 64 битах.

у меня причина не в этом =) я просто не переставляю систему каждый месяц

потому что вы очень настойчиво об этом говорите и у меня сложилось такое впечатление =)
у меня вся система 32 бита и ставил я её не вчера, так зачем мне туда ставить ядро на 64? к тому же, когда я устанавливал её, у меня был процессор, который поддерживал только 32-битные инструкции. конечно, когда нибудь я захочу переставить систему и тогда скорее всего выберу 64.
кстати встречал людей, которые всё ещё не хотят использовать 64-битные системы, просто так или из-за страха какого-то.. хз

можно конечно и пересобрать, но не хочется. мне компьютер для работы нужен, а для сборок у меня есть сервер с Gentoo =)
почему вы там за меня беспокоитесь? я привык к 32 и нормально с этим работаю. мне его полностью достаточно. почему я должен переходить на 64? у вас работает нормально 64 - ну и хорошо, я рад за вас. а у меня нормально работает 32 и меня всё устраивает.

в интернете.. я прислушиваюсь ко мнению людей. даже на сайте убунту 32 помечена как рекомендуемая. и не хочется свою систему сносить и так резко всё менять. а почему вы меня так сильно убеждаете перейти на 64? я пользуюсь тем, что мне нравится, у меня нет убеждений никаких, просто с 32 я проблем никаких не испытываю.. да и что так прям всё и поменяется в лучшую сторону, если перейду на 64?

До сих пор везде советуют ставить 32, да и я как то к этому склоняюсь, когда 64 допилят, может быть и перейду, а сейчас помогает PAE, большего пока и не надо.

интересно.. Не слышался об этих ядрах. В Zen, кстати, не только патчи от анестезиолога, но и куча других, например, с ними у меня система стала нормально засыпать и просыпаться

1. надо бы попробовать 38-ое ядро
2. не спорю, можно.. я и раньше так делал, но sgfxi удобен тем, что позволяет из консоли проверить наличие новых драйверов, так же он сам создаёт xorg.conf с разными фиксами под определённый драйвер
3. я об этом написал
ну если бы ядра чаще обновлялись.. а то в 10.04 ещё 32-ое ядро, когда на время загрузился с ним, то удивился очень сильной разнице в отзывчивости системы, относильно 38-го liquorix

груб слишком большой для того чтобы загружать только одну ОС, можно лило поставить, так и проблемы фс не будут влиять на загрузчик

попробуйте тогда сделать /boot отдельным разделом и монтировать его по умполчанию только для чтения

Если вы об этом, то там просто спрашивали как чтобы разрешить анонимусу загружать файлы, а у меня что с этим параметром, что без него - всё равно анонимус может загружать файлы на сервер почему то..

возможно надо сделать fsck. после резкого отключения питания файловая система может быть повреждена.

а может там надо указывать и длину ключа?

однозначно ubuntu netbook remix

ну и какие юниксовые права на ntfs? не удивительно что не получается ничего..

Спасибо за помощь =) симлинк был правильный. Ошибка была в том, что раньше ядро собирал другой чел через genkernel. Этот genkernel создавал initramfs, и моё ядро, которое я собирал вручную, подгружало этот ram диск и брало из него старые модули. Я убрал файлы initramfs из /boot, подредактировал строку параметров ядра в grub и всё стало нормально грузиться.

классно =) вот так и задумываешься нафиг все эти антивирусы, файрволы, дефрагментаторы.. ведь без них как то жили и проблем не было.. а щас уже почти все антивирусы стали выпускать версии под Linux..

Э-эх... Шлюзовать так шлюзовать! А попробую ка я эту штуковину!

спасибо всем за ответы =) будем пробовать

по моему открыть ssh порт гораздо надёжнее будет, чем вешать этот зибиди.. явных багов вроде нет, как сказал автор, а кто знает, мож неявные есть? ssh проверено временем =)

я тоже так думаю.. когда я порт менял на 19, то вообще никто не лез, акромя меня.. и будто этот зибиди надёжнее ssh демона.. вдруг какое то переполнение там или другой баг.. нафиг нафиг такое неизвестночто.. лучше уж какой нибудь vpn сделать - смысл тот же

кстати у моей подруги тоже самое с cardapio в 10.10. искал в инете долго, но так и не нашёл в чём же проблема. а на моем 10.10 всё нормально работает, только я обновлялся с 10.04, а она ставила с ноля.

а циска в роли ната или как то иначе?

а сам этот внешний ip адрес на вашем компьютере поднимается? если да, то можно поместить команду отправки письма в ip-up скрпит. и будет при поднятии wan интерфейса вам сразу отправляться письмо с новым ip. так как в ip-up скрипт он передаётся через параметр. в убунте это скриптик /etc/ppp/ip-up

есть не только usb адаптеры, но и pci и pci-e. при наличии драйверов на данные девайсы в ядре, должно быть всё по идеальному сценарию: проверить cat /proc/net/atm/devices, поднять туннель IPoA с помощью br2684ctl, появится интерфейс nas0 и на него натравить pppoe, как и в случае с ethernet. кроме этого появляется возможность создавать и другие интерфейсы IPoA с другими vci vpi, по которым может идти и цифровое телевидение, и VoIP.. но это уже от провайдера зависит

в линуксе? печать? простым и надёжным способом? мне кажется это сказка..

свой низкополигональный пингвинчик =)

ну я слышал что заводится такой модем поднятием ethernet over atm, а затем как с обычным ethernet модемом поднимается PPPoE

извиняюсь, коннект пропал =)

..думал, может кто юзает у себя такие модемы и имеет опыт работы с ними

ethernet-модем это чуть ли не полноценный компьютер.. зачем?

помоему ethernet-модем это и есть бяка.. потому что не надёжно - зависает, греется, блок питания нужен.. да и зачем усложнять, когда можно использовать простой adsl адаптер

с аппаратными ethernet модемами я намучался.. бывает что связь пропадает и восстанавливается после перезагрузки модема.. да и дома у меня сервер выполняет роль роутера, зачем ещё лишний роутер (коим является модем) на входе. поэтому и хочется просто адаптер dsl, чтобы полностью контролировать все соединения. так надёжнее и проще. дума

а чего вы смеётесь? я как то ковырял ихний лайфик, который основан на генту, так там у сканера был гуй на gtk, и ядро drweb32.dll =)

блин.. красиво шрифты у вас на скриншоте..

я для буфера обмена использую Glippy