Видео смотреть бесплатно

Смотреть 3d видео

Официальный сайт isprras 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

Alex_CrazY 22.03.2011 17:25

Есть вопрос!Выбор дистрибутива Linux под ноуТ

Здравствуйте уважаемыЕ!

Заказал недавно ноут ASUS UL20FTb. Желаю Линукс водрузить на него. Хотя и жил успешно около года на FreeBSD, но просто надоело :) Вполне не плохая система, достаточно хорошо помогла понять многие особенности Юникса в целом и т.д. Но ещё несколько недель жёсткого секса я не желаю, да и времени нету, т.к. ноут заказывал в спешке по причине отказа работы десктопного старенького компьютера. В дистрибутивах Линукса не очень силён, девушке поставил OpenSUSE. Тоже не плохая система, но, мне кажется, она слишком тяжёлая для ноутбука. Вот и ищу какой-нибудь более-менее лёгкий дистрибутив, но который не будет делать абсолютно всё за меня как OpenSUSE... Ну может только немножко :) Подскажите пожалуйста что-нибудь, сейчас смотрю в сторону ДебианА


Тэги:
+ 2 -
Похожие Поделиться

ZED 22.03.2011 17:39 #
+ 5 -
Правильно смотришь, дебиан наше фсе!
x0x01 22.03.2011 17:39 #
+ 0 -
JoliOS - мой выбор. Смесь Ubuntu и ChromeOS
Alex_CrazY 22.03.2011 19:44 #
+ 1 -
Почитал, посмотрел. Хочется более классического подхода к системЕ
the_R 22.03.2011 17:42 #
+ 1 -
Linux Mint?
evgenikra 22.03.2011 17:52 #
+ 0 -
Mint поддерживаю!! Секс минимален !!
cooler 22.03.2011 17:54 #
+ 18 -
Тут тебе никто внятного ответа не даст на такой вопрос, поскольку каждый будет тянуть одеяло на свой любимый дистрибутив. Мне вот исторически неудобно работать в debian\ubuntu. И так получилось, что для десктопов у меня Fedora (хотя и она порой не устраивает), а для серверов CentOS.
Лучшим советом для тебя, имхо, станет поиск подходящих (по производительности/задачам) дистрибутивов на distrowatch.com, а там уже играться какой ближе к телу станет :)
Alex_CrazY 22.03.2011 17:58 #
+ 2 -
Да, солидарен. Достаточно не обдуманный шаг с моей сторонЫ :)
Пойду изучать distrowatch.com. СпасибО
cyrus 22.03.2011 17:55 #
+ 0 -
pcbsd - привычное окружение, заточенное под десктоп :)
Alex_CrazY 22.03.2011 17:59 #
+ 1 -
Пару недель использовал. Больше не хочу, такое ощущение, что оно постоянно пытается что-то скрыть от меня и втихаря спрятатЬ :)
Nikisch 23.03.2011 21:37 #
+ 0 -
С такими симптомами надо ставить arch. Архитектурно простой, для юзера сложный. Есть bsd-like элементы. Система строится практически с нуля. В принципе, не очень сложно. даже я осилил.
Второй вариант LMDE. Уже есть с XFCE (который, возможно, немного полегче гнома)
А с начала хотел посоветовать опенсусе, но с более легким окружением (тот же гном). В нем свои плюсы и минусы. Если все само настроится, то почему бы и нет. В ноутах проблем с оборудованием хватает.
Alex_CrazY 23.03.2011 21:46 #
+ 1 -
Остановил свой выбор именно на Арче :)
Гном как окружение не очень нравится. Больше симпатизирую Fluxbox и XFCE.
А Сюза периодами злит со своим Ястом.
xel 22.03.2011 17:56 #
+ 2 -
Любой, в котором есть laptop-mode-tools. А вообще Debian. Продолжительность секса с настройкой около 3 часов, зато получишь подогнанную под себя систему.
Alex_CrazY 22.03.2011 18:06 #
+ 0 -
Ухты. Спасибо, обязательно озабочусь этим вопрос. Раньше думал, что придётся какие-то свои небольшие скрипты писать под это делО ^_^
mhspace 22.03.2011 17:58 #
+ 7 -
Archlinux - многие его конфигурационные файлы сделаны в стиле BSD.
mhspace 22.03.2011 17:59 #
+ 3 -
Ах, про секс забыл, тогда дебиан или минт. :)
Хотя и с арчиком секса не много.
Alex_CrazY 22.03.2011 18:03 #
+ 4 -
Секса тоже хочется, но не столько много как в FreeBSD :D
Арч учту, как-то вылетел из головы совсем. БлагодарЮ.
LiS-31 22.03.2011 20:11 #
+ 0 -
Я тоже за Арч. Сам сейчас жду момента, когда появится время на установку.
Начинал с OpenSUSE - система легко ставится и в конфиги лезть почти не приходится YAST может все))))
Убунту, как-то не пришлась по душе, а вот Дебиан на домашнем сервере-торенткачалке одно время стоял, чем очень доволен. Сейчас просто с железо из строя вышло :( Кстати он только что до 6.1 обновился так что вариант удобный.
Ну а Арч для тех кто хочет минимум загруженности и полного контроля)))
masterkey 23.03.2011 11:00 #
+ 0 -
Gentoo =) хотя это долго и секса кажись больше чем вы этого хотите. Есть Калькулейт Linux - основан на генте но зато после установки уже готовая рабочая система, которую, как появится время, можно подкрутить как гентушку (ибо кроме установочного пакета ничем не отличается)
Bobik_s 22.03.2011 18:05 #
+ 0 -
Держал на ноуте раньше Ubuntu 10.10 32-бит. Снес поставил OpenSUSE 11.4 64-бит Gnome. Работает раза в 1,5 шустрее Ubuntu и в плане GUI и в плане производительности расчетных задач. Даже под высокой нагрузкой (кодирование видео) приложения, с которыми работаешь (FireFox, например), просто летают. В каком месте она тяжелая? У меня ноут старый - Dell D430 с 1,2Гц процом. И даже при всем при этом скорость работы очень устраивает.

Ты уж определись - тебе нужно еще "несколько недель жёсткого секса" или более-менее лёгкий дистрибутив, который БУДЕТ делать абсолютно всё за тебя. А то по-моему ты для себя еще не сформулировал ответ.
Alex_CrazY 22.03.2011 18:22 #
+ 0 -
От секса я не открещиваюсь и осознаю, что придётся повозится в процессе. Просто если взять всё ту-же FreeBSD - мне пришлось потратить ооочень много времени, чтоб поставить иксы и запустить Fluxbox. По этому ищу дистрибутив, который позволит за один день установить иксы, Fluxbox/Openbox/LXDE/XFCE и какой-нибудь браузер. Сам я сайты разрабатываю, по этому на первое время мне вполне хватит. А дальше, по мере свободного времени, допиливать и делать удобнО.
kstep 23.03.2011 19:06 #
+ 1 -
Сам перебезчик с фрюхи. Пробовал генту со схожей идеологией (порты vs потрежи), но ниасилил. Перешёл на дебиань, на ней и сижу. После фрюхи установка софта в бинарных дистрибах первое время поражала своей молниеносностью =)
Anrock 23.03.2011 19:35 #
+ 0 -
>перебезчик с фрюхи
>Пробовал генту
>ниасилил
o____O
kstep 23.03.2011 21:24 #
+ 0 -
Ну вот так вот.
Nikisch 23.03.2011 21:44 #
+ 0 -
За день это сделает даже новичок на любом дистре (ну если сможет вообще запустить генту). Боксы, правда, можно пилить месяцами, но это другая песня.
Если это все хочется именно установить, а не иметь уже устновленным, то арч, ну или нетинсталл какой-нить, того же дебиана.
Alex_CrazY 23.03.2011 21:55 #
+ 0 -
На Арч и пал последний выбор. Очень уж понравился.
evgenikra 22.03.2011 18:09 #
+ 0 -
Только не будем забывать ,что на изучение дистрибутивов на distrowatch.com может уй ти очень много времени т.к. хотя-бы с одним дистром надо хотя-бы денёк поработать.
Alex_CrazY 22.03.2011 18:15 #
+ 0 -
К сожелению времени будет только чуть меньше суток, так что придётся в ускоренном темпЕ :)
mhspace 22.03.2011 18:21 #
+ 9 -
Выворачивают наизнанку ваши заглавные буквы в конце предложений.
Alex_CrazY 22.03.2011 18:23 #
+ -2 -
Неужели сильно раздражаеТ?
derfenix 22.03.2011 23:24 #
+ 1 -
Думал дочитаю комменты - обязательно напишу про это... Не пришлось %)
Nikisch 23.03.2011 21:46 #
+ 0 -
А я такие вещи не замечаю совсем...
Некоторые говорят, что я пишу какие то точки в конце строк...
Наверно, завидуют... =)
wat_che 22.03.2011 18:34 #
+ -3 -
Mandriva
wat_che 22.03.2011 18:35 #
+ -3 -
Mandriva
Anrock 22.03.2011 18:44 #
+ 1 -
Однозначно дебиан c каким-нибудь XFCE. Остальное либо жырное, либо настраивать долго.
Midler 22.03.2011 18:55 #
+ 4 -
Буду оригинален:
Убунточка?
Alex_CrazY 22.03.2011 19:40 #
+ 0 -
Убунточке - нет. Она же за меня всё сделает :) Да и наворочено там слишком много, по моему мнению. На данный момент смотрю в сторону Дебиана, Арча и Федоры. Готовлю виртуалку - потеститЬ
Midler 22.03.2011 20:13 #
+ 1 -
Ну...може...это....Слаквар?
Alex_CrazY 22.03.2011 20:19 #
+ 0 -
Слакварь это уже перебор. Имел с ним дело в универЕ :)
Anrock 22.03.2011 20:31 #
+ 3 -
Gentoo :3
extra 22.03.2011 19:10 #
+ 0 -
Не слушайте никого! Ставьте свой любимый дистрибутив!
По поводу Дебиана могу сказать что я долго не мог поставить его на свой ноут из-за того,что было старое ядро,которое не поддерживало мою гигабитную сетевую.
/*Надо было сразу Арч ставить (произносить с ухмылкой на лице).Перешел ,собственно, из-за того,что надоело ждать тестировщиков софта.*/
SDSWanderer 22.03.2011 19:22 #
+ 0 -
Рекомендую прочитать топик внимательней.
Anrock 22.03.2011 19:53 #
+ -1 -
А что мешало собрать свежее ядро?
extra 22.03.2011 19:55 #
+ 1 -
Не работала сетевая,следовательно не было сети.
Anrock 22.03.2011 20:31 #
+ 0 -
Скачать пакет отдельно?
extra 22.03.2011 20:59 #
+ 0 -
Я пробовал собирать,но при компиляции было много ошибок и я не стал заморачиваться
severny 22.03.2011 22:52 #
+ 3 -
Если в ракурсе пожеланий к дистру:
Сrunchbanglinux Debian 6, самый юзабельный (на мой взгляд) openbox.
Runtu LXDE Ubuntu 10.04, отлично проработанный LXDE.
vovan888 22.03.2011 23:11 #
+ 3 -
Я использовал на ноуте Lubuntu - "a faster, more lightweight and energy saving variant of Ubuntu using LXDE, the Lightweight X11 Desktop Environment"
Получаем преимущества убунты (обновления и тп) и легковесность LXDE.
elbahek 23.03.2011 01:17 #
+ 3 -
Плюс за арч. В основном, потому что все очень прозрачно и всегда понятно, где найти конфиг для утилиты. И пакетный менеджер - очень простой и быстрый. Т.е. можете, попробовать в виртуалке накатить - если вам не понравится, что все основное лежит в /etc/rc.conf и pacman -Suy - дальше можно не смотреть.
К слову, раз ТС веб-девелопер - убунту отрекомендовываю. PHP 5.2 и apt-pinning повергли в тоску. Apt-pinning так и не заработал при попытке зафиксировать пакадж из консоли, пришлось в синаптике. Хотя мб я неосилятор.
Alex_CrazY 23.03.2011 02:29 #
+ 2 -
Поставил Арч в виртуалке. Он чудесен! Отличия от FreeBSD менее радикальны, чем я предпологал. Завтра ещё погоняю Дебиан и Федору, но думаю останусь на Арче. Я почти влюбилсЯ ^_^
Anrock 23.03.2011 12:44 #
+ 3 -
Эх, весна! Поздравляю, чо.
citi7en 23.03.2011 12:48 #
+ 1 -
Извините. Я как-то не очень понял, почему, по-вашему, убунта не подходит для веб-девелопмента. Можете по-подробней рассказать?
elbahek 23.03.2011 13:22 #
+ 0 -
Если кратко - долго и муторно ставил php 5.2 вместо 5.3, который идет по-умолчанию.
citi7en 23.03.2011 13:32 #
+ 0 -
Спасибо. Точка зрения ясна :)
shade 23.03.2011 02:34 #
+ 1 -
+1 за Arch ;-)
Еще можно CrunhBang, это такой немножко настроенный/допиленный дебиан с опенбоксом)
dieformetal 23.03.2011 16:16 #
+ 1 -
Если речь не идет о слабом ноутбуке, то тот дистрибутив лучше, с которым лучше всего знакомы. Иначе -Гента или Деб, на мой взгляд.
Сам пользуюсь Дебианом третий год на десктопе (полтора года без ПсевдоОси в дуалбуте) и недобуке EeePC901. Почти всем доволен. Просто, быстро и стабильно.
Alx 24.03.2011 02:28 #
+ 0 -
однозначно ubuntu netbook remix
Anrock 24.03.2011 06:03 #
+ -1 -
Deprecated со следующей версии.
Shtsh 24.03.2011 11:50 #
+ 0 -
Там обычная убута становится такой, как UNR :)
Unity же обещают допилить.
Anrock 24.03.2011 11:54 #
+ -1 -
Тут вопрос скорее не в интерфейсе, а оптимизации под нетбуки. Ядро там, энергопотребление, fn-кнопки и прочее. Учитывая нередко странное поведение ноутовского железа может получиться так что искаропки не поднимется что-то, а перепиливать убунту это, имхо, куда сложнее, чем с нуля делать дебиан или арч. Да и костыляво это все потом будет.

Смотреть видео онлайн

Онлайн видео бесплатно


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн