Не совсем в тему, но есть такая замечательная программа Pipe View (она же pv), которая может быть очень полезна для отображения прогресса и оценки оставшегося времени.

Рекомендую Премия Хьюго

Любой с легким окружением.
Проблема в другом - сейчас самый тяжелый софт - современные браузеры и либреоффис. Поэтому к их выбору нужно подходить очень серьезно.

Для интернета можно midori посмотреть, например.

Там проблема, характерная для рунета (да и оффлайновой жизни, чего скрывать) - низкий уровень культуры общения. И это печально. Кстати, на вилинуксе с этим значительно лучше (даже когда тут было очень живо), не без стараний КА, за что exelens нужно сказать спасибо.
А на зарубежных ресурсах типа /. с этим заметно лучше.

Печально. Сайт мёртв.

Хотя друг-интегратор рассказывал много весёлого.

Н-да. Плохо у вас организована IT-служба.

Я его вообще не синхронизирую. Видео иногда по DLNA качаю для просмотра Power Player'ом. А если что-то нужно закинуть другое - есть рабочий ноутбук с виндой. Там уже iTools использую (кстати, можно попробовать его через wine).

Это да.
К счастью, у меня вполне приличный рабочий ноут с качественными комплектующими.

Поэтому нужно порекомендовать делать такие вещи только на компьюетерах, которые не жалко :)

Ну, или макбуках, где это предусмотрено.

По идее, не должен, если не злоупотреблять. Но вероятность есть.

А что, у тебя юзеры пальцы в usb суют?

Ну, всё делается через стандартную функцию libusb libusb_control_transfer. Дополнительно проверяется, что это - устройство из списка.

Вообще, посмотри исходники - там меньше 200 строк.

ЕМНИП, оптику на такие расстояния и не прокладывают.

А ты посмотри, какой там кабель- очень толстая изоляция и толстая стальная проволока внутри. Дома ты такое наврядли сможешь нормально прокладывать.

Уже не помню :)

А в каком режиме у тебя мониторы работают?

Кстати, о костылях.

Вот мне по работе понадобилось настраивать у себя Juniper VPN.

Вот там костыли: из браузера через java дёргаются нативные файлы (древние, на 64х битной системе не работают, точнее, работают но через одно место), которые и поднимают интерфейс и прописывают роуты. К счастью, меняю проект.

Дополню.

Твои аргументы завязаны на то, что ты хочешь идеальную систему. Это хорошо, но ты не видишь, что за этим стоят люди и их усилия. А люди хотят вкладывать свой труд в то, что им нравится (точнее в то, на что они мотивированы).
В таких условиях нужно их как-то организовывать для получения результата, который нужен тебе. То есть нужен чётко выстроенный процесс, постоянно занимающиеся вопросом разработчики и руководитель, который знает, куда система должна двигаться.
В противном случае будут и дальше плодиться костыли.

Это не замена. У меня NM используется для PPPoE, нескольких wi-fi сетей, проводное соединение и VPN соединение через PPTP. Я не вижу адекватной альтернативы.

USB-наушники - это отдельная звуковая карта. И, судя по всему, ALSA нужно слишком сильно переделывать, чтобы она работала корректно с ними. И это я ещё не упоминал bluetooth-гарнитуру, которую иногда подключаю к компьютеру. Не думаю, что в данном случае можно обойтись несколькими небольшими правками. И, в данных случаях, дополнительные прослойки - самый простой метод, радикальная переработка - слишком трудоёмкий процесс. Для перепиливания чего-то нужно людей, которые этим занимаются, как-то мотивировать. В случае опенсорса это сделать затруднительно.

А идеальный вариант, заключающийся в переписывании заново, кстати - не вариант. Просто появится ещё один стандарт.

Так что повторюсь. Адекватной альтернативы тому, что ты называешь "костылями" нету. И в ближайшее время не будет.

Хороший ролик. Особенно понравилось про "Last Brick in the Wall" и чёрного плаща.

А я немного с тобой поспорю. Главная причина появления костылей вроде пульсаудио - невозможность (сложность) сделать какую-то операцию. Причем зачастую на архитектурном уровне. Например, воткнул я USB-наушники. В alsa для их использования нужно совершать ряд операций и перезапускать приложения, с пульсой же проблема решается проще.
Какую альтернативу dbus можно предложить? Какую альтернативу NM? Десяток утилит?

Так что неспроста костыли появляются. Невозможно тянуть "стабильные" решения вечно. Запросы меняются, а полный реинжиниринг системы раз в n лет делать невозможно.

myscreenfetch выводит эту огромную шапку каждый раз? Не одобряю.

Ну, и PAGER у меня /usr/bin/vimpager - но это уже вкусовщина.

Да, с ними жизнь становится приятней :)

Спасибо.

Интересуют значения переменных color_error, color_error_off и используемый шрифт.

А еще сейчас steam планируется и ряд игр на Source.

Тыц

Поиск пакета, из которого команда, если ее нету.

Ещё очень важно, чтобы комментировали. Если статья мало обсуждается, то это как-то демотивирует. Если статья вызывает живой интерес - это очень приятный фактор.

Сложный вопрос. У меня, например, полгода назад приходилось патчить ядро, чтобы тачпад на ноутбуке определялся как synaptics. Как сейчас - не знаю, ноут трудится как домашний серверок (торрентокачалка, NFS, DNS, изредка запускается nagios).

А зачем VSync отключать? ФПС достаточно 60, если в ку3 (2,1) не играть. Без него тиринг и энергопотребление повыше.

Ну хз, у меня стартует. Наверное, я что-то делаю не так.

Нет. В основном, обсерание на тему "не нужно". Но я ещё буду разбираться - у меня возникли некоторые проблемы с пультом ДУ.

При том, что они первыми реализовали такое поведение по-умолчанию.

Всё, в этом споре больше не учавствую, так как вопрос о "нужности" systemd бесмыссленный.

Система мониторинга никак не должна влиять на систему, которую она мониторит - эта задача средств повышения отказоустойчивости. И systemd может быть одним из таких средств. Ну. и разные мелочи вроде улучшенного построения зависимостей.

Но, сдаётся мне, ты не понял главный посыл поста - за systemd будущее не столько за его достоинства, сколько за то, что его двигает RedHat и от этого не деться, ибо это корпоративный стандарт.

Прирост скорости загрузки. Да легко - достаточно иксы грузить до сети и соответствующих демаонов. Пользователю пофиг на время полной загрузки - важно лишь время затраченное на то, чтобы система пришла в работоспособное состояние.

Как минимум, скоростью и возможностью авторестарта сервисов.

Для других особенностей нужно копать глубже - мне ещё есть с чем разбираться.

Нет, не имеет. Что бы не говорили, но многие дистрибутивы переходят на него, в том числе, причасные к RedHat. То есть умение его использовать очень пригодится в жизни.

Ну, и не так уж он и плох, как раздувают.

Ну, по сути мне не для бэкапа нужно, а чтобы восстановить БД на другом сервере и протестировать кое-какие изменения.

Безопасней да и влом дополнительно правила iptables добавлять.

С документацией на эту тему не очень хорошо, но
с этой опцией не будут интерпритироваться специцальные конструкции, например, escape-последовательности. Можно погуглить для полноты информации.
Но стоит отметить, что, по-идее, в данном случае и без ключа -T псевдо tty не должен создаваться, так что это просто перестраховка, которая не бывает лишней (особенно, если используется старая версия ssh, в которой поведение может отличаться)

Имеется в виду, что не будут интерпритироваться, например escape-последовательности.
Но стоит отметить, что, по-идее, в данном случае и без ключа -T псевдо tty не должен созадаваться.
Эффективность bzib2 -9 выше, так как при сжатии по ssh должна быть низкая задержка - у bzip2 такого требования нету, так что на больших БД может быть значительное преимущество.

Не нашёл в мане такого ключа. Что он делает?

Можно, но этот вариант не универсален. У нас несколько человек и динамические адреса - для всех ненадобавляешься. Но как временное решение тоже подходит.

Линус https://plus.google.com/102150693225130002912/posts

Обычно для рефакторинга требуется немало усилий (а проектам свойственно ходить по разным командам разработчиков/поддержки). И эти усилия заказчик должен оплатить. И заказчик не понимает, какой смысл переделывать всё, чтобы получилось сделанным правильно. Причём "правильно" зачастую - какое-то полумифическое состояние, которое меняется с течением времени и моды. Например, лет 5 назад могли захотеть переписать всё с использовать ООП, а сейчас это уже не модно - все пищат от функциональщины - это если касаться программирования.

И, соответственно, убедить заказчика (который не дурак и умеет считать деньги) в необходимости переделывания чего-либо (особенно в чём-нибудь кардинальном, вроде смены платформы) задача не такая уж и простая и, что греха таить, не такая уж и нужная. Всё-таки работает - не трогай - принцип появившийся не просто так.

P.S. Извините за поток сознания.

Это опечатка, поправил.

Да у меня никаких претензий. Проблема в том, что я не могу понять, чего добавить.

В арче есть такой демон? Просто iptables - фича ядра, правила после перезагрузки слетают.
Во всяких редхатах есть такой демон, но там тупо задаются правила при его старте.

http://www.xakep.ru/vulnerability/WordPress/

Сюда заглядывал?

Пожалуйста.
Пометь задачу как решённую.

да, я уже писал 8.8.8.8 выставь.