думаю не многие =)

ну хз, хз

насчет что брать я не знаю, могу посоветовать только чтобы ты Canon MF3228 НЕ брал ибо он в линуксе не поддерживался, не поддерживается и скорее всего не будет поддерживаться

редактор с подсветкой синтаксиса и без тормозов ммм, а не vim ли это?

замечательное средство, теперь английские слова подчеркивает =)

нда, по-моему данный путь не будет объединять все linux-дистрибутивы, т.к. потом появятся firefox OS, kde OS, XFCE OS, OpenBox OS и т.п.

если честно, это самй глупый из всех возможных ответов
когда пишут систему, CMS-ку или какой-нибудь движок, то выбирают framework в зависимости от его возможностей, скорости разработки и других особенностей, а не потому что разработчик так захотел =)

ну рельсы это клево :) На самом деле не могу дать внятного объяснения, просто сам лучше знаком с рельсами нежеле с django, поэтому и спросил почему не на них переписывается все.

Это все очень хорошо, но было бы круто иметь deb-ку а не sh-скрипт. Deb-ка поможет выкачать зависимости, правильно обновиться и подчистить все, если поребуется удалить.

А почему не на рельсы переписывать?

а нафига набирать теги и т.п.? Чем RTE-какой-нибудь типа tinyMCE не устраивает? Зачем эта низкоуровщина? :)

Вот недавно нашел интересную фишку у QtCreator-а: возможность импортировать проект не просто из Git-а но и с проекта http://gitorious.org на котором хостятся некоторые интересные OpenSource проекты. QtCreator автоматом показывает какие проекты есть и позволяет искать по названию, автоматом импортировать проект с последующим билдом.
Мне это показалось очень удобным.

если все место под музыку уйдет на террабайтном винте, где же тогда порнуху хранить?!

какой-то бредовый спор: автор поставил задачу и решил ее, не нравится - не пользуй, надо-не-надо это уж каждый сам для себя решит :)

отличный пост! Только есть одно но: автор говорит как крут QtCreator, но все мы знаем что у него есть и свои минусы, мелкие бажки и т.п. Поэтому я считаю, что было бы очень хорошо добавить в статью описание наиболее распространенных проблем с Creator-ом и описание того, как с ними бороться (ну или смириться в некоторых случаях)

о да, баги creator-а немного напрягают, особенно с vim-режимом :)

как оказалось, все хорошее уже написано до нас http://habrahabr.ru/blogs/ruby/68013/

http://balmaster.livejournal.com/48228.html - тут много данных про особенности Git

раздел один, под /boot одтельного партишина не выделено
вряд ли глюк, потому что судя по настройкам в RO он переходит только если происходит какая-то ошибка записи

как время будет - напишу

не пробовал

пробовал я gmate - не понравилось, так же как и textmate
использовал vim всегда, даже когда на mac os x сидел

а что конкретно хотелось бы по Git услышать? Чем оно лучше svn или что? Основные команды? Философию?

+стопицот! И вообще истории успеха при разработки Gtk приложений!

Отлично! Я бы тоже почитал :) Сам время от времени использую данную IDE, только в последнее время (после перехода на Ubuntu 10.04 она что-то постоянно индексирует и грузит процессор)

vim + rails.vim :) Даже и не знаю что еще написать по поводу RoR в Linux :)

медленней-не-медленнее, а вот глючнее - это 100%, например при вставке объектов в word-документ - все может рухнуть или просто не вставиться, выглядеть это поделие начинает не лучше чем openoffice.org, а если не видно разницы, то зачем устанавливать ms office? :)

насколько я знаю, плагины к Gedit пишутся на Python: http://live.gnome.org/Gedit/PythonPluginHowTo

а чем vim или emacs не нравится?

может быть ты не шлешь короткие сообщения?

сильно

меня пока что не заставил

может и слишком короткое, но почему тот же gajim или pidgin отправляют короткие сообщения нормально?

ну что значит слишком сырое? уже в двух дистрибах убунты по умолчанию стоит и все еще слишком сырое?

не хочу gajim