Не стрёмно секретные ключи палить в settings.py?

Зачем *.pyc в репе?

Ну так PAM же, не обязательно именно к ssh прикручивать.

Да, но это не обязывает к какому-то конкретному формату *.cow-файла.

Сейчас посмотрел. Там же обычный Perl-файл, в котором в переменную $the_cow кладётся ASCII-арт с нужной картинкой с подставновкой нескольких переменных типа $thoughts и $eyes.

Я к тому, что нельзя ли разве написать так?

ssh user@HOST "mysqldump --defaults-extra-file=/home/user/.my.cnf (тут лежат доступы к базе ) dbname | gzip -9" > /storage/backups/mysql_backup-`date +%Y-%m-%d`.gz

Да, тоже хотелось бы про это почитать.

Я тут недавно решил причесать свой конфиг zshell-а.
Вот он, если кому интересно:
https://github.com/kstep/zsh-config

Да, тоже про этом подумал.

Но не в ущерб удобству.

Я вот пользуюсь гистом (который gist.github.com). У них есть режим встраивания, когда можно вставить в куда угодно кусок короткого яваскрипта и он превращается в ифрейм с твоим раскрашенным кодом. Увы, теги script здесь режутся, но я давно за поддержку такого сервиса.

И может сырцы лучше на гитхаб?

Да, и ссылки-примеры в статье тоже битые.

В «пасхалке» про «Ничто» практически все ссылки на википедию битые. Поправь, пожалуйста.

А вот это интересно. Можно со ссылками?

Маски подсети нет, но по виду это адрес класса A, потому маска будет 255.0.0.0, соответственно номер сети 54.0.0.0, а броадкаст-адрес будет 54.255.255.255.
Ничего невалидного в адресе 54.247.125.255 нет.

Поиграл немного, стало скучно. Бросил.

Если ещё поискать по ланчпаду, то можно нарыть что-то вроде этого (totem-airplay).

И попробовать их подружить.

Результат беглого поиска по ГуглоМагазину.

Ребут — это не решение временной проблемы навечно, это временное решение вечной проблемы.

* Память на одну строку назад
fixed

У uniq очень простой алгоритм: сравнить текущую строку с предыдущей, если не равны, вывести текущую строку и запомнить её как "предыдущую", иначе пропустить строку.

При этом uniq -c ещё и ведёт счётчик и выводит последнюю запомненную строку, когда текущая строка не совпадает с запомненной.

Иными словами у uniq память только на одну строку вперёд, а человеку нужно помнить все строки, чтобы получить уникальность без сортировки.

«Призови бумагу», «содомия». Аааа-а-а-а-а!!

Не то.

man uniq говорит: "Filter adjacent matching lines".

Твой пример делает то же самое, что и просто uniq, но со счётчиком повторений в начале, который ты потом некорректно пытаешься cut-ом убрать. Некорректно потому, что не факт что число повторений не будет больше 8 символов, так что тут не общий случай. В итоге твоя строка делает *то же самое*, что и просто uniq, а уникальные строки вразброс всё равно не фильтруются.

perl -ne 'print unless $U{$_};$U{$_}=1;'

Само собой не будет работать на бесконечном потоке данных, на большом объёме данных (миллионы строк) будет жрать память и тормозить. В таких случаях надо пересматривать алгоритм.

seq 1 20 | perl -e '@lines = <STDIN>; ($lines[1], $lines[14]) = ($lines[14], $lines[1]); print @lines;'


Парсер лох, съел угловые скобки.

Перл, решение "в лоб", однострочник:
seq 1 20 | perl -e '@lines = ; ($lines[1], $lines[14]) = ($lines[14], $lines[1]); print @lines;'

Разбор полётов:

1) @lines = ; # прочитать строки со стандартного входа в массив,
2) ($lines[1], $lines[14]) = ($lines[14], $lines[1]); # поменять строки местами, индексы начинаются с 0, поэтому 1 и 14, а не 2 и 15,
3) print @lines; # вывести результат.

* (поменять местами холд-буфер и буфер строки)
fixed

Можно ещё поиграться с командами x (помнять местами холд-буфер) и n (прочитать следующую строку и добавить в буфер строки), но сходу я строку команд не напишу.

В седе есть внутренний буфер, так называемый hold-buffer. Ты можешь вырезать 2-ю строку в этот буфер, потом поменять 15-ю строку на сохранённую. Вот только вернуться на 2-ю строку чтобы вставить 15-ю не выйдет.

sed '2h;2d;15x'

Апач не справляется с нагрузкой?
Добавить деток апача? Включить кеширование на нгинксе, чтобы меньше дёргал апач?

Бекапы, home на отдельном разделе, etckeeper для конфигов в /etc.

По-моему проще составить список нужных пактов, всё снести, поставить систему начистую и потом поставить только необходимые пакеты.

В случае ядерного взрыва у тебя будут совсем другие приоритеты. Поверь мне, на технику тебе будет забить.

http://lmgtfy.com/?q=Smart+Questions+HOWTO

AFAIK, ПО должно поддерживать события пера. Так что скорее всего никак.

Упс, и правда. Каюсь, читал наискосок.

А вообще, you made my day!

Или заменить xrange на range, тогда под третьим питоном пойдёт.

Да, удалить точку с запятой надо. И ещё у меня в арче по дефолту стоит python3, надо запускать через python2.

Эээ... У koom-а раздвоение личности? Кто там с ним рядом, вызовите скорую!

Предлагаю не троллить. Мы здесь обсуждаем код скрипта, а не личности.

У твоего подхода есть минус. Хеш необратим => нельзя восстановить исходное имя файла для восстановления. С твоим подходом нужен ещё индексный файл с маппингом хеш => исходное имя файла.

«Не читал, но осуждаю.»

Парадигмы «Совершенного кода» применимы к любому языку.

Но раз уж ты понял, о чём идёт речь, есть надёжда, что ты не безнадёжен.

FQ_NAME=$(realpath $FILENAME)

Так да, покатит за альтернативу.

Судя по тону общения и возникающим вопросам, могу предположить, что опыта разработки более-менее серьёзных приложений у тебя либо мало, либо вообще нет.

Советую почитать МакКоннела, что ли, для начала.

Догадайся.

А твой способ не сбросит файл до размера 0, он запишет в файл 1 байт: LF. Дальнейшее дополнение в файл будет со второй строки, первая строка будет пустая.