2 буквы.

Мне, мне оченя нада!

Подсказываю, лопата в последнем абзаце. С индусами не прокатит.

А mod_wsgi для nginx-а не пробовали? Просто интересно.

З.Ы. Сам писал достаточно долго на питоне под пайлонс, джангу знаю очень поверхностно, так что не взыщите =( Да и времени очень мало свободного, только иногда комментировать хватает в перерывах от работы.

Мультивалютность есть?

Ой, точно. Сорри =)

Напомнил одну серию Южнопарка.

Ооо, роллы-суси... Мьсё знает толк в еде! +Стопяцот.

Я бы такое в такое меню вынес небольшое количество самых используемых программ. Если бы давно не отказался от мыши.

А если задействовать некий алгоритм анализа частости вызовы некого приложения, то можно их разместить ещё более удобно (в данной реализации): более частоиспользуемые ближе к центру, менее используемые — дальше, и по площади: более используемые могут занимать большие по площади сектора, облегчая попадания в них мышей (как в статье, автор напрасно удивился почему одна программа заняла столько места: а чтоб удобнее было попадать).

Вывод: круговое меню очень удобно, когда важно быстро выбрать нужный пункт, а число пунктов относительно невелико.

Кроме того таким меню удобнее пользоваться «вслепую», т.к. моторно запоминается направление, в котором находится нужный пункт (например «Опенофис у меня вверху, браузер справа, тандербёрд слева, пиджин снизу...»), а в прямоугольном меню такая фича человеческой памяти не задействована: все пункты внизу, под мышью, так что приходится непроизвольно пробегать глазами все пункты в поисках нужного.

Это на самом деле очень удобно. Странно, что эта идея не получила широкого распространения в современных интерфейсах. Самый большой плюс такого меню в том, что все его пункты находятся на одинаковом расстоянии от курсора мыши после его вызова. В обычном «прямоугольном» меню мышью к какждому пункту нужно тянуться на разное расстояние, в круговом — одинаковое. Поэтому такое расположение часто встречается в играх, например в том же NWN, когда важно быстро выбрать нужное действие. Минус его в том, что число пунктов весьма ограничено, т.к. с ростом числа пунктов уменьшается размер сектора на один пункт.

Извините, но мне мою клаву очень жалко будет покалечить.

Аж есть захотелось =) Как раз весь день проработал почти не жрамши.

А чем почта мутту доставляется? Или нативно по ПОП3? Я сам пользую связку fetchmail+exim+mutt, но иногда хочется красивостей thunderbird-а, только вот не хочется терять совместимости ящиков. Всё никак не могу придумать, как сделать, чтобы fetchmail+exim централизованно доставляли почту, чтобы полностью отвязать доставку почты от клиента для чтения и мочь свободно переключаться между mutt-ом в консоли и thunderbird-ом в иксах.

Различаются добавками, которые не только привносят вкус и аромат, то и изменяют усвояемость и перерабатываемость алкоголя организмом, некоторые из них приносят большее отравление («неправильный алкоголь»), а некоторые обеспечивают быстрейшее выведение спирта из организма, снижают последтвия от отравления алкоголем и, как следствие, убирают или смягчают похмелье («правильный алкоголь»).

Эй! Ну выпил литр, ну два... А напиваться-то зачем?

Самый простой способ исправить этот баг, зарезервировать для выходного буфера память объёмом в 2 раза больше, чем для входного, т.к. это самый плохой случай.

А вообще в пути экранировать симовлом "\" все одиночные кавычки, а затем сам путь в одиночные кавычки заключить.

Похоже глючит JS, который расставляет комменты. Эти последние несколько моих комментов вставлялись как ответы на нижние посты. После перезагрузки страницы всё починилось. Извините за такой поток бессмыслицы. Можете чистить.

Блин. Это какой-то глюк. Я честно кликал на этот коммент, но почему-то вставляется сюда =(

Мой ответ сюда ниже.

Сорри, не туда ткнул. Это ответ http://welinux.ru/post/6447/#cmnt111180

Кефирчик-то пьёте небось? А апельсины, а? Это всё повышает алкоголь в крови, кстати. Пусть ненадолго, но повышает.

Да, курил кальян 2 раза в жизни, чтобы понять что это такое. Один раз вообще не вставило, второй раз только слегка. Коньяк лучше.

Ну извините. Вы же не будете делать привику тем же шрицом, что и 10 человек до этого? Вот и тут то же самое. К кальяну как минимум прикладываются одноразовые мундштуки.

Это каким образом? Тубик — инфекционное заболевание. Если только другой чел с тубиком будет курить с тобой кальян — тогда да, риск. А так — что такого?

Дело вкуса.

Меня больше цепляет сюжет, а в AC он есть, и по сравнению с остальными нынешними играми вполне себе неплохой.

Так что как консольный вариант для бедных (при отсутсвии более вменяемых утилит) могу предложить такое:

watch 'sudo iwlist wlan0 scan | egrep "ESSID:|Address:|Channel:|Quality="'

У меня тоже iwlist scan показал только текущую точку. Потом я попробовал запустить его от суперюзера (sudo iwlist wlan0 scan) и оба-на! Он показал все точки. Так что попробуй.

Из классики — Civilization да старые Сьеровские игрушки типа «Hero quest» и «Space quest». Такие уже не делают =(

Из последнего зацепил Ведьмак (1 и 2) и Assasin's Creed (1, 2, 3 a.k.a. Brotherhood). В Принца Персии немного порубился, но не все прошёл, надоело.

И если уж на то пошло, то Fox Splitter выглядит куда симпатичнее и логичнее.

Ой, мамочки, что это? Извините, но это ненужно. Браузер гораздо удобнее в фулскрине. Я понимаю, что tastes differ, но всё же...

З.Ы. Да, я старый awesome-юзер, если чо.

Зачем эти излишества? xterm + tmux, вот всё, что нужно человеку.

Да, так а чем же ты бекапишь трусы?

Да, так а чем же ты бекапишь трусы?

tar+gzip, rsync, duplicity

А затем, что если они будут вставляться в какой-нить див, по размерам больше иконки, а иконки будут идти вполтную, то будет видна не только нужная иконка, но и соседние.

Хорошо, перефразирую. Когда был последний коммит у грепа и файнда, реализующий новый функционал, ранее отсутствующий? Не багфиксы и не импрувменты скорости работы. Как я вижу в грепе сейчас в основном фиксятся баги с мультибайтовыми кодировками.

Что в принципе логично. Умение вовремя остановиться очень важно для разработчика. Неумение же ведёт к раздутости кода и чрезмерной функциональности.

Посмотрите на grep и find. Когда они менялись последний раз? И всё же до сих пор это самые популярные и удобные средства поиска в линуксе.

Судя по результатам опроса, большинство даже не пробовали, а ещё часть не пробовали, но осуждают.

Модулям дубинкой по голове и оттаскивается в кусты.

Ребята, какая такая сложность установки? Вы чего? Пакет поставить — это сложно?

Последние версии ОСС устанавливаются просто слёту, никаких сложностей. Я себе на Дебиань просто дебку скачал и сделал dpkg -i, всё. 90% всего ноя о сложности установки на форумах касаются старых версий, ныне неактуальных.

Как умирает‽ Оно же вроде живое. Просто пилят его медленно. Замечательная вещь, кстати, ИМХО, и АПИ у него намного логичнее и проще раздутой и запутанной АЛСЫ.

То есть сейчас ничего общего между ними, по большому счёту, не осталось. Кроме, может быть, внешнего вида по умолчанию, да и то это весьма относительно.

Был детищем во времена версии 1.0, но с тех пор столько воды утекло... Потом была ветка 2 с текстовыми конфигами в формати libconf, и только к 3-й ветке подтянулся Lua.

По поводу относительных/абсолютных путей спорный вопрос. Может оказаться, что относительные пути в данном случае предпочтительнее, т.к. сохраняются права и владельцы для файлов в гитовской репе. Может статься, что репа может быть склонирована и зачекаутена в совершенно другой каталог или на другой хост (например не в /home/production, а в /home/test, или вообще в склонированную виртуалку) и надо будет восстановить метаданные для файлов с совершенно другого корневого пути.

Я так понимаю, что цена одного инвайта = -1 в карму? Или тут есть инвайтоненавистник?