что вы пристали то к главному редактору - не нужен он! т.е. нужен - но на начальных этапах такого проекта он не нужен - есть верстальщик, есть контент, есть писатели и словоблуды, есть те кто будет делать вычитку и литературные изыски править. из кого-то из них в общем закрытом обсуждении контента и будет непроизвольно выбран лидер - вот этот лидер на авторитет которого будут опираться остальная редколлегия и будет негласным гавредом - а в последствии и гласным =)

На данном этапе развития я вижу путь и проблемы:
1) Часть "инициативной группы" уже имеется, надо им закрытое место для обсуждения(на запароленная конференция в жабере а место общения где каждый может высказаться не зависимо от того был ли он в момент основного обсуждения в сети - грубо говоря закрытый минифорум)
2) Поиск и написание контента с последующим его закрытым обсуждением редколлегией
3) При достаточном для выпуска журнала материале подготовка делящаяся на несколько этапов
3а) вычитка на предмет орфографических, пунктационных и логических ошибок
3б) подготовка изображений для материалов
3в) поиск/написание/рерайт интересных но не устаревших к выпуску новостей
3г) и только после этого компоновка всего добра в единый ps/pdf
3д) к тому времени в процессе обсуждений уже явно выберется негласно тот на мнения которого в тои или иной мере опираются остальные, за ним после нормального голосования(с предварительным честным описанием плюсов и минусов кандидатов) и будет достаточное право в виде главреда или схожего с ним по обязанностям
4) обсуждение верстки результата, придумывание общего стиля и прочее, и только после достижения консенсуса(или при приближении к нему) выпуск журнала

всё обсуждение коллективное - это же опенсорс - решает в итоге в любом случае тот кто сможет сверстать добро(если он конечно достаточно компетентен в материале), хотя дело верстальщика в итоге в выпускающего редактора превратится. к тому же не стоит забывать о команде - отгивает в процессе один имеем куча хлопот, так что лучше относится к делу как к обязанности

(этапы конечно упрощенные, но общее представление о пути и некоторых имеющихся проблемах имхо дают)

в общем как-то так я думаю.

ну и некоторая мелочь до кучи:
в данный момент определился только верстальщик и часть инициативной группы. часть людей уже соображают о контенте(пункт 2) - но дальше чем соображения это пока не уходит, создавайте у кого есть возможность закрытую вечеринку группу-форум или что-то такой, записывайте туда некоторых людей и давайте обсуждать уже более предметно именно там.
мое мнение - журналу быть! - но для этого надо не только флудить(а в данном топике мы именно это и делаем) но ещё как минимум генерировать или подбирать контент, обращаться к блогерам/контентогенираторам с просьбой о возможности разместить их контент(не только к блоггерам/контентогенераторам из внешнего мира, но и тех кто пишет на welinux - ибо как бы вроде и копирайт, естественно что это только при нехватке своего контента). В общем как-то так =)

/me ждет закрытого обсуждения. чем могу тем помогу и буду стараться участвовать по мере сил, а что не смогу уж не обессудьте - знания и возможности ограничены, да и не онлайном единым живу...

Они хотят перейти на half-rolling release, сделав более-мене стабильным ядро, иксы и прочие основные вещи. Кроме того, отказ от pacman в пользу собственного менеджера пакетов, плохое взаимодействие с разработчиками арча и др. Читайте форум, там всё подробно разжёвано

вес нарвала может достигать 1,5 тонн, из них примерно треть составляет жир..

A: Кажется, до сих пор морских животных не было :) Интересно, как такое название скажется на релизе ...
Q: Он будет сырым, как никогда ранее.

Вопреки мнению аналитиков, некоторые связанные с Sun деятели, например, Джеймс Гослинг и Саймон Фиппс, в своих заметках не раз касались неприятия патентных войн в былом Sun Microsystems, за время своего существования компания первой не предъявляла патентные иски и использовала патенты только как средство обороны.

более-менее нормальный заголовок можно придумать для любого поста, я гарантирую это.