а на чем основан? нада попробовать.

Не пойму... Интеренеты пишут разное

Вроде ни на чем не основан

http://distrowatch.com/table.php?distribution=yoper

Только вот думаю, что погоня за лишними 10 секундами загрузки не заставит юзера ставить нераспространенный и непонятный дистриб.

Москва не сразу строилась

Судя по distrowatch — он независимый, но похоже использует apt :)

Дистрибутив очень старый, на osnews обзор за 2004 год. когда было kde3

Надо будет попробовать тоже :)

Да вообще не понятно ничего у них на сайте. Что за дистрибутив, что за пакетный менеджер и т.п. и т.д. Скачаю на виртуалке потыкаю. А так все равно думаю на awesome перейти.

Зачем тогда ставить KDE-ориентированный дистрибутив?

а для "посмотреть"? Как же энтузиазм исследователя?

Таки поглядеть, интересно :)

Добавил бы ссылок на офсайт и слим-версию.

Видимо, да. Не основан ни на чем. Судя по тому, что в Википедии статья о нем находится в категории "Другие".

А сайт ужасен. Если дистрибутив такой же корявый, как и сайт...

А дистрибутив качаю, на виртуалке тоже хочу погонять:)

Конечно, оперативная подача прямо в руки ссылки для скачивания Yoper'а предполагает такие же оперативные, т.е. свежие сообщения, которые мы ждём, и уверены, они будут интересными. Но с др. стороны, заголовок поста будоражит ностальгич. впечатления. И вот что мы писали в сент. 2009 на одном из сайтов, когда Yoper уже не был замечен даже в 100 Дистровотч, но сегодня- на 52-ом месте. Думаю для вовсе непосвящённых это послужит "закваской":
"Yoper... Некода целых 3 месяца удерживал на Distrowatch 1-ое место! А это не рекорд Гинесса, случайно? Увы, ушёл безвременно, в расцвете таланта и после триумфального года...
В русской транскрипции- неблагозвучен: йопер... А ведь это, ни много ни мало, Ваша Оперативная Система-Your(Yo) Operative(oper) System!
На i686, но! специльно подчёркивается, что собран под все архитектуры по-немногу, включая i478. Слоган нескромен и самонадеян: "Самый быстрый из коробки"- и точка...
Очень нарядный стол а ля "гейм" в серо-красных тонах и с роскошной будто кнопкой в центре с "Y"- толкуй, как хочешь: заурядное ли Yoper, дружелюбное You(Ты!) или твёрдое и оптимистичное Yes!(Да!)... Умеет многое, если не всё- "искаропки"!.." Короче, тогда в нашем обзоре-соревновании меж 14 участниками занял 6 место, пропустив вперёд Ubuntu, OpenSUSE, и "посрамив" Mandriva, PC LinuxOS и даже... Arch (чисто в "организац. порядке"...) Интрига, однако... Поэтому наваливайтесь и отписывайтесь!

А можно ссылку на это сравнение?

Цитата не закрыта!

Это от куда копипаста?

Пробовал года три-четыре назад, тогда дистр был "ниочем", великий и могучий из коробки не поддерживался вообще, никакого особого впечатления не произвел. Потом проект вроде как вообще был заморожен.

Скорость установки ни разу не удивляет, тот же DreamLinux тоже укладывается в десять минут установки копированием live-образа на хард:)

ЕМНИП в нем тоже нет великого и могучего. Заговор?

Русскоговорящие не тормозааа...

Посмотрел, если так можно выразиться, сабж - в livecd оно не завелось, в консоли нещадно глючило, пытаясь подобрать нужный видеорежим. Установка, занявшая порядка 30 минут в текстовом режиме, завершилась успешно, но иксы также не завелись (GeForce 6600), бросил это дело:)

На виртуалке тоже не поднялся.

Ребята, извините, полсуток не был у компа. На 2 вопроса чуть выше об источнике: наша статейка от 3 сент. 2009 "Ба-а-а! Кого мы видим!?!
Живые Диски шумною толпою..." на прошлом сайте mintlinux.ru, кот. ныне -увы!- поменяли.Скрин стр. здесь: http://narod.ru/disk/17890656000/aboutYoper.jpg.html

Хм, в этом скриншоте мало полезной информации. Только название темы и дизайн форума.

Ваша это кого?
Вы бы хоть профиль заполнили... не понятно с кем переписываемся.

ЕМНИП тоже смотрел этот дистр, где-то года полтора назад. Вроде в качестве пакета пользует РПМ. ПРичём федоркина рпмка была съедена за раз и без особых проблем.
Изначально установлено много приложений, причём не только опенсурсных (почему-то запомнилась Опера). В целом выглядел очень аляповато, много резких контрастностей. И напоминает всякие дистры с LXDE - с большими аляпистыми иконками и прочим. Многое работало изначально. Кажется, на форуме ихнем есть русский раздел, в котором были подсказки как его превратить в "наш".
Сколько заняла тогда установка - не помню. Для меня здесь всё равно самый быстрые - sidux, mepis... Но скорость работы на том железе - на котором я его ставил и вправду была высока. Зенвок там медленнее был... Вот такой вот парадокс.
Ещё раз повторюсь - дистр показался не заслуженно "опущенным" в рейтинге. У меня о нём сложилось достаточно хорошее мнение. ДЛя любителей LXDE думаю, стоит на него посмотреть. Да и в целом для кругозора - интересен.

Слишком много упоминаний LXDE. Пиар на моем вилинукс???

хватит флеймить.