Username 07.04.2010 13:17
Пятиминутка ненависти! — WM и DE
Ненавижу, когда люди сравнивают и оценивают эти два понятия.WM - Window Manager.
Это всяческие *box'ы, awesome и прочие тайловые, а также compiz, metacity, kwin, xfwm4. Грубо говоря, это лишь то, что управляет вашими окнами, заставляет их распахиваться, изменять размер и проч.
DE - Desktop Enviroment.
Это KDE, GNOME, XFCE, LXDE и другие. Это - набор программ, включая оконный менеджер.
Их сравнивать - все равно, что квартиру с дверью. Используя какой-либо WM, вы все равно используете программы из определенного проекта. Поэтому кричать openbox рулит, гнум - гавно!!!111, юзая пиджин в качестве IM и nautilus в качестве менеджера файлов - очень глупо. Как впрочем и наслаждаться трехсекундной скоростью загрузки рабочего стола, потому что программ практически не запускается при этом.
Ну и да, те, кто пишут WE или DM вообще должны быть расстреляны.
Похожие
Поделиться
booley
Те же программы.
Плюс tint2 для панельки, tilda для терминала, mpc+xbindkey || gmpc для mpd.
Плюс tint2 для панельки, tilda для терминала, mpc+xbindkey || gmpc для mpd.
muhas
e16 вроде как wm, да и 17 позиционируется как wm хотя de ближе, так что можешь дописать "ненавижу когда путают DE и WM" =)
Username
хм, кстати погуглил, а интересно получается, проект-то сам по себе риальни WM, но вообще очень ээээ de-подобный. Уберу их нах из списка ваще
duott
x0x01
Ну и да, те, кто пишут WE или DM вообще должны быть расстреляны.
по всей видимости их устраивает links -g во фреймбуфере ;)
У меня на обоих машинках (дома и на работе) стоят fluxbox, pidgin и mc как файл-менежджер. И да, я смотрю фильмы с помощью mplayer, запуская его из шелла.
s47
Ну и да, те, кто пишут WE или DM вообще должны быть расстреляны.
предлагаю создать ещё один раздел, и назвать его "Пятиминутка истерического неистовства", и перенести туда эту тему.
И чтоб там ещё оффтопиком можно было разговаривать, и кричать фашисты-пидарасы!!!
divius
MagoBuono
Сволочь. Это была тема для второго выпуска Измышлений Мага.
Не прощу :-Р
PS А по сабжу +1 разумеется.
Не прощу :-Р
PS А по сабжу +1 разумеется.
Ну и да, те, кто пишут WE или DM вообще должны быть расстреляны.
Кстати DM - Desktop Manager (KDM, GDM, XDM и прочие), за что же расстреливать то?
Кстати DM - Desktop Manager (KDM, GDM, XDM и прочие), за что же расстреливать то?
Display Manager
Можно и за это. А чаще люди применяют это именно пытаясь обозвать DE так.
extra
Я бы расстреливал за любое сравнение DE и WM в любых сочетаниях.Заебало уже.Так же неистово расстреливал бы за сравнение дистрибутивов.
Правильно.
Возникло по мотивам темы про xfce и gnome? :) Я хотел просто там мегакоммент написать после комментов людей, говоривших о openbox'ах и т.д.
Возникло по мотивам темы про xfce и gnome? :) Я хотел просто там мегакоммент написать после комментов людей, говоривших о openbox'ах и т.д.
s2h
а мне нравится сравнивать, тем более когда вижу сравнение подразумеваю дефолтный ВМ ДЕ и ВМ, с которым сравнивают. Например говорят "Опенбокс заруливает Гном", я вижу "Опенбокс заруливает Метасити". Как то так.
да без базара, только обсуждать скорость загрузки десктопа смысла никакого
Что-то сильно часто стали появляться записи "расстрелял бы всех не согласных со мной"
дело не в согласности-несогласности, а в правильности употребления
Shtsh
Массовые расстрелы спасут страну! Сначала нужно расстрелять всех недовольных!
ну так это стандартное мышление: "Все - гавно, один я - самый умный. Мой опыт ценее всех, а мои знания даны мне свыше. Никому же не хочется думать, что кроме него ещё кто-то есть... Не дай бог он ещё и школу сам закончил...
digiwhite
avr
Я тут недавно писал:
Ни это ли послужило в качестве создания новой темы?
Но я как-то не пытался их сравнить, просто пытался указать на плюсы и минусы, которые приемлемы именно для меня.
Я знаю, что и GNOME можно превратить в WM и никто даже не поймёт по скриншоту. Так же и к WM можно прикрутить DE тулзов. Linux на то и есть, чтобы каждый мог настроить его под себя.
GNOME - это своего рода желание БЫТЬ полезным и простым для пользователя
WM'ы же полная противоположность. Настроил как ТЕБЕ надо, запомнил (бинды) как ТЕБЕ надо, пользуешься под СВОИ нужды.
Я думаю в этом огромное отличие.
Любой WM очень сложно подогнать под нужды 80% пользователей. GNOME же что-то универсальное, золотая середина. Поэтому Ubuntu собираю именно с ним. Пытаются захватить как можно большую аудиторию.
Вы представьте виндузятника пересевшего на OB3
WM'ы же полная противоположность. Настроил как ТЕБЕ надо, запомнил (бинды) как ТЕБЕ надо, пользуешься под СВОИ нужды.
Я думаю в этом огромное отличие.
Любой WM очень сложно подогнать под нужды 80% пользователей. GNOME же что-то универсальное, золотая середина. Поэтому Ubuntu собираю именно с ним. Пытаются захватить как можно большую аудиторию.
Вы представьте виндузятника пересевшего на OB3
Ни это ли послужило в качестве создания новой темы?
Но я как-то не пытался их сравнить, просто пытался указать на плюсы и минусы, которые приемлемы именно для меня.
Я знаю, что и GNOME можно превратить в WM и никто даже не поймёт по скриншоту. Так же и к WM можно прикрутить DE тулзов. Linux на то и есть, чтобы каждый мог настроить его под себя.
И да, openbox таки рулед.