xtavras 14.04.2010 22:05
Новости — Teamviewer теперь и на Линукс
Бесплатный для частного использования инструмент для удаленного управления компьютером Teamviewer теперь доступен и для Linux. Коротко кто не знает, с помощью этой программы можно удаленно управлять компьютером через интернет, аналог Radmin и VNC однако не требующий никакой первичной настройки и даже установки и работающий безопасно через SSL. Лично для меня это дико радостная новость, ибо скольким людям я помог благодаря ему без всякой телепатии "Открой программку c красной иконкой и кликни там вправо". Под wine она у меня не шла и в Vbox тоже, радует что постепенно портируют действительно нужные программы.Возможности программы тут на русском
Работа в OpenSUSE
Похожие
Поделиться
xtavras
Пробуйте. Найдите мня чистый, опенсурсный аналог работающий также просто и надежно под Винду, Мак и Линукс и я буду целовать Вам ноги.
VGusev2007
Не... Вы мне скажите будет с compiz включенным на сервере работать или нет?
Это шутка что ли? У меня сейчас под рукой отдельного компа с компизом чтобы это тестировать.
Ну раз интересуетесь вопросом, то решил попросить протестировать. Ибо пробема очень серьёзная.
У меня такой необходимости пока не было, кому помогал были на винде или на маке, для линукса думаю можно что нибудь нативное придумать.
Midler
Как-то слова КОмпиз и Сервер в одном предложении смотряться страшно....
Вестимо, сервер - удалённая машина Desktop мой на работе :) Чтобы из дома ходить уже нормально на неё.
Teamviewer тут не вариант, лучше ssh с x-форвардингом тут не придумаешь.
Она и раньше отлично работала через wine примерно с год-полтора назад.
Я читал что у кого то работало, но у меня просто не запускалась даже.
Nivelir
Я до сего дня именно так ее и использовал. Правда если вывести курсор за пределы окна удалённого стола, то вернуть курсор уже не получится (имею ввиду управление).
Только сейчас подробнее прочитал, что базируется на специально настроенном вайне, в принципе пофиг лишь бы работала, пока не дома, проверить сам не могу.
Даа, супер. Посмотрел, что в архиве, и улыбнуло)) Теперь ясно, как надо писать программы под Linux.
Только сейчас подробнее прочитал, что базируется на специально настроенном вайне, в принципе пофиг лишь бы работала, пока не дома, проверить сам не могу.
Есть аналог.
http://doublecmd.sourceforge.net/
Целью данного проекта является создание файл менеджера аналогичного по функциональности Total Commander и совместимого с его плагинами.
http://doublecmd.sourceforge.net/
Целью данного проекта является создание файл менеджера аналогичного по функциональности Total Commander и совместимого с его плагинами.
Shtsh
Разве непонятно? Для привыкших к TC.
Лично я на работе под виндой пользуюсь TC, а дома под линуксом Nautilus+mc. Дискомфорта нет ни в одной системе, ни в другой.
Лично я на работе под виндой пользуюсь TC, а дома под линуксом Nautilus+mc. Дискомфорта нет ни в одной системе, ни в другой.
Пробовал кучу менеджеров, имхо самый вменяемый и стабильный Krusader, одна проблема kdeeшный.
всё это исключительно дело вкуса. Мне удобно mc + ctrl+o в bash при необходимости :)
Просо большинство фич тотал коммандера нужно для того, чтобы решить проблемы, вызванные скудным функционалом ОС. И, соответственно, не особо нужны в linux (по крайней мере, мне)
Просо большинство фич тотал коммандера нужно для того, чтобы решить проблемы, вызванные скудным функционалом ОС. И, соответственно, не особо нужны в linux (по крайней мере, мне)
а mc может в фоне копировать? а хоткеи есть для доступа к конкретным каталогам? Я честно не знаю, так мне тоже mc обычно хвтатает.
Действительно, работает через wine.
Но, по крайней мере, через "специально настроенный wine" оно работает сейчас гораздо лучше, чем все мои прошлые попытки запуска его под Debian. Ничего не глючит и не крешится. Но вид, конечно, не нативный, это да.
Но, по крайней мере, через "специально настроенный wine" оно работает сейчас гораздо лучше, чем все мои прошлые попытки запуска его под Debian. Ничего не глючит и не крешится. Но вид, конечно, не нативный, это да.
В Debian wine не первой свежести, даже в эксперементальной. Я юзал сабж в gentoo amd64 под wine, который в из стабильной ветке, проблем никогда не испытывал.
Запускает сессию точно быстрее и намного, по работе имхо одинаково, но это разные вещи по назначению.
angrycore
Когда надо кого-нибудь без внешнего IP удалённо поадминистрировать, я обычно прошу открыть терминал и вставить туда магическую команду вида:
Ну а дальше уже дело техники: в дело идёт или, опять же, ssh, или vnc.
Судя по всему, с этой прогой процесс несколько упрощается. Хотя не думаю, что буду ей пользоваться — таки комбинация открытых решений мне импонирует больше.
ssh -N -R 2222:localhost:22 [email protected]Ну а дальше уже дело техники: в дело идёт или, опять же, ssh, или vnc.
Судя по всему, с этой прогой процесс несколько упрощается. Хотя не думаю, что буду ей пользоваться — таки комбинация открытых решений мне импонирует больше.
интересный способ, спасибо. к стыду своему не знал.
я обычно поднимаю vpn (pptp) соединение на свою машину, а потом уже заходил по ssh/
я обычно поднимаю vpn (pptp) соединение на свою машину, а потом уже заходил по ssh/
Попробую, хотя информации об этом в интернете чуть больше чем очень много.
Если сделать приватный ключ, то -N как понимаю не нужен и пароль знать не надо.
В случае если настроена авторизация по ключу, то да, пароль вводить не нужно (вообще это зависит от того, как этот ключ был сгенерирован (: ). А вот -N всё равно желателен. Цитата из мануала:
Если этот ключ не указать, то запустится командная оболочка на удалённой машине, что само по себе не страшно, но может приводить к дополнительным проблемам: например автозакрытию сессии по таймауту в следствие неактивности.
-N Не выполнять удаленную команду. Это полезно если вы хотите только перенаправить порты (только протокол версии 2).
Если этот ключ не указать, то запустится командная оболочка на удалённой машине, что само по себе не страшно, но может приводить к дополнительным проблемам: например автозакрытию сессии по таймауту в следствие неактивности.
ну guest'у можно сделать /bin/false, опять таки по соображением безопасности, во общем хорошо задумался, спасибо за идею :)
avr
Я тоже уже не раз пользовался этой программой. Удобно да. НО!
Вам не кажется, что такой вот подход к безопасности не совсем оптимален.
Соединение с удалённым ПК происходит через сервер (а) компании TV. Соответственно когда мы получаем доступ к удалённой машине, его так же получает и компания TV.
Моё мнение, уже лучше никак, чем так.
Вам не кажется, что такой вот подход к безопасности не совсем оптимален.
Соединение с удалённым ПК происходит через сервер (а) компании TV. Соответственно когда мы получаем доступ к удалённой машине, его так же получает и компания TV.
Моё мнение, уже лучше никак, чем так.
Я уже написал что вижу применение TV как быстрая помощь кому то, а не замена RDP, ssh или VNC,который кстати куда менее защищен. Это совсем разные задачи,для частого применения, а не корпоративного, соответственно и насчет доступа компании считаю перегибом, никому моя машина не нужна, к тому же закрыл ее и все, доступа нет. Давайте еше говорить какой скайп плохой и нас прослушивает. Еще раз повторю, найдите свободное решение позволяющее в 5 минут срочно настраивать Мак шефу находящемуся в другой стране за натом, я буду только рад.
Aleksdem
Username
Долго ждал этого :) Очень удобная штукенция.
И это ж пропиретарно... - Закопать. Но если с compiz будет работать хоть как то. Можно попробовать.