Online video hd

Смотреть жесткое видео

Официальный сайт printclick 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

exelens 28.05.2010 13:11

welinuxБольше вопросов на welinux.ru

Прошу задавать больше вопросов.
За ответами Вы можете следить через нотофикации, которые приходят в почту (настраивается в профиле) или через Ленту

Не стесняйтесь задавать глупые вопросы.


Тэги: Welinux
+ 0 -
Похожие Поделиться

predator 28.05.2010 13:32 #
+ 1 -
Будет сделано, шэф =)
Zereal 28.05.2010 13:45 #
+ 3 -
Имхо, если ты поощряешь глупые вопросы, то логично тогда разделить вопросы и статьи и реализовать то, что предлагает Wiz :)
exelens 28.05.2010 14:14 #
+ 1 -
То что для одних глупо, для других актуально.
Хотя конечно есть вопросы, которые можно назвать избитыми
Zereal 28.05.2010 14:43 #
+ 2 -
ты прав, конечно :)
а может быть можно выбрать уже отвеченные избитые вопросы и поместить их в некий FAQ? как ты считаешь, насколько это посильно для администрации и насколько оправдано для аудитории?
попозже вечером хочу вывесить пост со сслыками готовых рецептов, думаю, для многих пользительно :)
mhspace 29.05.2010 00:36 #
+ 1 -
Посильно для администрации - вряд ли. А вот сделать это в виде вики - думаю было бы неплохо...
exelens 29.05.2010 15:51 #
+ -1 -
За вики тут точно никто следить не будет
ner_uto 29.05.2010 18:57 #
+ 4 -
Сделайте не вики полноценную, а страницу статическую, которую могли бы править несколько человек, имеющих на это и только на это права. Я думаю, что желающие вести фак найдутся.
nvbn 29.05.2010 20:17 #
+ 0 -
Мы это обсудим.
lockie 28.05.2010 19:52 #
+ 1 -
> нотофикации
Ты, конечно же, имел в виду нотификации.

На выходных, в рамках активного отдыха, вброшу парочку глупых вопросов. А то в моём недавно переставленном арче, как в магазине дверей - куда ни ткни, везде косяк :)
exelens 29.05.2010 15:51 #
+ -1 -
у меня тоже =)
wat_che 28.05.2010 20:39 #
+ 0 -
Глупый вопрос не проблема - вот умный ответ услышать (желание ответить на глупый вопрос есть не у каждого) в этом сенс.
ZogG 28.05.2010 22:58 #
+ 1 -
хм, настройки профиля поменялись и старые слетели. отметил нотификацию, сохранил, зашел поменять другое, нотификация слетела ?
exelens 29.05.2010 15:51 #
+ -1 -
в багтрекер
ZogG 29.05.2010 16:22 #
+ 1 -
эм, ты тут написал — юзайте функцию такую-то, а я говорю она не пашет, и ты меня в багтрекер посылаешь? лол. кстати уведомление пришло все равно =)
nvbn 29.05.2010 20:18 #
+ 2 -
Я поправил, но сломал другое, так что сейчас разбираюсь)
dr_magnus 28.05.2010 23:38 #
+ 0 -
хм.. а может не стоит провоцировать глупые вопросы? помнится уже было нечто подобное - и там довольно таки резкая критика была.
мне кажется, что правильнее было бы сначала погуглить, а потом уже задавть вопрос.
единственный вариант, который я приемлю в данном случае - это "Помогите сформулировать вопрос Гуглу", т.е. у человека реально есть проблема (у меня у самого такое бывало), но вот облечь её в правильный запрос для поисковика не получается. вот на такие вопросы я бы с удовольствием попытался ответить.
ZogG 29.05.2010 00:25 #
+ 0 -
единственный вариант, который я приемлю в данном случае - это "Помогите сформулировать вопрос Гуглу", т.е. у человека реально есть проблема (у меня у самого такое бывало), но вот облечь её в правильный запрос для поисковика не получается. вот на такие вопросы я бы с удовольствием попытался ответить.

на такое пост не надо тратить, для этого есть толкс, ну или конфа
ZogG 29.05.2010 00:26 #
+ 2 -
а я предлагаю глупые вопросы решать в конфе, и задавший будет обязан написать пост как решение а не вопрос
xT 29.05.2010 10:11 #
+ 0 -
обязан?!
exelens 29.05.2010 16:12 #
+ 0 -
+ 100 - 500 =))) Заставьте кого нить через инет =)))
ZogG 29.05.2010 16:18 #
+ 0 -
если он тупо зашел на конфу, спросил вопрос и ушел, это не красиво. и приведет к тому, что в конфе будут забивать на таких. и уже были, зашли спросили, я даже ответить не успел, они вышли. такие ищут быстрое решение, чтоб за них все сделали. вот именно таким я бы помог, если они тока потом отпишутся на сайте о решении, иначе человек ничему не научится сам
xT 30.05.2010 01:25 #
+ 0 -
я понимаю, чего ты хочешь : ) но это анреал
snowemo 29.05.2010 01:25 #
+ 0 -
Бррр! Как же я ненавижу глупые вопросы! Зато принцип «помоги себе сам» дисциплинирует и приучает обходиться без помощи других. Не забываем читать как правильно задавать вопросы.
dr_magnus 29.05.2010 01:29 #
+ -1 -
помоги себе сам

я не знаю конг-фу!
snowemo 29.05.2010 01:31 #
+ 1 -
Заплати денег и узнай. Вполне соответствует :)
dr_magnus 29.05.2010 01:43 #
+ 1 -
мы, наверное, немного о разном вспомнили :-)
Егор Летов:
Раз иду по переулку, вдруг ко мне подходят двое
Говорят — А ну, отдай свое сердце!
Лучше убегу, спасу себя сам,
Я не ищу себе на жопу приключений по ночам.
Я проснулся ночью от разбитого окна.
Это значит — пора бежать на черный ход
Тревожный чемоданчик запылился в шкафу
Еб, еб, еб твою мать, Я не знаю кунг-фу
Я не знаю кунг-фу
Айя Айя Помоги себе сам.
Айя Айя Помоги себе сам.
Айя Айя Помоги себе сам.
Айя ПОМОГИ СЕБЕ САМ!!!

xT 29.05.2010 10:12 #
+ 1 -
Больше идиотов - лучше welinux !?
snowemo 29.05.2010 12:50 #
+ 1 -
Больше идиотов — выше ЧСВ у руководителей :)
Zereal 29.05.2010 17:21 #
+ -2 -
зря Вы так. ради ЧСВ не делают нефанатичные ресурсы :)
snowemo 29.05.2010 17:41 #
+ 0 -
Бессмысленное утверждение.
lwilis 29.05.2010 23:54 #
+ 1 -
«Нефанатичность» — продающая этикетка. ммм?
ner_uto 29.05.2010 18:52 #
+ 1 -
Нет, имхм все очевидно. Больше очевидных вопросов - больше запросов в поисковиках будут выдавать мылинукс в результатах. Профит очевиден. По крайней мере для администрации, ибо чсв повышается у сеошников не от количества глупых вопросов на ресурсе, а от увеличения трафика:)
exelens 29.05.2010 21:31 #
+ -1 -
количество трафика пропорционально появлению новых топиков и людей на проекте
SEO тут непричём
ildar911 29.05.2010 12:00 #
+ 0 -
Может кто-нибудь в курсе, не появилось ли почтовых клиентов, которые могут синхронизироваться с MS Exchange 2007?
Username 29.05.2010 21:25 #
+ 6 -
Outlook?
snowemo 29.05.2010 22:32 #
+ 0 -
Толсто :-D Плюсую :))
ildar911 30.05.2010 08:47 #
+ 0 -
он под вайном корректно работает?

пользуясь случаем, хотелось бы узнать, нет ли среди пользователей тех, кто пользуется secure crt под вайном? или может есть неплохие аналоги под линь? putty не хватает функционала...
goblinyara 30.05.2010 10:23 #
+ 2 -
хотелось бы узнать, нет ли среди пользователей тех, кто пользуется secure crt под вайном?

зачем?О_о.. устанавливаете любой ssh-клиент, и пользуетесь... securecrt это костыль для винды, а в линуксе всё нативно
Username 30.05.2010 15:06 #
+ 0 -
Ну смотря что человеку нужно.
Username 30.05.2010 15:05 #
+ 0 -
он под вайном корректно работает?

кстати 2007 не запускался.
ZogG 30.05.2010 16:24 #
+ 0 -
зайди на датабазу сайта вайна, там описаны все программы, которые пытались запустить и описание того, что работает и что нет и под какой версией
Sugar 30.05.2010 16:35 #
+ 0 -
Честно говоря, я считаю, что не стоит новичков провоцировать задавать глупые вопросы. Зачем плодить сущности и лишний раз увеличивать энтропию? Тем более, когда в гугле хватает ответов на большинство задаваемых вопросов.
Имхо, ресурс от этого только засорится. Сейчас мне он очень нравится, нет холиваров, срачей и т.п., подминимается много интересных тем и топиков, плюс здесь тусуется много продвинутых пользователей, да и просто адекватных людей. Которые в состоянии давать грамотные ответы. Но если ресурс скатится в справочное бюро по ответам на глупые вопросы, то большинство прошаренных людей уйдет отсюда, т.е. будет меньше интересных материалов и новостей.
Как-то так.
Т.е., уважаемая администрация, ресурс-то ваш, идея ваша, вам виднее как лучше развивать этот проект, но решать вопросы цитируемости и посещаемости такими методами, мне кажется, будет немного лишним.
зы Может лучше для этого отдельный раздел сделать? Типа как talks.
Sugar 30.05.2010 16:36 #
+ 0 -
s/подминимается/поднимается/
Username 30.05.2010 16:52 #
+ 2 -
энтропию

каким раком энтропия увеличится от числа задаваемых вопросов?
много продвинутых пользователей

к сожалению, не особо много.
скатится в справочное бюро по ответам на глупые вопросы

Кто-то на них должен отвечать, а во-вторых, даже новички соображают глупые вопросы здесь не задавать - как следствие их поменьше чем вконтактах например.
Sugar 30.05.2010 17:12 #
+ 0 -

каким раком энтропия увеличится от числа задаваемых вопросов?

Энтропия, в одном из своих значений, это мера беспорядка. Больше глупых вопросов -> больше глупых ответов. Дальше цепочка, я думаю ясна.

к сожалению, не особо много.

Гораздо больше чем фкантактах и т.п. Но видишь ты сам это сказал. У меня вот сейчас вертится несколько идей, пару системных и не очень программок написать. Код уже дописываю, интересно было бы людям дать потестить. Чуть позже посты оформлю выложу. Так вот, интересно было бы выслушать критику и предложения от грамотных людей. И я считаю, что чем больше на портале тем лучше же и самому порталу.

Кто-то на них должен отвечать, а во-вторых, даже новички соображают глупые вопросы здесь не задавать - как следствие их поменьше чем вконтактах например.

Заметь, я не против того, чтобы люди задавали вопросы. Пускай задают, если нужно. Я сам иногда отвечаю, если, конечно, понимаю в вопросе. Но призыв задавать глупые вопросы, имхо как-то слишком. Ну да ладно это дела руководства сайта, им виднее что и как на этом портале делать.
Sugar 30.05.2010 17:14 #
+ 0 -
s/И я считаю, что чем больше на портале тем лучше же и самому порталу./И я считаю, что чем больше их на портале тем лучше же и самому порталу./

Дурная привычка быстро набирать, все время опечатываюсь! =((
exelens 30.05.2010 17:16 #
+ 0 -
Так вот, интересно было бы выслушать критику и предложения от грамотных людей. И я считаю, что чем больше на портале тем лучше же и самому порталу.
это один из вариантов развития проекта. Но я не считаю, что правильное.
Должно быть интересно всем. И нубам и простым пользователям и гуру.

Но призыв задавать глупые вопросы, имхо как-то слишком.

Нам нужен тег сарказм =)) Однако большинство людей поняли, что я шучу.

Ну да ладно это дела руководства сайта, им виднее что и как на этом портале делать.

Я не против критики. Но зачем при людно то? Можно было в ЛС написать.
Я обычно всем отвечаю.
Sugar 30.05.2010 17:23 #
+ 0 -
Я не против критики. Но зачем при людно то? Можно было в ЛС написать.
Я обычно всем отвечаю.

Ок, Вы правы, учту на будущее. Но публичная критика иногда полезна. =)
С меня пару-тройку топиков, интересных или нет, решать публике. =) Это к комменту ниже.
Username 30.05.2010 17:28 #
+ 1 -
Энтропия, в одном из своих значений, это мера беспорядка. Больше глупых вопросов -> больше глупых ответов. Дальше цепочка, я думаю ясна.

Больше глупых вопросов -> больше глупых ответов

Вот этот переход неверен.
Гораздо больше чем фкантактах и т.п.

Просто вконтактиках намного более прокачанные линупсоиды занимаются тем, что троллят нубов. И тащемта правильно делают.
Sugar 30.05.2010 17:39 #
+ 1 -
Вы один из них (которые троллят), видел, видел... =)
Да, переход не верен, хотел написать так:
Больше глупых вопросов, больше очевидных ответов, которые любой человек, умеющий пользоваться браузером, найдет в первой десятке результатов от гугла. А написал коротко, в итоге логика порушилась.
Предлагаю сворачивать дискуссию.
exelens 30.05.2010 17:08 #
+ 0 -
Имхо, ресурс от этого только засорится.

А Вы напишите чтонить интересное, а лучше умное. Вместо того чтобы критиковать.
Между прочим я получил кучу сообщения в ЛС от новых и активных пользователей.
Многие данную инициативу поддерживают.

Сейчас мне он очень нравится, нет холиваров, срачей и т.п.

За этим глаз да глаз =)))

подминимается много интересных тем и топиков, плюс здесь тусуется много продвинутых пользователей, да и просто адекватных людей.

Вот именно это и называется управление проектом и его развитие.

Но если ресурс скатится в справочное бюро по ответам на глупые вопросы, то большинство прошаренных людей уйдет отсюда

Вопросы публикуются с галочкой "только для подписчиков" и те кто не хотят их видеть, те и не видят.

т.е. будет меньше интересных материалов и новостей

Зато за пару дней хоть оживлённей стало =)
Ведь можно задавать и умные вопросы.

Т.е., уважаемая администрация, ресурс-то ваш, идея ваша, вам виднее как лучше развивать этот проект, но решать вопросы цитируемости и посещаемости такими методами, мне кажется, будет немного лишним.

Для таких высказываний ИМХО ЛС или почта подходит лучше. Не правда ли?

зы Может лучше для этого отдельный раздел сделать? Типа как talks.
300 раз обсуждалось. Смотрите выше где я писал про галочку.

=) И ждём от Вас пару, тройку интересных топиков.
Zereal 30.05.2010 18:15 #
+ 0 -
ну о том и речь была, собственно. об отдельном разделе.

Смотреть онлайн бесплатно

Онлайн видео бесплатно


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн