Ну это очень небольшая часть мануала к CUPS, его полезнее полностью прочитать, например в вики арча.

Что за глупость Вы говорите? Содержимое данной статьи полностью раскрывает поставленную задачу, а именно: "расшаривание принтера в Ubuntu под Windows". Или Вы считаете, что человек, который хочет решит вышеуказанную задачу, должен воспользоваться не этим простым, коротким и понятным пошаговым руководством, а "перечитывать мануалы к CUPS в вики арча"?

Да, Митрофанушка, маны ваще читать вредно, лучше собирать нубские хауту на каждый чих. Ждем хауту для "расшаривания принтера в Linux Mint под Windows"

Не путай "разобраться" и "сделать". Никто не спорит, что понять как оно там работает и что ещё с ним можно сделать - лучше, чем просто сделать как сказали, но ситуации разные бывают... У кого-то, например, может не быть времени на чтение манов. Кому-то просто в данный момент влом это делать. А кому-то надо чтобы просто работало одно, другое и третье, а на всё остальное ему наплевать.

Так что надо разделять ситуации и людей. А всё и вся грести под одну гребёнку - это глупо. Не у всех есть те же возможности, что и у тебя. И не все готовы тратить своё время на то, чтобы разобраться в чём-то.

*разобраться в чём-то, что им понадобится от силы один раз - при первой и последней настройке.

Вот же мля упоротый! Это на вики написано:

А теперь сравни с сабжем и прослезись. Заодно объясни, нах копипастить отдельные части старого, доброго, прокуренного мануала в 9000 мелких хауту на каждый чих? То есть для каждого дистрибутива и для каждой версии винды свой хауту? Моск совсем отсох шоле?

Специально для Вас:
1. Сначала решение было взято тут;
2. Затем оно было дополнено.

Знаете, я на подобные темы молчу в тряпочку когда пишутся хауту в случаях:
1) отсутствует русскоязычный мануал
2) мануал не описывает нетривиальные или тонкие настройки
3) мануал слишком большой и трудный для прочтения, описывающий кучу всего
4) мануал слишком маленький или не описывает практических примеров

В данном случае вы скопипастили кусок образцового русскоязычного мануала. Патент на изобретение велосипеда вы заслужили, поздравляю.

тебе что, это задницу печёт? Есть кто-то нашёл время для того, чтобы создать хаутушку для конкретной обыденной и простой операции из многотекста, то это не значит, что этот кто-то решил переплюнуть маны и исходный многотекст. Его пост не отменил ту саму статью из вики. Это просто частный вариант, который, я уверен, поможет многим.
Поубавь гонор. Данный проект как раз и нацелен в основном на создание вот таких вот простых хаутушек. Своё "читай маны" ты можешь высказать на сотне других проектов.

Упоротый как раз ты. Я читал и маны, и другие материалы. Принтер расшаривал не раз. Но конеретно эта инструкция даже мне бы не раз помогла сэкономить время, потому что эту винду я и видел только тогда, когда приходилось расшаривать принтеры.
Если тебе проще почитать килобайт текста, чтобы сделать одну банальную операцию - дело твоё. Но не навязывай этот подход другим. Большинству людей надо просто сделать что-то, быстро и просто.

fixed

С твоим фиксом, ИМХО, тебе в генту. Проще и легче - не значит "винда". Люди не для того переходят на линукс, чтобы тра^W мучиться с настройками банальных вещей.

У меня дебиан и убунту на компах, но это не мешает копаться в системе когда надо. И не вижу нигде мучений, если я хочу настроить печать, то правильный подход как раз таки взять и прочитать нормальный ман, а не 9000 хаутушек, потому что в случае затруднений я прежде всего вернусь к ману, а не буду засирать форумы нубскими вопросами или искать среди 9000 нужный хауту. Это нормальный подход линукс-пользователя независимо от дистрибутива и наличия времени.

Я слишком часто видел как на форумах оставляли без ответа нетривиальные и нужные вопросы, т.к. нубы все засирали вопросами, которые есть в мануалах. Поэтому правильный подход надо не игнорировать, ему надо следовать. Точно так же как в школе и в ВУЗе, сначала читаешь учебник, потом разбираешь тему на практике. Представь что вместо учебников раздадут пачку листов с краткими пояснениями по частным вопросам. Сейчас примерно так и происходит, программу в школах урезают до нимагу (например на ВОВ 2 урока отводят по слухам), поэтому образование и скатилось в УГ. А сейчас туда же вы хотите и линукс загнать, т.к. он все больше и больше делается для блондинок. Так держать, адмирал!

Т.е. ты предлагаешь всем и каждому вычитывать маны, для каждой мелочи? Не у всех на это есть время... Да и новичков это отталкивает. К тому же, кто сказал, что линукс должен быть "через маны и кучи форумов"?
Этот проект нацелен в основном на новичков, для помощи им.Пусть на большинстве форумов новичков будут отшивать или игнорировать... Welinux - не должен и не будет делать этого. И зачем, спрашивается, ты пришёл на этот проект, если пытаешься относиться к новичкам и "нубам" так же как и на остальных проектах относятся? Не проще ли остаться на тех самым проектах? Там твоё "читай маны" будет встречно одобрением. Там, но не здесь. Здесь пытаются помочь всем и любые работающие хаутушки и инструкции - поддерживаются.

там, здесь... здесь, там... вам так нравится противопоставлять Welinux остальным проектам, что вы не хотите видеть очевидные вещи - если есть качественный мануал, им и надо пользоваться, для этого его и писали. Я не про MAN страницы, я про русскоязычные маны, которые уже написаны для подобных случаев.
Да и кстати, вы первый, кто говорит что "%наш_проект% такой, поэтому раз ты не такой, иди нах", советую над этим подумать.

Качественный ? всеобъемлющий. Очень часто качество заключается в лаконичности. О какой качественности может идти речь, когда тебе вместо двух параметров в конфиге и пары кнопок в гуи предлагаю текст на 3 страницах?.. Если ты админ - лучше прочитать один раз 10 манов. Если ты "просто пользователь" - не нужны тебе эти маны, тебе нужно только раз настроить принтер и всё. Зачем мне килобайты такой полезной и нужной инфы, которой я не воспользуюсь никогда?

Если в мануале написано как пользователю а не админу настроить принтер и написано на 3-й странице из 10, то лучше все таки ман открыть, чем выдирать эту страницу в отдельный хауту. Если бы был мануал на 500 страниц, а настройка принтера занимала 20 где-то в середине опуса, тогда хауту было бы удобнее.

Сейчас пользователь не осилил мануал на 10 страниц, завтра не осилит на 3, послезавтра - на 1.

Вот тут ключевое слово "пользователь"... Пользователь - это тот, кто использует, а не настраивает... Если мне надо прочитать пусть даже 3 страницы манов, прежде, чем заставить что-то настроить, то какой я, нафиг, пользователь?.. Пользователь если и должен что-то настраивать, то по конкретной инструкции, а не по манам.

ЫЫЫЫЫЫЫ, цуко это шыкарно!

То есть в линуксе пользователей нет, сплошь одмины :))))))
Линукс надо было настраивать, сейчас надо и надеюсь будет надо, иначе это мак ось, где все настроено за вас добрым дядей и думать не надо, достаточно пачку баксов отстегнуть.

Это просто тут место где всем помогают добрые и отзывчивые гуру, а в конце 90х только и стышно было man-man. И толку? Пришлось сидеть на макоси 10лет, и не потому что было лень, а потому что некоторые маны с тысячу раз сложнее понять чем разобраться с проблемой:)

Так зачем Вы читаете арче-вики? «Тру линукс-пользователь» должен тогда (судя Вашей логике) читать комментарии в исходных текстах программ =)

Во во, раз в вики Арча написали мануал, то он не кошерен только потому что это не наш мануал, мы свой мануал напишем, с шахматами и библиотекаршами, и только он будет труъ. Unix-war чистой воды. А то что у них в вики хорошие мануалы никого не заботит.

Ну и где ты видишь мануал? Тут - howto, не мануал. Мануалы были есть и будут. А хаутушек под конкретные нужды и цели - много не бывает.

Бывает. В последнее время учащаются случаи, когда бывалые и опытные люди не могут в гугле найти нужную инфу, т.к. инет забит такими вот мелкими хаутушками на каждый чих.

Если бы и вправду были бы хаутушки на каждый чих - не было нужды ни в манах, ни в форумах, ни в проектах, подобным этому. А пока для настройки чего бы то ни было, приходится искать в гугле или на форумах - хаутушек не достаточно.

Срач на велинупсе такой срач

Благо Username везде одинаковый... :))

Хоть что-то в этом безумном мире неизменно.

В гугле чем дальше тем меньше всего найти можно. А howto прочтённое за обедом может избавить от гемора в тот момент когда ман просто найти нереально. Всякие же ситуации бывают. Человек считает, что делится своим опытом, и правильно считает.

А с указанием настроек печати в этом способе проблем нет? Всё как будто бы печатаешь на локальном принтере?

Только что проверил — работа происходит как-будто с локальным принтером (настройки бумаги, качества, режима с легкостью изменяются удаленно).

Отлично.

Спасибо за статью! Надо попробовать на днях.
Кстати, насчёт шары в Windows (Принтер -> Windows XP -> Vista) - это тихий ужас! Во-первых, выбор расшареного принтера длится 1,5 минуты, программа подвисает, во-вторых - переодически отваливаются настройки и.. сам принтер (:

Большое спасибо за статью! Я сейчас специально зарегистрировался чтобы оставить этот комментарий. Опишу свою ситуацию.

Не так давно я установил на десктоп Ubuntu 10.04 и начинаю потихоньку осваивать Линукс. Пожалуй, одно из немного, что задерживало мой переход на Linux — это сохранение возможности печати с ноутбуков, которые работают на Win XP на принтер, который подключен к десктопу.

У отца ноутбук с Windows и ему нужно чтобы печать работала. Перед тем, как устанавливать Linux, я поискал в интернете про возможность подключения Windows-систем к компьютеру на Linux с общим принтером. И среди разных других статей, где было написано что надо редактировать текстовые конфигурационные файлы, я нашёл вашу статью с описанием способа, который показался мне удобным.

Я согласен с тем, что пользователь должен иметь возможность найти ответы на свои вопросы в документации к операционной системе. Но в официальной документации, в разделе про печать я не обнаружил ответа на свой вопрос. ZED пишет, что документацию можно прочитать в «вики арча». Насколько я понял, arch — это один из дистрибутивов линукса. И вики арча — это компиляция статей, написанная пользователями. То есть, это тоже не официальная документация.

Опять же, насколько я себе представляю, Линукс вообще — операционная система, которая создаётся коллективным трудом сообщества и документация к этой операционной системе также создаётся сообществом. Но в любом случае, мне кажется, должен быть источник, на который можно сослаться. И такому источнику логично быть на официальном сайте ubuntu.com. Можно постараться добавить эту информацию, но я не знаю как — документация там опубликована не на движке wiki. У меня не получилось найти нужную информацию в официальной документации и я рад этой статье, в которой я прочитал решение для моей задачи.

Отдельный вопрос в том, что нужна также и актуальная (!) версия русскоязычной документации. Не все знают английский язык и это может ограничивать прирост потенциальных пользователей. Мне кажется, что для того, чтобы пользоваться компьютером, не обязательно разбираться в тонкостях работы операционной системы. Это может быть полезным, если пользователь захочет углубить свои знания. Как в случае с автомобилем — автомобиль должен ехать. Если он сломался, можно либо починить его самому (если есть знания) или отдать в ремонт. Если все будут досконально учить тонкости операционных систем и принцип работы автоматической коробки передач, тогда некому будет работать учителями, бухгалтерами, туристическими менеджерами и людям других профессий.

Зарегился чтоб написать ответ всем крикунам ссылающимся на вики арча

задача встала внезапно , поднять принтсервер на вялой машинке(виндовс тормозил)!
ответ Линукс,поставил убунту. встал вопрос как это сделать. google.ru дает ответ не на вики арча а на эту страницу, беру описание, делаю как написано, все работает.
Вот ответьте мне все крикуны, зачем мне искать вики арча ? И там выискивать эти строчки !!

Описание помогло! Полезно! Огромное спасибо!

=))) АВЕ МНЕ =)))) праклятый аптимизатар А если по делу то так и должно быть.

Тож зарегался, чтобы сказать спасибо.
описано просто и со вкусом, а лишнюю информацию в голове держать бессмысленно.
еще раз огромное спасибо.

спасибо автору за статью. чтение мануалов все равно никто не отменял)