Сторонние репозитории часть из которых были полезны мне

Я как-то пробовал прописать для Lenny репозитарий debian-multimedia. Но... Фильмы после этого не показывало. Мне пришлось комментировать, удалять, заново устанавливать vlc и проч. Сейчас нету такой проблемы?

Не могу сказать, потому как у меня подобной проблемы не возникало. была проблема с воспроизведением mkv, но я ее так и не смог тогда решить. Сейчас же надобность в этом вообще отпала. Использую дебиан только как вебсервер+git+торрентокачалка

Документация. Изучай её.
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/



Википедия. Читай её.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Debian#.D0.A0.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D1.8B

Я это читал, но меня интересует ещё ваш совет, какую ветку где использовать лучше? Какая лучше для дескопа? Или Debian - это лишь серверный дистр?
Какую ветку используете вы?

Когда я сидел на дебиане у меня тянулись обновления я unstable, но репы были все добавлены. Я предпочитаю ехать, а не шашечки, поэтому не стремаюсь пользовать синаптик, в котором спокойно при желании можно отсортировать пакеты по источникам и установить именно версию из желаемого.

а что лучше - вопрос философский :)
На него можно ответить только вопросом "А что вы хотите получить?".

Дистрибутив - это только дистрибутив. Серверным он будет или нет - зависит от того, что вы туда установите. Другое дело, что если нужен сервер, то обычно ставят stable и получают весьма железобетонную ось.

Но на десктопе же хочется и рюшечки - так что почему бы не юзать unstable? Ну пускай раз в неделю что-то рухнет несильно. Так ежедневно обновлений по 50-80мб будете вытягивать.

Может я и не прав, но на десктопе кажется все таки лучше Убунту.

Жаль, Что инсталлятор занимает так много памяти. А если запускать не графический, можно ли там не устанавливать гном, а вместо него, например, LXDE?

Ну конечно можно, для LXDE есть отдельный дериватив - Lubuntu.

В FAQ дебиана, кстати, очень хорошо многие вопросы базовые раскрываются. Рекомендую.


Лучше, чем по ссылке выше я не расскажу. Там практически буквально есть такой вопрос и очень хороший ответ



Каждый использует в зависимости от своих потребностей. Я использовал unstable и познал "тёмную сторону" нестабильной ветки. Если какие-то пакеты из тестинг буду бажить - можно понизить версию до той, которая в стейбл и залочить её, например. Стоит ли переходить - зависит от ваших потребностей, но я не вижу причин почему нет. Касательно слабого компьютера - тут важнее просто правильно подобрать софт.


Добавить в sources.list репозиторий. Либо через гуй.


добавить соотв. репу, потом $ sudo aptitude update && sudo aptitude upgrade


Что имеете ввиду, конкретизируйте, пожалуйста.


При обновлении с lenny, например, рекомендовал бы сначала отдельно обновить ядро, загрузиться с ним. После этого обновлять всё остальное. WTF не даст соврать..

Вцелом не вижу смысла создавать пост, являющийся копипастой официальной доки.

Большое спасибо за ответ.

Как это сделать?


У меня есть подозрения, что новое ядро может не работать на старом оборудовании.


Добавить вместо lenny squeeze или testing? Вот такие детали меня интересуют. :)

Наверно я перемещу пост в блог "Есть вопрос" (если смогу).

echo `` hold'' | dpkg --set-selections Put on hold (command line method)
dpkg --get-selections ``'' Get the current status of (command line method)
Взято отсель


Никто не мешает поставить новое ядро не удаляя старого и проверить :)
Вот пара ссылок:
8.6. Сборка нового ядра
Сборка и установка ядра под Debian


Курить до просветления здесь

P.S. ну и как водится google в помощь :)

Спасибо, буду использовать.
:)

ну да, можно и так как написали выше. Только почитайте маны на dpkg, чтобы понимать, что этой командой сделали. Так более тру и юникс-вей

Можно просто в Аптитьюд или Синаптике через меню выбрать "зафиксировать версию"/"hold version"

с установкой статуса hold в aptitude есть косяк - apt-get этот hold не видит, а если установить через dpkg, то всё нормально. Вообще aptitude весьма своенравно работает с этим статусом, так что надо быть аккуратным.

В предыдущем посте с кмандами часть символов пропала, вот правильные команды:
echo "<package> hold" | dpkg --set-selections
dpkg --get-selections "<package>"
dpkg -S <file>

а с чего б ему не работать-то? :)
Как вариант - можно собрать, да.

а почему именно на Дебиан пал выбор? Из-за тачки старой?

А что, дебиан ставят только на старую тачку? И на новых отлично работает, и unstable свежий достаточно что бы на компе использовать.

В основном из-за старых тачек. Но сейчас вижу и на ARCH можно поставить соответствующее ПО. На всех моих компьютерах переустановка ОС проблематична. А Дебиан славится своей стабильностью и большим набором ПО. И в принципе мне очень понравился. Посмотреть бы как он обновится до следующего стабильного релиза.

Почему мучаюсь по поводу репов - это психологические мотивы. Хочется пользоваться релизом, а релиз старый. А testing написано менее стабильный и т.д. В моём понятии нестабильный - это по любому поводу может рухнуть и я буду долго искать в чём проблема и писать на вилинукс.

А ещё как-то искал как сделать, чтоб были все кодеки. Нашел debian-multimedia.org. Вписал, обновился. Перестали фильмы вообще показывать, но ffmpeg зато в avi кодирует. Радости было мало, и я подумал, может это неофициальный реп и им не стоит пользоваться. Поэтому удалил и переустановил пакеты из норм. репа.

А ещё хотелось знать кто чем пользуется. В интернете не нашёл статистики.

Вот такая вот история.

Если возникает такой вопрос, используйте stable и не насилуйте мозг ни себе, ни людям.


Это вам бабка сказала? (:


Откатите libavcodec, libavdevice на версии из stable (можно сделать через aptitude при запуске без параметров). Могу ошибаться насчет названий gfrtnjd, но все это легко находится в google, проблема известная.


stable+backports+multimedia+пару самосборных пакетов

Это называется apt-pinning.
Создайте\добавте в файл /etc/apt/preferences следующие строчки:
Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 660

Package: *
Pin: release a=lenny-backports
Pin-Priority: 650

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 640
Теперь, чтобы поставьть пакет из тестовой ветки нужно ввести apt-get\aptitude install -t testing %packagename%. Из стабильной ветки, как обычно apt-get\aptitude install %packagename%.
Также рекомендую добавить репозитарий backports.

А насколько вероятны конфликты при apt-pinning'е?
Ведь может существовать вероятность, что две софтины затребуют разные версии одной и той же библиотеки, которая нехило так изменилось за прошедшее между выпусками stable и testing время?

Все, что зависит от этой библиотеки, обновится из testing репозитария. Поэтому лучше подключать репозитарии backports.